原告：戴方堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：袁琛麗，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：曹文萍，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般授權(quán)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣水市人，住廣水市。
委托訴訟代理人：汪正輝，系被告王某親屬。代理權(quán)限為：一般授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)球場路44-8號。
負責(zé)人：方旺保，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般授權(quán)。

原告戴方堂與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱人保財險武漢市江岸支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月23日公開開庭進行了審理。原告戴方堂的委托代理人曹文萍，被告王某的委托代理人汪正暉、人保財險武漢市江岸支公司的委托代理人羅昭暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴方堂向本院提出訴訟請求：1.依法判令上述被告賠償原告戴方堂各項損失共計102208.28元（不包含墊付款項）；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年8月11日，被告王某駕駛其本人所屬的鄂Ｓ×××××號車自武漢市至廣水市，當其沿107國道由南往北行駛至孝感市孝南區(qū)陳八埠路口處時，遇原告戴方堂駕駛的二輪電動車由西往東橫過公路，臨危后，雙方均采取措施不力，導(dǎo)致鄂Ｓ×××××號車左側(cè)與二輪電動車相撞，造成原告戴方堂受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告王某負此次事故的主要責(zé)任，原告戴方堂負此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告戴方堂被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療。原告戴方堂傷情經(jīng)孝感市精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工期150日、護理期150日、營養(yǎng)期90日、后期治療費12000元。鄂Ｓ×××××號車在被告人保財險武漢市江岸支公司投保交強險及商業(yè)險。因雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告戴方堂為維護其的合法權(quán)益，請求依法支持上述訴訟請求。

本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告王某負主要責(zé)任，原告戴方堂負次要責(zé)任，故原告戴方堂與被告王某應(yīng)當按3：7的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛鄂Ｓ×××××號車投有交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告戴方堂的損失應(yīng)先由被告人保財險武漢市江岸支公司在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進行賠償。原告戴方堂因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負的責(zé)任確定精神撫慰金為3500元。綜上，原告戴方堂因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費47576.72元、后期治療費12000元、住院伙食補助費900元（18天×50元/天）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）、殘疾賠償金20570.20元[2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年×7年×10%]、護理費13428.90元[150天×（2017年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)32677元/年÷365天/年）]、交通費450元、鑒定費1800元、精神撫慰金3500元、車輛損失550元，以上各項損失共計103475.80元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告人保財險武漢市江岸支公司作為鄂Ｓ×××××號車的保險人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告戴方堂的各項損失48499元（醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金20570.20元、護理費13428.90元、精神撫慰金3500元、交通費450元、車輛損失550元）。超出交通事故責(zé)任強制保險限額部分的損失53176.80元（103475.80元-48499元-1800元），按事故責(zé)任比例由被告王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即由被告王某賠償原告戴方堂37223.76元（53176.80元×70%）。因鄂Ｓ×××××號車在被告人保財險武漢市江岸支公司投保第三者責(zé)任險（且投保了不計免賠），被告王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當由被告人保財險武漢市江岸支公司在第三者責(zé)任險限額500000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告人保財險武漢市江岸支公司應(yīng)賠償原告戴方堂各項損失37223.76元。超出交通事故責(zé)任強制保險限額和第三者責(zé)任限額的部分即鑒定費損失1800元，由被告王某向原告戴方堂賠償1260元（1800元×70%），因被告王某已墊付原告戴方堂30000元，故原告戴方堂應(yīng)返還被告王某墊付款28740元（30000元-1260元）。其余損失由原告戴方堂自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告戴方堂各項損失48499元；在商業(yè)第三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告戴方堂各項損失37223.76元，以上共計85722.76元。
二、原告戴方堂返還被告王某墊付款28740元。
三、駁回原告戴方堂的其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2360元，由原告戴方堂負擔(dān)708元，被告王某負擔(dān)1652元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　徐義杰 人民陪審員　　劉　晶 人民陪審員　　舒艷紅

書記員：周軍南 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十一條人民法院應(yīng)當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。 前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當一次性給付。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 附證據(jù)目錄： 原告戴方堂提交的證據(jù)如下： 證據(jù)一、身份證、常住人口登記卡、證明、行駛證、駕駛證，證明：1.原告戴方堂的訴訟主體資格及其居住地劃為社區(qū)的事實；2.被告王某具備駕駛資格，鄂Ｓ×××××號車系被告王某所有的事實。 證據(jù)二、保單，證明鄂Ｓ×××××號車的投保情況。 證據(jù)三、事故認定書，證明交通事故的事實及責(zé)任劃分情況。 證據(jù)四、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告戴方堂在此次事故中的損傷程度、護理等情況及實際支付的鑒定費用。 證據(jù)五、住院病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票，證明原告戴方堂在此次事故中的傷情情況及支付的醫(yī)療費用。 證據(jù)六、價格認定結(jié)論書，證明原告戴方堂在此次事故中的車輛損失。