原告:戴某某,男,漢族,住唐山市。委托訴訟代理人:田松林,河北開原律師事務(wù)所律師。被告:賈某某,男,漢族,住唐山市。
原告戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告償還原告借款本金10萬元,并按月息2%自2016年1月15日起至立案之日支付原告利息36000元。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系。2015年12月被告因經(jīng)營困難向原告借款10萬元,雙方約定借款期限30天,月息2分。期至,被告未能償還借款,故原告訴至法院。被告賈某某辯稱:原、被告是朋友關(guān)系,對(duì)原告所訴借款事實(shí)無異議。被告已向原告支付了3個(gè)月的利息6000元,2016年7至8月份,因原告給女兒找工作需要用錢,被告就從朋友甘文嬌處借款5萬元支付給原告,對(duì)原告所訴欠款數(shù)額有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系朋友關(guān)系。2015年12月初,被告以做生意需要用錢為由向原告借款10萬元。2015年12月16日,原告將10萬元現(xiàn)金交與被告,被告給原告出具借條。載明:今借戴某某現(xiàn)金10萬元,月息2%,期限30天。至原告起訴之日的2017年7月5日,被告尚欠原告16個(gè)月零20天的利息為33333元。因被告未按約定償還借款及利息,故原告訴至法院。上述事實(shí),有原告提交的借條,當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在卷佐證。
原告戴某某與被告賈某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人田松林,被告賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告給原告出具的借條有效,被告應(yīng)按約定的期限償還原告借款本金及利息。被告未按約定償還借款,是違約行為,原告要求被告償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告已償還原告部分本金及利息的辯稱,因原告不予認(rèn)可,且被告亦未能提供相應(yīng)證據(jù)證明上述事實(shí),對(duì)被告的辯稱,本院不予采信。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。本院依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條,第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告賈某某償還原告戴某某借款本金人民幣10萬元。二、被告賈某某支付原告戴某某借款利息人民幣33333元。以上二項(xiàng)判決于本判決生效后10日內(nèi)履行。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1510元,由原告負(fù)擔(dān)30元,由被告負(fù)擔(dān)1480元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 尹東波
書記員:劉珊珊
成為第一個(gè)評(píng)論者