戴某某
曹正華（河北敬民律師事務(wù)所）
李建偉（河北敬民律師事務(wù)所）
曹某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張紅艷

原告:戴某某。
委托代理人:曹正華，河北敬民律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李建偉，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李繼坤，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:張紅艷，該公司職工。
原告戴某某與被告曹某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建立適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告戴某某及其委托代理人趙曹正華、李建偉、被告曹某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人張紅艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某訴稱:2014年7月4日15時(shí)50分許，被告曹某某駕駛冀f×××××重型自卸貨車沿106國道由北向南行駛至廊涿高速出口南側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與張永振駕駛的京q×××××輕型封閉貨車相撞，造成車輛受損，張永振及京q×××××輕型封閉貨車乘車人戴某某、戴文乾受傷的交通事故。經(jīng)固安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，曹某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往中醫(yī)院治療，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13842.82元、伙補(bǔ)3300元、誤工費(fèi)19248.2元、護(hù)理費(fèi)7579元、營養(yǎng)費(fèi)3150元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)53110元。要求二被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱:對(duì)于事故事實(shí)無異議，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用，原告主張費(fèi)用過高。保險(xiǎn)車輛屬于超載運(yùn)營，商業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)扣除10%免賠率。原告車輛貨物混裝，原告應(yīng)自行承擔(dān)20%的比例。1-4組證據(jù)沒有異議。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)其中有醫(yī)事服務(wù)費(fèi)262元并不是醫(yī)療費(fèi)，不予認(rèn)可。因戴某某的傷情是大股骨骨折，對(duì)頸托無相關(guān)診斷證明，對(duì)其128.5元的外購頸托不予認(rèn)可。病例復(fù)印費(fèi)10元不予認(rèn)可。對(duì)第六組證據(jù)診斷證明，不予認(rèn)可，因其住院病例中未其注明需要休息。北京朝陽醫(yī)院出院醫(yī)囑休息一個(gè)月，對(duì)其誤工費(fèi)只認(rèn)可63天。對(duì)第十組證據(jù)沒有異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)法庭核實(shí)，伙食補(bǔ)助費(fèi)只認(rèn)可50元（每天），誤工費(fèi)因原告并無證據(jù)證實(shí)，事故發(fā)生在河北，誤工費(fèi)認(rèn)可每天37.44元，對(duì)其護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院33天，每天37.44元。對(duì)營養(yǎng)費(fèi)主張不予認(rèn)可，診斷證明中沒有說明其需要增加營養(yǎng)。交通費(fèi)只認(rèn)可100元。精神撫慰金，因原告并沒有造成傷殘，不予認(rèn)可。
被告曹某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任沒有異議。戴文乾坐在廂式貨車后面的貨箱里，是客貨混裝，認(rèn)為戴文乾有責(zé)任。我的車在永安保險(xiǎn)公司上的全險(xiǎn)，有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)可保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。給原告墊付了400元，應(yīng)扣除。
本院認(rèn)為，對(duì)固安縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書，當(dāng)事人雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失及其他受害者損失，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余損失及其他受害者損失的90%。超出保險(xiǎn)部分由被告曹某某賠償。原告主張誤工費(fèi)等按照北京市城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足，無法支持。原告受傷治療、復(fù)查具有連續(xù)性，根據(jù)原告提交的病案及診斷證明，確定原告誤工時(shí)間為157天，結(jié)合原告所從事的職業(yè)，應(yīng)按照河北省從事批發(fā)零售業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為13998.38元（32544÷365×157），主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為13167.92元。主張的交通費(fèi)酌情支持100元。主張的營養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金證據(jù)不足，不予支持。主張的護(hù)理費(fèi)支持住院期間33天每天78元計(jì)2574元。二被告主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)票據(jù)中的醫(yī)事服務(wù)費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，沒有依據(jù)，對(duì)其主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告戴某某損失醫(yī)療費(fèi)13489.92元、急救車費(fèi)200元、交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、誤工費(fèi)13998.38元、護(hù)理費(fèi)2574元，合計(jì)32012.3元。由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2000元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余損失30012.3元的90%計(jì)27011.07元，合計(jì)賠償29011.07元。
二、由被告曹某某賠償原告剩余損失30012.3的10%計(jì)3001.23元?？鄢褖|付的400元，再給付2601.23元。
三、駁回原告戴某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40，匯款后郵寄匯款回執(zhí)）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取550元，原告戴某某負(fù)擔(dān)150元，被告曹某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，對(duì)固安縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書，當(dāng)事人雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失及其他受害者損失，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余損失及其他受害者損失的90%。超出保險(xiǎn)部分由被告曹某某賠償。原告主張誤工費(fèi)等按照北京市城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足，無法支持。原告受傷治療、復(fù)查具有連續(xù)性，根據(jù)原告提交的病案及診斷證明，確定原告誤工時(shí)間為157天，結(jié)合原告所從事的職業(yè)，應(yīng)按照河北省從事批發(fā)零售業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為13998.38元（32544÷365×157），主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為13167.92元。主張的交通費(fèi)酌情支持100元。主張的營養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金證據(jù)不足，不予支持。主張的護(hù)理費(fèi)支持住院期間33天每天78元計(jì)2574元。二被告主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)票據(jù)中的醫(yī)事服務(wù)費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，沒有依據(jù)，對(duì)其主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、原告戴某某損失醫(yī)療費(fèi)13489.92元、急救車費(fèi)200元、交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、誤工費(fèi)13998.38元、護(hù)理費(fèi)2574元，合計(jì)32012.3元。由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2000元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余損失30012.3元的90%計(jì)27011.07元，合計(jì)賠償29011.07元。
二、由被告曹某某賠償原告剩余損失30012.3的10%計(jì)3001.23元。扣除已墊付的400元，再給付2601.23元。
三、駁回原告戴某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40，匯款后郵寄匯款回執(zhí)）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取550元，原告戴某某負(fù)擔(dān)150元，被告曹某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長(zhǎng)：王建立

書記員：劉伯超