原告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省桃源縣。
委托訴訟代理人：王軍，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師
被告：姚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
委托訴訟代理人：周遠(yuǎn)國(guó)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
委托訴訟代理人：劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告戴某某與被告姚某、鄭某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某某的委托訴訟代理人王軍，被告姚某的委托訴訟代理人周遠(yuǎn)國(guó)，被告鄭某的委托訴訟代理人劉曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告共同返還借款30000元，雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月13日，姚某因公司經(jīng)營(yíng)急需周轉(zhuǎn)向原告借款30000元，約定在半年內(nèi)還清。當(dāng)日，原告用自己信用卡在姚某處刷POS機(jī)共計(jì)30000元，姚某以收款人名義收取30000元，并給原告出具30000元借條。姚某于借款人處簽名并加注身份號(hào)碼。因姚某與鄭某夫妻感情不合，現(xiàn)正在離婚訴訟。特訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告姚某辯稱，姚某向戴某某刷卡借款30000元屬實(shí)，當(dāng)時(shí)用于姚某與鄭某開辦的咨詢公司從事二手車經(jīng)營(yíng)。該筆借款是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同返還。
被告鄭某辯稱，鄭某與戴某某素不相識(shí)，鄭某從未向戴某某借款，借條上也無(wú)鄭某的簽名，戴某某以刷POS機(jī)套現(xiàn)的方式借款本是違規(guī)違法行為，加之鄭某也不知借款。即使姚某向戴某某借款屬實(shí)，也是姚某個(gè)人所負(fù)債務(wù)，與鄭某無(wú)關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月13日，原告用自己信用卡在姚某處刷POS機(jī)共計(jì)30000元，姚某以收款人名義收取30000元，并給原告出具30000元借條。姚某在借款人處簽名并加注身份號(hào)碼,約定半年內(nèi)還清。2018年1月15日，姚某以夫妻感情不合起訴與鄭某離婚。2018年3月，法院判決準(zhǔn)予姚某與鄭某離婚。為此，戴某某訴至法院，要求二被告返還借款30000元，并承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述事實(shí)有姚某出具的借條、刷卡記錄、原被告開辦的枝江市心儀商務(wù)咨詢有限公司信息、枝江市工商行政管理局、枝江市打擊和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)合對(duì)枝江市心儀商務(wù)咨詢有限公司下發(fā)的通知及當(dāng)事人的陳述等在卷佐證，

本院認(rèn)為，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。姚某向戴某某借款出具的借條，既無(wú)鄭某簽名，也無(wú)鄭某事后追認(rèn)借款的證據(jù)，該借款不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由姚某返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告戴某某借款30000元；
二、駁回原告戴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告姚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 王繼東

書記員： 梅巧