原告:戴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地江蘇省。
委托訴訟代理人:施建平,上海市中聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地河北省滄州市。
委托訴訟代理人:許正勇,上海許正勇律師事務(wù)所律師。
原告戴某某與被告趙某某健康權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戴某某及其委托訴訟代理人施建平、被告趙某某的委托訴訟代理人許正勇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣8,050.11元(含住院期間膳食費(fèi)90元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(40元/天×5天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(1,200元/月×2個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)6,000元(3,000元/月×2個(gè)月)、殘疾賠償金100,153.60元(62,596元/年×16年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)540元、檢查費(fèi)580元、鑒定費(fèi)1,950元,上述費(fèi)用要求被告按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,另外要求被告承擔(dān)律師費(fèi)4,000元,上列總費(fèi)用中扣除被告已墊付的5,400元。事實(shí)和理由:2017年9月30日,在上海市寶山區(qū)羅東路、月羅路北約50米處,原告騎駛自行車(chē)與被告騎駛電動(dòng)二輪車(chē)發(fā)生交通事故,造成原告受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。
被告趙某某辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)沒(méi)有異議,認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任,對(duì)鑒定意見(jiàn)形式上的真實(shí)性沒(méi)有異議,但不認(rèn)可鑒定結(jié)論,具體由法院依法處理。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見(jiàn):1、醫(yī)療費(fèi),總額8,050.11元(含住院期間膳食費(fèi)90元)無(wú)異議,具體由法院依法處理;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),認(rèn)可100元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可20元/天,期限由法院依法處理;4、護(hù)理費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天,期限由法院依法處理;5、殘疾賠償金,根據(jù)原告提供的戶(hù)口簿顯示,原告系農(nóng)村居民,認(rèn)可按江蘇省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償,年限認(rèn)可14年;6、精神損害撫慰金,由法院依法處理;7、交通費(fèi)540元,無(wú)異議;9、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi),對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議,認(rèn)為原告受傷位置在左側(cè)部位,但是檢查費(fèi)中檢查項(xiàng)目有左右側(cè)部位均檢查,檢查費(fèi)收取是否合理,提請(qǐng)法庭注意;10、律師費(fèi),因本案中被告也產(chǎn)生了律師費(fèi),因此,要求原告的律師費(fèi)自行承擔(dān)。另,事發(fā)后已墊付了5,400元,要求在本案中一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),包括病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、戶(hù)口本、律師費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、事故認(rèn)定書(shū),本次交通事故適用簡(jiǎn)易程序處理,事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人并經(jīng)簽收,現(xiàn)被告不認(rèn)可責(zé)任劃分但無(wú)證據(jù)予以推翻,被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納;2、鑒定意見(jiàn)書(shū),經(jīng)核查,接受鑒定的機(jī)構(gòu)系具有鑒定資質(zhì)的單位,其出具的鑒定意見(jiàn)參照了病史資料及影像資料,結(jié)合傷者的癥狀及檢查體征,從鑒定機(jī)構(gòu)接受委托的方法與鑒定的過(guò)程來(lái)看,均符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定,故本院認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)具有證明效力。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2017年9月30日,在上海市寶山區(qū)羅東路、月羅路北約50米處,原告騎駛自行車(chē)與被告騎駛電動(dòng)二輪車(chē)發(fā)生交通事故,造成原告受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。
二、原告受傷后至有關(guān)醫(yī)院治療,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用7,960.11元(已扣除住院期間膳食費(fèi)90元),為本次訴訟支付律師費(fèi)4,000元。事發(fā)后被告墊付了5,400元,原告表示認(rèn)可并同意在本案中一并處理。
三、原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,鑒定意見(jiàn)為:戴某某交通傷構(gòu)成XXX傷殘,傷后可予休息120日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理60日。為此,原告支付鑒定費(fèi)1,950元和檢查費(fèi)580元。
四、原告戴某某系外省市人員,戶(hù)籍性質(zhì)為家庭戶(hù)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
本案中,被告騎駛的非機(jī)動(dòng)車(chē)與原告騎駛的非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,根據(jù)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū),被告負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任,本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)的證明力予以確認(rèn),并以此為依據(jù)確定本案的民事賠償責(zé)任。綜合考慮事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、各方的過(guò)錯(cuò)程度和原因力比例,本院確定原告所受合理?yè)p失由被告按70%比例予以賠償。至于事發(fā)后被告墊付的5,400元,可在本案中一并予以處理。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提交的病歷資料及醫(yī)療費(fèi)用收據(jù),扣除住院期間膳食費(fèi)90元后,確系本次事故的合理支出,支持醫(yī)療費(fèi)用7,960.11元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按20元/天的標(biāo)準(zhǔn),以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算5天,支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元;
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn),本院酌情支持60日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元;
4、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn),結(jié)合護(hù)理依賴(lài)程度,本院酌情支持60日護(hù)理費(fèi)2,400元;
5、殘疾賠償金,原告主張適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償,向本院提供了戶(hù)口本,未有其他證據(jù)提供。本院認(rèn)為,原告戴某某戶(hù)籍性質(zhì)為家庭戶(hù),戶(hù)籍居住地基層組織為村民委員會(huì),自認(rèn)未辦理上海市居住證,故不適用非本市戶(hù)籍人員適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)臈l件。鑒于原告在上海市受傷,故適用上海市農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)較妥,根據(jù)原告的年齡、傷殘等級(jí),本院支持殘疾賠償金為41,737.50元;
6、交通費(fèi),根據(jù)原告所受傷情和治療、鑒定、訴訟情況,原告主張交通費(fèi)540元,被告方無(wú)異議,本院予以確認(rèn);
7、檢查費(fèi)580元、鑒定費(fèi)1,950元,確系本次事故的合理支出,本院予以支持。
上述費(fèi)用總計(jì)57,067.61元,按前文述及的分擔(dān)原則,由被告承擔(dān)70%即39,947.33元;原告因本起事故造成XXX傷殘,在精神上遭受一定痛苦,根據(jù)侵權(quán)行為方式、雙方的過(guò)錯(cuò)程度等因素,酌情由被告支付精神損害撫慰金為3,500元。另,被告應(yīng)承擔(dān)原告律師費(fèi)4,000元,至于被告先行墊付的5,400元,從其總賠償額中予以抵扣。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某賠付原告戴某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)合計(jì)47,447.33元,與其先行支付的5,400元抵扣后,被告趙某某還應(yīng)賠付原告戴某某42,047.33元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,042元,由原告戴某某負(fù)擔(dān)312元,被告趙某某負(fù)擔(dān)730元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:顧華忠
書(shū)記員:楊??猛
成為第一個(gè)評(píng)論者