戴某某
張世革(河北常錫太律師事務(wù)所)
張某某
祁利兵(河北崇州律師事務(wù)所)
李金魁
原告戴某某,農(nóng)民。
委托代理人張世革,河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告張某某,農(nóng)民。
委托代理人祁利兵,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告李金魁,農(nóng)民。
原告戴某某訴被告張某某、李金魁民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某某及其委托代理人張世革、被告張某某及其委托代理人祈利兵均到庭參加了訴訟。被告李金魁經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告戴某某所持的有被告張某某和李金魁共同簽名的8500元的一張欠條,被告張某某在庭審中承認(rèn)該欠條是其和李金魁所寫,故對(duì)該欠條的真實(shí)性,本院予以認(rèn)定。雖然被告張某某承認(rèn)該欠條是其和李金魁所寫,但只承認(rèn)該欠條上的8500元是欠原告戴某某4萬(wàn)元的利息款,而并不是原告戴某某訴稱的賣煤款,認(rèn)為該欠條與本案無(wú)關(guān),被告張某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故對(duì)其上述抗辯,本院不予采納?,F(xiàn)原告戴某某要求被告張某某和李金魁給付下欠8500元以及從起訴之日起至還款之日止按同期人民銀行貨款利率計(jì)算的利息損失的訴訟請(qǐng)求,理由正當(dāng),本院予以支持。被告李金魁未到庭參加訴訟,可視為自愿放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利,本院依法進(jìn)行缺席審判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百一十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、李金魁于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告戴某某人民幣8500元,并按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算,承擔(dān)自2012年6月27日起至還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告被告張某某、李金魁各自承擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告戴某某所持的有被告張某某和李金魁共同簽名的8500元的一張欠條,被告張某某在庭審中承認(rèn)該欠條是其和李金魁所寫,故對(duì)該欠條的真實(shí)性,本院予以認(rèn)定。雖然被告張某某承認(rèn)該欠條是其和李金魁所寫,但只承認(rèn)該欠條上的8500元是欠原告戴某某4萬(wàn)元的利息款,而并不是原告戴某某訴稱的賣煤款,認(rèn)為該欠條與本案無(wú)關(guān),被告張某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故對(duì)其上述抗辯,本院不予采納?,F(xiàn)原告戴某某要求被告張某某和李金魁給付下欠8500元以及從起訴之日起至還款之日止按同期人民銀行貨款利率計(jì)算的利息損失的訴訟請(qǐng)求,理由正當(dāng),本院予以支持。被告李金魁未到庭參加訴訟,可視為自愿放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利,本院依法進(jìn)行缺席審判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百一十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、李金魁于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告戴某某人民幣8500元,并按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算,承擔(dān)自2012年6月27日起至還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告被告張某某、李金魁各自承擔(dān)25元。
審判長(zhǎng):李紅高
審判員:孫素芳
審判員:孫魁林
書記員:李世平
成為第一個(gè)評(píng)論者