上訴人（原審原告）：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：孫俊，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王宇澤，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：武漢市武昌區(qū)水某某街環(huán)境衛(wèi)生所。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)東湖路*****號(hào)。
法定代表人：邱四梅，該所副所長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張冶鋼，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。

上訴人戴某某因與被上訴人武漢市武昌區(qū)水某某街環(huán)境衛(wèi)生所（以下簡(jiǎn)稱水某某環(huán)衛(wèi)所）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省武漢市武昌區(qū)（2018）鄂0106民初12962號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年2月19日立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。戴某某的委托訴訟代理人孫俊、王宇澤，水某某環(huán)衛(wèi)所的委托訴訟代理人張冶鋼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明，《關(guān)于加強(qiáng)公益性崗位開(kāi)發(fā)管理有關(guān)問(wèn)題的通知》（鄂人社函﹝2010﹞356號(hào)）第一條規(guī)定，公益性崗位是指由政府或社會(huì)籌資開(kāi)發(fā)，以安置就業(yè)困難群體為主的便民利民就業(yè)崗位。主要包括基層社會(huì)管理類崗位、基層公共服務(wù)類崗位等。《第一批基層社會(huì)管理和公共服務(wù)崗位目錄》第8項(xiàng)規(guī)定，基層公共環(huán)境與設(shè)施管理維護(hù)為公益性崗位，具體為在街道、社區(qū)從事公共設(shè)施設(shè)備管理、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化等工作，如社區(qū)公共環(huán)境綠化、社區(qū)公共設(shè)施維護(hù)、社區(qū)公共衛(wèi)生保潔等。
一審查明的其他事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是戴某某從事的工作是否屬于公益性崗位及有關(guān)適用法律。經(jīng)查，戴某某在水某某環(huán)衛(wèi)所任垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)大車司機(jī)，其工作崗位屬于《關(guān)于加強(qiáng)公益性崗位開(kāi)發(fā)管理有關(guān)問(wèn)題的通知》（鄂人社函﹝2010﹞356號(hào)）第一條和《第一批基層社會(huì)管理和公共服務(wù)崗位目錄》第8項(xiàng)規(guī)定的公益性崗位。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十二條規(guī)定“地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府有關(guān)部門為安置就業(yè)困難人員提供的給予崗位補(bǔ)貼和社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼的公益性崗位，其勞動(dòng)合同不適用勞動(dòng)合同法有關(guān)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的規(guī)定以及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定”，水某某環(huán)衛(wèi)所無(wú)須向戴某某給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金。
綜上所述，上訴人戴某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王偉
審判員 張靜
審判員 李娜

書(shū)記員： 廖正國(guó)