戴某某
鄭廉明（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
王某某
馬文軍（湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所）
王某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市支公司
王繼銘（湖北人本律師事務(wù)所）

原告戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，個(gè)體工商戶。
委托代理人鄭廉明，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，貨車(chē)司機(jī)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃石市人，個(gè)體工商戶。
上述兩被告的委托代理人馬文軍，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市支公司。
法定代表人陳海濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人王繼銘，湖北人本律師事務(wù)所律師。
原告戴某某訴被告王某某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保黃石支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年9月2日向本院起訴，本院依法組成合議庭，于2013年10月15日和12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人鄭廉明、被告王某及被告王某某、王某的共同委托代理人馬文軍、被告財(cái)保黃石支公司委托代理人王繼銘到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某訴稱，2011年11月18日13時(shí)許，被告王某某駕駛被告王某所有的牌號(hào)為鄂B73019輕型普通貨車(chē)沿宋應(yīng)線由西向東行駛至湖北省紅安縣上新集鎮(zhèn)北崗村張家畈十字路口路段時(shí)，與原告戴某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，致原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
原告受傷后，先后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、紅安縣中醫(yī)院等醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)209485.40元，除合作醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)9016元、被告王某墊付112000元外，原告自己墊付88469.42元。
原告治療終結(jié)后，其損傷程度經(jīng)武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所和湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室司法鑒定為傷殘五級(jí)，賠償指數(shù)為0.66。
另外第一被告肇事司機(jī)王某某受雇于第二被告車(chē)主王某，事故發(fā)生時(shí)，王某某正受雇于王某駕駛車(chē)輛運(yùn)載工程機(jī)械，事故車(chē)輛在第三被告財(cái)保黃石支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告請(qǐng)求依法判令上述被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)529202.88元。
被告王某某辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，事故車(chē)輛系其向王某借用，自己愿意與財(cái)保黃石支公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某辯稱，事故車(chē)輛系其無(wú)償借予王某某使用，自己非肇事者，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
財(cái)保黃石支公司辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，愿意依法賠付。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
一、原告戴某某身份證、戶口簿和被告王某某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證以及被告王某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件各一份，擬證明原告的訴訟主體資格。
二、湖北省紅安縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，擬證明交通事故的基本經(jīng)過(guò)和事故各方的責(zé)任。
三、一組證據(jù):（1）湖北省紅安縣中醫(yī)院出院記錄四份、湖北省紅安縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷報(bào)告書(shū)一份。
（2）同濟(jì)醫(yī)院住院病歷若干份及出院記錄一份。
（3）廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門(mén)診病歷及出院小結(jié)二份。
以上證據(jù)擬證明原告受傷后進(jìn)行住院治療情況。
四、一組證據(jù):（1）華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)一張，金額為137321.44元。
（2）中國(guó)人民解放軍衛(wèi)生醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)二張，金額合計(jì)53822.73元。
（3）湖北省紅安縣中醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)五張，金額合計(jì)9325.26元。
（4）轉(zhuǎn)院費(fèi)收費(fèi)收據(jù)一張，金額為1260元。
擬證明因該事故產(chǎn)生的費(fèi)用。
五、湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)和收費(fèi)800元收據(jù)各一份、武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和收費(fèi)1800元收據(jù)各一份、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院鑒定檢查費(fèi)605.50元收費(fèi)收據(jù)一份。
擬證明原告?zhèn)麣埑潭?、后期治療費(fèi)、誤工護(hù)理時(shí)間及相應(yīng)費(fèi)用。
被告王某某的委托代理人、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)一、二、三、四、五無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
六、一組證據(jù):（1）戴中華與戴某某房屋出租合同一份，其內(nèi)要內(nèi)容為:戴某某自2006年1月1日起至2011年12月31日止租用房主戴中華位于湖北省孝感市大悟縣河口鎮(zhèn)中心街路48號(hào)房屋居住。
（2）湖北省孝感市大悟縣公安局河口派出所于2013年9月11日出具的暫住證明一份，其主要內(nèi)容為:戴某某于2006年1月1日起至2011年12月18日暫住轄區(qū)湖北省孝感市大悟縣河口鎮(zhèn)中心街路48號(hào)，房主為戴中華。
（3）湖北省孝感市大悟縣河口鎮(zhèn)中心街社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住證明一份，其內(nèi)要內(nèi)容為:戴某某自2006年起租賃本街道居民戴中華位于湖北省孝感市大悟縣河口鎮(zhèn)中心街48號(hào)私房居住至今，其在中心街與富民街交叉口東北角擺攤經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售豬肉。
（4）湖北省孝感市大悟縣河口鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)中心證明材料一份，其主要內(nèi)容為:戴某某在轄區(qū)中心街老街口進(jìn)行豬肉銷(xiāo)售近三十年，并一直在該檢疫站進(jìn)行牲豬檢疫。
以上證據(jù)擬證明原告戶籍所在地雖為農(nóng)村，但其長(zhǎng)期居住城鎮(zhèn)經(jīng)商，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故相關(guān)損失應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)證明目的有異議，認(rèn)為:（1）原告與戴中華房屋租賃合同沒(méi)有經(jīng)房產(chǎn)管理部門(mén)備案，故不能證明原告租住該房屋的事實(shí)。
（2）居民暫住證應(yīng)當(dāng)事前辦理，而不是事發(fā)后補(bǔ)辦證明。
（3）原告從事牲豬銷(xiāo)售應(yīng)當(dāng)有相關(guān)部門(mén)出具相關(guān)證書(shū)來(lái)證實(shí)，故該村村民委員會(huì)和鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)中心出具的證明材料不具有證明力。
綜上，故認(rèn)為原告相關(guān)損失應(yīng)參照其農(nóng)村戶籍相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，原告提供的該組證據(jù)能綜合證實(shí)原告在事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告的損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
七、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單各一份，擬證明鄂B73019輕型普通貨車(chē)由王某在財(cái)保黃石支公司已投保機(jī)動(dòng)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
八、湖北省紅安縣公安局交警大隊(duì)上新集中隊(duì)對(duì)肇事司機(jī)王某某和車(chē)主王某的詢問(wèn)筆錄各一份。
其主要內(nèi)容為王某某對(duì)交通事故經(jīng)過(guò)的陳述以及車(chē)主王某陳述駕駛員王某某系其雇請(qǐng)的運(yùn)輸司機(jī)，擬證明交通事故的基本經(jīng)過(guò)和王某某受雇于王某的事實(shí)。
被告王某某、王某對(duì)以上證據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)是舉證期限屆滿后提出，故不應(yīng)采納。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系被告王某某、王某自行在公安機(jī)關(guān)作出的陳述，客觀地反映了事實(shí)，故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
九、收款收據(jù)四張，金額合計(jì)3130元，擬證明原告因傷殘購(gòu)買(mǎi)輪椅以及相關(guān)護(hù)理用品的費(fèi)用。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)證明目的有異議，認(rèn)為該費(fèi)用已包含在湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)中作出的后期治療費(fèi)用中，故不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。
本院認(rèn)為，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)中:“四、分析說(shuō)明:…后期治療費(fèi)用主要用于顱骨修補(bǔ)費(fèi)用，復(fù)查費(fèi)用40000元，精神心理治療費(fèi)用5000…”，后期治療費(fèi)用并未包括上述HYPERLINK"http:／／zhidao.baidu.com／searchword=%E6%AE%8B%E7%96%BE%E8%BE%85%E5%8A%A9%E5%99%A8%E5%85%B7%E8%B4%B9&fr=qb_search_exp&ie=utf8""_blank"殘疾輔助器具費(fèi)，故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
十、護(hù)理人員劉義香身份證及其收取護(hù)理費(fèi)21000元收條復(fù)印件各一份，擬證明原告因該事故產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)證明目的有異議，認(rèn)為該費(fèi)用不符合法律規(guī)定，應(yīng)有相關(guān)部門(mén)頒發(fā)的護(hù)理人員證件以及正式收費(fèi)收據(jù)來(lái)證實(shí)該事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告提供的該證據(jù)不符合法律形式，故不予認(rèn)定。
其費(fèi)用應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
十一、交通費(fèi)票據(jù)23張，金額為2150元，擬證明原告因此事故發(fā)生的交通費(fèi)用。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)該證據(jù)有異議，兩被告認(rèn)為該費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀地反映了原告受傷后發(fā)生的交通費(fèi)用，故予以認(rèn)定。
被告王某為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
一、原告親屬戴穎出具的收條一張，其主要內(nèi)容為:收到王某醫(yī)藥費(fèi)20000元，擬證明原告方已先行收到王某墊付款20000元。
二、湖北省紅安縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)四張，金額合計(jì)3933.49元，擬證明被告事發(fā)后墊付的醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)算入原告醫(yī)療費(fèi)總額。
原告戴某某、被告王某某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)無(wú)異
議，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)庭審對(duì)以上證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí):
2011年11月18日13時(shí)許，被告王某某駕駛牌號(hào)為鄂B73019輕型普通貨車(chē)沿宋應(yīng)線由西向東行駛至湖北省紅安縣上新集鎮(zhèn)北崗村張家畈十字路口路段時(shí)，與原告戴某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，致原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
該事故2011年11月26日經(jīng)紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:王某某承擔(dān)主要責(zé)任，戴某某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告受傷后，先后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療40天、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療80天、紅安縣中醫(yī)院住院治療92天，紅安縣人民醫(yī)院住院治療6天，合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)205663.92元（包含被告王某自行支付的3933.49元）。
2012年9月1日，原告?zhèn)榻?jīng)武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所和湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室司法鑒定為:戴某某中度智力損傷屬V級(jí)傷殘，雙上肢肌力4級(jí)屬VIII級(jí)傷殘，顱骨缺如屬X級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)0.66，后期治療費(fèi)用共計(jì)45000元，全休時(shí)間為傷后至評(píng)定傷殘前一日止，護(hù)理時(shí)間為傷后210日。
另查明:鄂B73019輕型普通貨車(chē)系王某所有，王某某受雇于王某駕駛該車(chē)輛，該車(chē)輛在財(cái)保黃石支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為150000元，未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生后王某已先行給付戴某某款112000元。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，對(duì)在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院的治療費(fèi)用137321.44元、中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療費(fèi)用53822.73元、湖北省紅安縣中醫(yī)院治療費(fèi)用9325.26元、轉(zhuǎn)院費(fèi)1260元以及原告提供的湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)中的后續(xù)治療費(fèi)用45000元，被告方無(wú)異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定，則醫(yī)療費(fèi)為137321.44元＋53822.73元＋9325.26元＋1260元＋45000元=201729.43元。
2、誤工費(fèi)，原告誤工按照法醫(yī)鑒定結(jié)論為:傷后至評(píng)定傷殘前一日即2011年11月18日至2012年8月31日，合計(jì)288天，原告無(wú)固定收入，也不能證明其最近三年的平均收入，故其誤工損失參照湖北省2013年在崗職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則誤工費(fèi)為27757.67元（35179元／年÷365天×288天）。
3、護(hù)理費(fèi)，按照湖北省2013度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員為一名，護(hù)理時(shí)間按照法醫(yī)鑒定結(jié)論為210天，則護(hù)理費(fèi)為13591.89元（23624元／年÷365天×210天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張每天按50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院結(jié)合原告住院天數(shù)218天，則該項(xiàng)費(fèi)用為10900元（50元×218天）。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張6060元，被告不予認(rèn)可，本院結(jié)合原告住院天數(shù)以及當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3270元（15元×218元）。
6、傷殘賠償金，按照湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論:戴某某中度智力損傷屬V級(jí)傷殘，雙上肢肌力4級(jí)屬VIII級(jí)傷殘，顱骨缺如屬X級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)0.66，原告主張按照湖北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)定，則該項(xiàng)損失為20840元／年×20年×0.66﹦275088元。
7、精神撫慰金，原告起訴要求賠償精神撫慰金50000元，從原告?zhèn)殍b定結(jié)果來(lái)看，原告已構(gòu)成重度傷殘，結(jié)合我縣當(dāng)?shù)厣钏?，?duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予以部份支持，具體數(shù)額為30000元。
8、車(chē)輛損失費(fèi)3000元，原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，
故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
9、衣物損失500元，原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
10、交通費(fèi)2150元，酌情認(rèn)定為2000元。
11、殘疾人輔助器具費(fèi)980元以及護(hù)理用品費(fèi)2150元，其屬合理產(chǎn)生的費(fèi)用且有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
12、鑒定費(fèi)3205.49元，屬于合理產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。
以上費(fèi)用合計(jì)為570672.48元，以及王某支付的醫(yī)療費(fèi)3933.49元，總計(jì)574605.97元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎駕駛，由于原、被告各自的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致使原告受傷的后果。
紅安縣交警大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定正確、合法，本院予以采信。
被告王某某致原告戴某某身體受到傷害，故應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失，因原告戴某某對(duì)事故的發(fā)生具有相應(yīng)過(guò)失，故可以減輕被告的賠償責(zé)任。
王某某受雇于王某，故賠償責(zé)任依法應(yīng)由雇主王某承擔(dān)，王某向財(cái)保黃石支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
故財(cái)保黃石支公司依法負(fù)有在其責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付的責(zé)任。
原告要求三被告連帶賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，財(cái)保黃石支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告進(jìn)行賠付120000元。
超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失454605.97元（574605.97元－120000元），由被告王某承擔(dān)70%，即318224.17元（454605.97元×70%），戴某某自行承擔(dān)30%，即136381.79元（454605.97元×30%）。
財(cái)保黃石支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同的約定（每次事故絕對(duì)免賠額為負(fù)主要責(zé)任免賠15%）承擔(dān)賠償責(zé)任，即127500元（150000元一（150000元×15%）］，故財(cái)保黃石支公司應(yīng)賠付戴某某共計(jì)247500元（120000元﹢127500元），扣除已支付的款項(xiàng)，王某還應(yīng)賠償戴某某74790.68元（318224.17元一127500元一3933.49元一112000元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保黃石支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告戴某某各項(xiàng)損失120000元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告戴某某各項(xiàng)損失127500元，兩項(xiàng)合計(jì)247500元。
二、被告王某賠償原告戴某某74790.68元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9092元，由被告王某負(fù)擔(dān)6364.40元，原告戴某某負(fù)擔(dān)2727.60元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)9092元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提供的該組證據(jù)能綜合證實(shí)原告在事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告的損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
七、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單各一份，擬證明鄂B73019輕型普通貨車(chē)由王某在財(cái)保黃石支公司已投保機(jī)動(dòng)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
八、湖北省紅安縣公安局交警大隊(duì)上新集中隊(duì)對(duì)肇事司機(jī)王某某和車(chē)主王某的詢問(wèn)筆錄各一份。
其主要內(nèi)容為王某某對(duì)交通事故經(jīng)過(guò)的陳述以及車(chē)主王某陳述駕駛員王某某系其雇請(qǐng)的運(yùn)輸司機(jī)，擬證明交通事故的基本經(jīng)過(guò)和王某某受雇于王某的事實(shí)。
被告王某某、王某對(duì)以上證據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)是舉證期限屆滿后提出，故不應(yīng)采納。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系被告王某某、王某自行在公安機(jī)關(guān)作出的陳述，客觀地反映了事實(shí)，故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
九、收款收據(jù)四張，金額合計(jì)3130元，擬證明原告因傷殘購(gòu)買(mǎi)輪椅以及相關(guān)護(hù)理用品的費(fèi)用。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)證明目的有異議，認(rèn)為該費(fèi)用已包含在湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)中作出的后期治療費(fèi)用中，故不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。
本院認(rèn)為，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)中:“四、分析說(shuō)明:…后期治療費(fèi)用主要用于顱骨修補(bǔ)費(fèi)用，復(fù)查費(fèi)用40000元，精神心理治療費(fèi)用5000…”，后期治療費(fèi)用并未包括上述HYPERLINK"http:／／zhidao.baidu.com／searchword=%E6%AE%8B%E7%96%BE%E8%BE%85%E5%8A%A9%E5%99%A8%E5%85%B7%E8%B4%B9&fr=qb_search_exp&ie=utf8""_blank"殘疾輔助器具費(fèi)，故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
十、護(hù)理人員劉義香身份證及其收取護(hù)理費(fèi)21000元收條復(fù)印件各一份，擬證明原告因該事故產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)證明目的有異議，認(rèn)為該費(fèi)用不符合法律規(guī)定，應(yīng)有相關(guān)部門(mén)頒發(fā)的護(hù)理人員證件以及正式收費(fèi)收據(jù)來(lái)證實(shí)該事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告提供的該證據(jù)不符合法律形式，故不予認(rèn)定。
其費(fèi)用應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
十一、交通費(fèi)票據(jù)23張，金額為2150元，擬證明原告因此事故發(fā)生的交通費(fèi)用。
被告王某某、王某、財(cái)保黃石支公司對(duì)該證據(jù)有異議，兩被告認(rèn)為該費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀地反映了原告受傷后發(fā)生的交通費(fèi)用，故予以認(rèn)定。
被告王某為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
一、原告親屬戴穎出具的收條一張，其主要內(nèi)容為:收到王某醫(yī)藥費(fèi)20000元，擬證明原告方已先行收到王某墊付款20000元。
二、湖北省紅安縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)四張，金額合計(jì)3933.49元，擬證明被告事發(fā)后墊付的醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)算入原告醫(yī)療費(fèi)總額。
原告戴某某、被告王某某、財(cái)保黃石支公司對(duì)以上證據(jù)無(wú)異
議，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)庭審對(duì)以上證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí):
2011年11月18日13時(shí)許，被告王某某駕駛牌號(hào)為鄂B73019輕型普通貨車(chē)沿宋應(yīng)線由西向東行駛至湖北省紅安縣上新集鎮(zhèn)北崗村張家畈十字路口路段時(shí)，與原告戴某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，致原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
該事故2011年11月26日經(jīng)紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:王某某承擔(dān)主要責(zé)任，戴某某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告受傷后，先后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療40天、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療80天、紅安縣中醫(yī)院住院治療92天，紅安縣人民醫(yī)院住院治療6天，合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)205663.92元（包含被告王某自行支付的3933.49元）。
2012年9月1日，原告?zhèn)榻?jīng)武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所和湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室司法鑒定為:戴某某中度智力損傷屬V級(jí)傷殘，雙上肢肌力4級(jí)屬VIII級(jí)傷殘，顱骨缺如屬X級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)0.66，后期治療費(fèi)用共計(jì)45000元，全休時(shí)間為傷后至評(píng)定傷殘前一日止，護(hù)理時(shí)間為傷后210日。
另查明:鄂B73019輕型普通貨車(chē)系王某所有，王某某受雇于王某駕駛該車(chē)輛，該車(chē)輛在財(cái)保黃石支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為150000元，未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生后王某已先行給付戴某某款112000元。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，對(duì)在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院的治療費(fèi)用137321.44元、中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療費(fèi)用53822.73元、湖北省紅安縣中醫(yī)院治療費(fèi)用9325.26元、轉(zhuǎn)院費(fèi)1260元以及原告提供的湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)中的后續(xù)治療費(fèi)用45000元，被告方無(wú)異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定，則醫(yī)療費(fèi)為137321.44元＋53822.73元＋9325.26元＋1260元＋45000元=201729.43元。
2、誤工費(fèi)，原告誤工按照法醫(yī)鑒定結(jié)論為:傷后至評(píng)定傷殘前一日即2011年11月18日至2012年8月31日，合計(jì)288天，原告無(wú)固定收入，也不能證明其最近三年的平均收入，故其誤工損失參照湖北省2013年在崗職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則誤工費(fèi)為27757.67元（35179元／年÷365天×288天）。
3、護(hù)理費(fèi)，按照湖北省2013度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員為一名，護(hù)理時(shí)間按照法醫(yī)鑒定結(jié)論為210天，則護(hù)理費(fèi)為13591.89元（23624元／年÷365天×210天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張每天按50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院結(jié)合原告住院天數(shù)218天，則該項(xiàng)費(fèi)用為10900元（50元×218天）。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張6060元，被告不予認(rèn)可，本院結(jié)合原告住院天數(shù)以及當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3270元（15元×218元）。
6、傷殘賠償金，按照湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論:戴某某中度智力損傷屬V級(jí)傷殘，雙上肢肌力4級(jí)屬VIII級(jí)傷殘，顱骨缺如屬X級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)0.66，原告主張按照湖北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)定，則該項(xiàng)損失為20840元／年×20年×0.66﹦275088元。
7、精神撫慰金，原告起訴要求賠償精神撫慰金50000元，從原告?zhèn)殍b定結(jié)果來(lái)看，原告已構(gòu)成重度傷殘，結(jié)合我縣當(dāng)?shù)厣钏剑瑢?duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予以部份支持，具體數(shù)額為30000元。
8、車(chē)輛損失費(fèi)3000元，原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，
故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
9、衣物損失500元，原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
10、交通費(fèi)2150元，酌情認(rèn)定為2000元。
11、殘疾人輔助器具費(fèi)980元以及護(hù)理用品費(fèi)2150元，其屬合理產(chǎn)生的費(fèi)用且有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
12、鑒定費(fèi)3205.49元，屬于合理產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。
以上費(fèi)用合計(jì)為570672.48元，以及王某支付的醫(yī)療費(fèi)3933.49元，總計(jì)574605.97元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎駕駛，由于原、被告各自的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致使原告受傷的后果。
紅安縣交警大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定正確、合法，本院予以采信。
被告王某某致原告戴某某身體受到傷害，故應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失，因原告戴某某對(duì)事故的發(fā)生具有相應(yīng)過(guò)失，故可以減輕被告的賠償責(zé)任。
王某某受雇于王某，故賠償責(zé)任依法應(yīng)由雇主王某承擔(dān)，王某向財(cái)保黃石支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
故財(cái)保黃石支公司依法負(fù)有在其責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付的責(zé)任。
原告要求三被告連帶賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，財(cái)保黃石支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告進(jìn)行賠付120000元。
超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失454605.97元（574605.97元－120000元），由被告王某承擔(dān)70%，即318224.17元（454605.97元×70%），戴某某自行承擔(dān)30%，即136381.79元（454605.97元×30%）。
財(cái)保黃石支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同的約定（每次事故絕對(duì)免賠額為負(fù)主要責(zé)任免賠15%）承擔(dān)賠償責(zé)任，即127500元（150000元一（150000元×15%）］，故財(cái)保黃石支公司應(yīng)賠付戴某某共計(jì)247500元（120000元﹢127500元），扣除已支付的款項(xiàng)，王某還應(yīng)賠償戴某某74790.68元（318224.17元一127500元一3933.49元一112000元）。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保黃石支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告戴某某各項(xiàng)損失120000元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告戴某某各項(xiàng)損失127500元，兩項(xiàng)合計(jì)247500元。
二、被告王某賠償原告戴某某74790.68元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9092元，由被告王某負(fù)擔(dān)6364.40元，原告戴某某負(fù)擔(dān)2727.60元。

審判長(zhǎng)：阮紅耀

書(shū)記員：韓光輝