戴五發(fā)
戴先芳
黎先明（湖北名流律師事務(wù)所）
李某某
應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司
安超
鄧斌（湖北橫空律師事務(wù)所）

原告戴五發(fā)。
委托代理人戴先芳，系原告之姐，代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為訴訟、調(diào)解、調(diào)和、變更、上訴、簽收法律文書(shū)）。
委托代理人黎先明，男，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告李某某。
被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天某公司）。地址:應(yīng)城市漢宜大道36號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保應(yīng)城支公司），住所地湖北省應(yīng)城市城中蒲陽(yáng)大道85號(hào)。
法定代表人金紅彬，女，該公司經(jīng)理。
委托代理人安超，男，該公司理賠部經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為訴訟、調(diào)解、調(diào)和、變更、上訴、簽收法律文書(shū)）。
委托代理人鄧斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告戴五發(fā)訴被告李某某、天某公司、財(cái)保應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由審判員劉玉定適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戴五發(fā)的委托代理人戴先芳、黎先明，被告李某某、被告財(cái)保應(yīng)城支公司的委托代理人安超、鄧斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案是因道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，屬侵權(quán)之訴。交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為事故當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。原告戴五發(fā)因此次交通事故受傷，其起訴要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用之請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告戴五發(fā)另主張，要求被告承擔(dān)交通費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，考慮到原告在就診或住院治療往返次數(shù)較多及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療參加交通事故處理等活動(dòng)必然發(fā)生的交通費(fèi)用，本院酌情確定交通費(fèi)為人民幣500元。原告戴五發(fā)受傷住院治療期間，被告李某某已墊付醫(yī)療費(fèi)35830.42元。原告戴五發(fā)亦認(rèn)可，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任所感問(wèn)題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)，第八條第二款《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告戴五發(fā)要求賠償?shù)膿p失有:醫(yī)療費(fèi)36550.42元（含被告李某某已墊付醫(yī)療費(fèi)35830.42元）、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元／天×35天×1人）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金為41680元（20840元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)24000元（160元／天×150天）、護(hù)理費(fèi)3883.39元（23624元／年÷365天×60天×1人）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)670元。合計(jì)122033.81元，由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償:殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)75733元。余款46300.87元由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效起十日內(nèi)付清。
二、原告戴五發(fā)獲得財(cái)保應(yīng)城支公司賠償后，應(yīng)退還被告李某某墊付款35830.42元。
三、駁回原告戴五發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000元，由原告戴五發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀的時(shí)，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1000元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為:本案是因道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，屬侵權(quán)之訴。交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為事故當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。原告戴五發(fā)因此次交通事故受傷，其起訴要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用之請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告戴五發(fā)另主張，要求被告承擔(dān)交通費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，考慮到原告在就診或住院治療往返次數(shù)較多及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療參加交通事故處理等活動(dòng)必然發(fā)生的交通費(fèi)用，本院酌情確定交通費(fèi)為人民幣500元。原告戴五發(fā)受傷住院治療期間，被告李某某已墊付醫(yī)療費(fèi)35830.42元。原告戴五發(fā)亦認(rèn)可，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任所感問(wèn)題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)，第八條第二款《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告戴五發(fā)要求賠償?shù)膿p失有:醫(yī)療費(fèi)36550.42元（含被告李某某已墊付醫(yī)療費(fèi)35830.42元）、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元／天×35天×1人）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金為41680元（20840元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)24000元（160元／天×150天）、護(hù)理費(fèi)3883.39元（23624元／年÷365天×60天×1人）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)670元。合計(jì)122033.81元，由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償:殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)75733元。余款46300.87元由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效起十日內(nèi)付清。
二、原告戴五發(fā)獲得財(cái)保應(yīng)城支公司賠償后，應(yīng)退還被告李某某墊付款35830.42元。
三、駁回原告戴五發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000元，由原告戴五發(fā)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉玉定

書(shū)記員：姜曉樵