原告戴某，女
委托代理人覃文剛，宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告張某某，男。

原告戴某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年2月27日受理后，原告戴某在訴訟中申請凍結(jié)被告張某某的銀行存款30000元，或者查封、扣押同等價值的其他財產(chǎn)，本院依法采取了保全措施。2013年4月1日依法由審判員賈立榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告戴某的委托代理人覃文剛到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某訴稱，被告因資金周轉(zhuǎn)所需，于2012年12月18日向原告借款人民幣30000元，雙方約定還款日期為當(dāng)月31日。借款期限到期后，被告未依約償還原告借款，經(jīng)原告多次催收，被告亦未償還。請依法判令：1、被告立即償還原告借款人民幣30000元整；2、被告從原告起訴之日到實際還款之日止，按日萬分之二點五支付借款利息；3、被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告張某某未答辯，也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告向本院提交的借條載明：“本人張某某因資金周轉(zhuǎn)不行，向朋友戴某借款人民幣叁萬元（￥30000.00元），本借款無任何利息。借款人：張某某2012年12月18日借款于2012年12月31日還清”。后被告未按時還款，故原告要求被告還款并自起訴之日到實際還款之日止，按日萬分之二點五支付借款利息。
以上事實有借條、居民身份證、民事裁定書等證據(jù)及開庭筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告張某某向原告戴某借款，有借據(jù)證明，且雙方對還款期限有約定，被告逾期未還款，原告可在約定期滿后隨時要求被告返還借款。故對原告戴某要求被告張某某償還借款的請求，本院予以支持。原告要求被告還款并自起訴之日到實際還款之日止，按日萬分之二點五支付借款利息的訴請，因原告向法院起訴要求被告償還借款，應(yīng)視為原告向被告催告，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息，故對此訴請予以支持，但對訴請利率予以調(diào)整。被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其對訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某償還原告戴某借款30000元及利息（利息從2013年2月27日起按銀行同類貸款利率計息至還款之日止），此款于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元、保全費320元，共計595元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，按對方當(dāng)事人的人數(shù)向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 賈立榮

書記員： 郭露