原告：戴某某，男，****年**月**日出生，漢族，住海陽市。
委托訴訟代理人：董國慶、李寧，
山東善策律師事務(wù)所律師。
被告：于永利，男，****年**月**日出生，漢族，住海陽市。
被告：
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市海陽支公司，地址海陽市榆山街44號(hào)內(nèi)401號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于政紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：刁煥洲，該公司法律顧問。
原告戴某某與被告于永利、

中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市海陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某某委托訴訟代理人李寧到庭，被告于永利到庭，被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市海陽支公司委托訴訟代理人刁煥洲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失220478.55元。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中原告明確訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)102284.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、營養(yǎng)費(fèi)10800元、誤工費(fèi)6881.42元、護(hù)理費(fèi)20880元、殘疾賠償金62580.48元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失3200元、鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)225005.91元。事實(shí)和理由：2017年1月21日16時(shí)10分許，于永利駕駛魯Ｙ×××××號(hào)車輛沿海陽市郭城鎮(zhèn)戴家村由西東行，行至海陽市郭城鎮(zhèn)戴家村委處與駕駛電動(dòng)自行車的戴某某發(fā)生事故，致兩車損壞，戴某某受傷。2017年1月21日，海陽市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定于永利承擔(dān)該起交通事故全部責(zé)任，戴某某無事故責(zé)任。戴某某受傷后在煙臺(tái)桃村中心醫(yī)院檢查，經(jīng)醫(yī)生診斷為：慢性創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性小腦挫傷（右額部）、左腓骨小頭粉碎性骨折、右內(nèi)踝骨骨折、腰椎骨折L1、右側(cè)顳葉腦出血，分別于2017年1月21日至2017年3月11日，2017年4月12日至2017年5月26日，兩次住院治療93天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)102284.01元，提交住院病歷、門診病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)到庭。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元，住院93天，按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為9300元。
2018年1月2日，戴某某在被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市海陽支公司工作人員韓兆壘在場的情況下委托煙臺(tái)衡信司法鑒定中心對傷殘等級、誤工時(shí)間、護(hù)理情況進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人戴某某外傷致顱腦損傷遺留右上肢單癱（肌力4級）后遺癥，開顱術(shù)后，評定為八級、十級傷殘。2、被鑒定人誤工時(shí)間為180日，1人護(hù)理120日（均含住院期間）。原告交納鑒定費(fèi)2080元。據(jù)此，原告主張營養(yǎng)費(fèi)10800元，原告誤工期180天，按照60元/日計(jì)算。護(hù)理費(fèi)20880元，原告鑒定護(hù)理時(shí)間為1人護(hù)理120日，受傷后由其女婿段忠衛(wèi)護(hù)理，段忠衛(wèi)在
煙臺(tái)朗潤環(huán)球漆業(yè)有限公司上班，按照工資5220元/月，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為20880元，提交護(hù)理人身份證明、完稅證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表、扣發(fā)工資證明。誤工費(fèi)8036元，原告鑒定誤工時(shí)間為180日，原告系農(nóng)村居民，按照上年度農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)44.6元/日，誤工費(fèi)計(jì)算為8036元，提交村委證明一份，證實(shí)原告經(jīng)營果園6畝、莊稼地3畝、6窩豬，年收入約6萬-7萬元。傷殘賠償金62580.48元，鑒定結(jié)論原告為一處八級傷殘、一處十級傷殘，系農(nóng)村居民，按照2018年度農(nóng)村居民人均收入16297元/年×12年×32%，計(jì)算為62580.48元，提交身份證復(fù)印件。精神撫慰金5000元，理由為原告因事故造成兩處傷殘，給原告的日常生活造成極大困難。交通費(fèi)2000元，為治療傷情的交通花費(fèi)。車輛損失3200元，提交購車單一張。鑒定費(fèi)2080元，提交鑒定費(fèi)單據(jù)一張。
被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市海陽支公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，但原告要求賠償數(shù)額過高，原告于事故發(fā)生時(shí)已超過60周歲，不應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)，且保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)原告的非醫(yī)保用藥、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。鑒定意見書中載明的在場人韓兆壘系保險(xiǎn)公司的員工，原告鑒定時(shí)韓兆壘系保險(xiǎn)公司的人傷查勘員，現(xiàn)已離職，對鑒定結(jié)論傷殘等級、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間均過長，申請重新鑒定。被告保險(xiǎn)公司對原告主張的各項(xiàng)損失的質(zhì)證意見：一、醫(yī)療費(fèi)，對用藥合理性有異議，申請鑒定用藥合理性，另外應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可按照60元/天計(jì)算。三、營養(yǎng)期不認(rèn)可，原告主張的營養(yǎng)期限無證據(jù)證明。四、殘疾賠償金，對傷殘等級不認(rèn)可。五、護(hù)理費(fèi)，對完稅證明及工資表有異議，兩者內(nèi)容不符，從原告提交的工資表來看，其10月份工資為3783.54元，其完稅證明中并未載明該月有完稅，且停發(fā)工資證明及工資表沒有單位負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽名，原告應(yīng)提交其工資卡發(fā)放流水，若是以現(xiàn)金發(fā)放，要求提交工資條。六、誤工費(fèi)，原告于事故發(fā)生時(shí)已超60周歲不應(yīng)支持其誤工費(fèi)，對誤工時(shí)間有異議，且應(yīng)按照2017年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。七、交通費(fèi)認(rèn)可900元。八、車輛損失，購車單無法證實(shí)車輛受損情況及車輛維修費(fèi)用，缺乏關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可。九、對傷殘等級不認(rèn)可，因此對精神撫慰金也不認(rèn)可。十、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
被告于永利辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，原告的損失由法院依法認(rèn)定。事故發(fā)生后，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)79120元、支付了營養(yǎng)費(fèi)1000元，還為原告出具了23706元欠條，提交相關(guān)收據(jù)。對原告主張的各項(xiàng)損失均無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人存在爭議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：一、被告保險(xiǎn)公司對鑒定結(jié)論提出異議，通過保險(xiǎn)公司提交的情況說明可知，雖然鑒定意見書上的委托人系原告，但是原告鑒定時(shí)被告保險(xiǎn)公司的工作人員在現(xiàn)場見證，鑒定不存在程序違法情形，且因被告未提交證據(jù)證實(shí)鑒定結(jié)論存在錯(cuò)誤，對其重新鑒定的申請本院不予采納，對鑒定結(jié)論依法予以認(rèn)定。二、醫(yī)療費(fèi)，被告主張醫(yī)療費(fèi)扣除15%的非醫(yī)保用藥，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。保險(xiǎn)公司庭審中申請用藥合理性鑒定，但在規(guī)定的期限內(nèi)未提交書面鑒定申請，對其鑒定要求本院不予支持。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告就診醫(yī)院雖非海陽本地醫(yī)院，但其居住地距離該醫(yī)院較近，就診方便，且非上一級醫(yī)院，原告按照100元/日主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額過高，本院認(rèn)可按照60元/日，住院93天計(jì)算為5580元。四、營養(yǎng)費(fèi)，原告未鑒定營養(yǎng)期，其主張按照180日計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，缺乏依據(jù)，本院不予認(rèn)定。五、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，其主張按照2018年度農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其要求合理，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。六、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人工資為現(xiàn)金發(fā)放，無需提交銀行流水，護(hù)理人補(bǔ)充提交證明出具人的簽名、聯(lián)系方式及單位工資表說明，內(nèi)容為所有工資表金額為暫未扣除社保個(gè)人繳納部分?？鄢笞o(hù)理人10月份工資未超出納稅數(shù)額，因此無納稅記錄。根據(jù)護(hù)理人事發(fā)前三個(gè)月工資表記載的工資發(fā)放數(shù)額，其月均工資計(jì)算為4721元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為18884元，本院予以認(rèn)定。七、誤工費(fèi)，原告雖超過退休年齡，結(jié)合原告提交的村委證明，原告經(jīng)營果園6畝、莊稼地3畝、6窩豬。原告具備相應(yīng)的勞動(dòng)能力，根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的生存現(xiàn)狀，原告按照2018年度農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，本院酌情予以認(rèn)定。八、交通費(fèi)，原告兩次住院治療，住院時(shí)間長達(dá)93天，其主張交通費(fèi)2000元，本院酌情認(rèn)定1500元。九、精神撫慰金，事故導(dǎo)致原告一處八級傷殘、一處十級傷殘，且原告無事故責(zé)任，精神撫慰金本院酌情認(rèn)定為3000元。十、車輛損失，保險(xiǎn)公司未定損，原告僅提供一張購車單無法證實(shí)車輛損失的實(shí)際狀況，庭審中原告自愿放棄車輛損失的請求，本院予以認(rèn)定。
另查，被告于永利駕駛的魯Ｙ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市海陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告墊付醫(yī)療費(fèi)79120元、支付了營養(yǎng)費(fèi)1000元，原告認(rèn)可該事實(shí)，同意在損失賠付后自行返還被告墊付的醫(yī)療費(fèi)79120元，營養(yǎng)費(fèi)1000元不再返還，被告因該次事故給原告出具的23706元欠條作廢，被告同意原告的上述意見，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本次事故發(fā)生后，海陽市交通警察大隊(duì)對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任作出明確認(rèn)定，認(rèn)定于永利承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告戴某某不承擔(dān)事故責(zé)任，對此本院予以認(rèn)定。原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)102284.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5580元、誤工費(fèi)6881.42元、護(hù)理費(fèi)18884元、殘疾賠償金62580.48元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元，共計(jì)200710元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告戴某某的損失應(yīng)當(dāng)由魯Ｙ×××××號(hào)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分損失，由該車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市海陽支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告200710元。被告于永利預(yù)先墊付的79120元，扣除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)后，由原告自行予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市海陽支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告戴某某200710元。
二、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清（收款單位：海陽市人民法院，開戶行：
煙臺(tái)銀行股份有限公司海陽支行，賬號(hào)53×××22。）
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4312元，減半收取計(jì)2156元，鑒定費(fèi)2080元，由被告于永利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級人民法院。

審判員 楊麗華

書記員： 劉暢