原告:戴中和。
委托訴訟代理人：潘秀梅，江蘇和成律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市廈門西路16-1號。
負(fù)責(zé)人：張雪冰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周傳遠(yuǎn)，該公司員工。
委托訴訟代理人：靳曉峰，該公司員工。

原告戴中和與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司（以下至判決主文前簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月25日公開開庭進行了審理。原告戴中和的委托訴訟代理人潘秀梅，被告王某某，被告平安保險公司的委托訴訟代理人周傳遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案查明的事實如下：
交通事故發(fā)生的情況及責(zé)任認(rèn)定。
2017年10月3日17時許，王某某駕駛蘇Ｈ×××××小型轎車，由北向南行駛至事發(fā)地點右拐彎向西時，與由東向西戴中和駕駛的電動自行車相撞，致戴中和受傷，兩車損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，戴中和無責(zé)任。
二、車輛保險情況。
肇事車輛蘇Ｈ×××××小型轎車在平安保險公司投保了交強險和保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
三、本案責(zé)任承擔(dān)主體。
因本案是機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，故依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分，王某某承擔(dān)100%的責(zé)任，戴中和無責(zé)任。因肇事車輛在平安保險公司處投保了交強險和保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險（附加不計免賠），根據(jù)機動車第三者責(zé)任保險條款規(guī)定，保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，由保險公司賠償。
四、戴中和的治療情況。
事故發(fā)生后，戴中和在金湖縣中醫(yī)院住院治療7天，后轉(zhuǎn)淮安市第一人民醫(yī)院住院治療15天，共花去醫(yī)療費49712.86元，其中王某某墊付4852.84元。
五、司法鑒定意見。
經(jīng)本院委托，金湖縣人民醫(yī)院醫(yī)院司法鑒定所于2018年3月29日對戴中和的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行了司法鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人戴中和因車禍致左膝關(guān)節(jié)損傷經(jīng)手術(shù)治療后遺有左膝關(guān)節(jié)活動受限構(gòu)成十級傷殘；2.被鑒定人戴中和的誤工期以120日為宜，護理期限為90日為宜，營養(yǎng)期限為60日為宜。戴中和支付鑒定費2100元。
七、住院伙食補助費1100元（22天×50元/天）。
平安保險公司關(guān)于認(rèn)可住院伙食補助費的標(biāo)準(zhǔn)為40元/天的辯解意見，本院不予采納。
八、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）。
平安保險公司關(guān)于認(rèn)可營養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)為25元/天的辯解意見，本院不予采納。
九、護理費9900元（90天×110元/天）。
平安保險公司關(guān)于認(rèn)可護理費8100元（90天×90元/天）的辯解意見，本院不予采納。
十、誤工費14280元（120天×119元/天）。
戴中和主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算誤工費并無不當(dāng)，本院予以采納。
十一、殘疾賠償金52346.40元（43622元/年×12年×10%）。
十二、精神損害撫慰金5000元。
因戴中和在事故中無責(zé)任，其主張精神損害撫慰金5000元符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
十三、交通費500元。
戴中和到淮安住院治療，其主張交通費1000元略高，本院調(diào)整為500元。
十四、殘疾器具費890元。
戴中和主張的殘疾器具費中，購買拐杖及膝關(guān)節(jié)糾型器的費用有加蓋銷售單位印章的發(fā)票或收據(jù)為證，且均為肢體損傷所需物品，本院予以支持。其他費用本院不予支持。
十四、財產(chǎn)損失900元。
戴中和車損700元及王某某支付的施救費200元（拖車費用，用于對事故車輛拖離事故現(xiàn)場，因戴中和的電動自行車也須拖離事故現(xiàn)場，故本院認(rèn)定為戴中和的財產(chǎn)損失）。
十五、原告的訴訟請求。
醫(yī)療費44860.02元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費1800元、護理費9900元、誤工費14280元、殘疾賠償金52346.40元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失700元、殘疾器具費1200元、交通費1000元、鑒定費2100元，合計133586.42元。要求平安保險公司、王某某賠償134286.42元。

綜上所述，本院認(rèn)定戴中和因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費49712.86元（含王某某墊付的4852.84元）、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費1800元、護理費9900元、誤工費14280元、殘疾賠償金52346.40元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失900元、交通費500元，殘疾器具費890元，合計136429.26元。該損失由平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費用10000元、殘疾賠償金52346.4元、精神損害撫慰金5000元、護理費9900元、殘疾器具費890元、交通費500元、誤工費14280元、財產(chǎn)損失900元，計93816.4元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償其他損失42612.86元。因王某某為戴中和墊付了醫(yī)療費4852.84元及施救費200元，戴中和獲得平安保險公司賠償款后應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院》第十五條、第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告戴中和損失93816.4元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告戴中和損失42612.86元，合計136429.26元。
二、原告戴中和獲得上述賠償款后返還被告王某某墊付的5052.84元。
三、駁回原告戴中和的其他訴訟請求。
上述款項匯至金湖縣人民法院開戶行：江蘇常熟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金湖支行，賬號：10×××78。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2986元，鑒定費2100元，合計5086元。原告戴中和負(fù)擔(dān)50元，被告王某某負(fù)擔(dān)5036元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。

審判長 高長玉
人民陪審員 楊春林
人民陪審員 衡云紅

書記員： 王耀梅