原告戢清蓮。
委托代理人杜建立,湖北陵燕律師事務(wù)所律師。(代理權(quán)限:參與訴訟、代收法律文書(shū))
被告邵某某。
原告戢清蓮與被告邵某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月11日立案受理后,依法由審判員楊華適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戢清蓮及其委托代理人杜建立、被告邵某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年12月14日11時(shí)30分,被告邵某某駕駛電動(dòng)助力車(chē)行至房縣城關(guān)鎮(zhèn)詩(shī)源華府背后路段時(shí),將正在行走的戢清蓮撞倒,造成戢清蓮受傷的交通事故。當(dāng)日,房縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定邵某某承擔(dān)全部責(zé)任。戢清蓮受傷后在房縣中醫(yī)院住院治療31天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)21379.63元。2016年3月18日,房縣鴻泰司法鑒定所作出房鴻法司鑒所(2016)臨鑒字第149號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:“戢清蓮左腓骨中上段粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定物取出的后續(xù)治療費(fèi)15000元。2、戢清蓮左腓骨中上段粉碎性骨折行鋼板內(nèi)固定治療的護(hù)理期限評(píng)定為90日,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日”。因賠償未達(dá)成協(xié)議,原告戢清蓮遂提起訴訟,請(qǐng)求人民法院判令被告邵某某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37381.52元。
另查明:1、被告邵某某已給付醫(yī)療費(fèi)18000元;2、庭審查明原告戢清蓮因交通事故發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)21379.63元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×31天=930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×90天=1350元、護(hù)理費(fèi)78.7元/天×90天=7083元、鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)47142.63元。
本院認(rèn)為:因侵權(quán)行為造成他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)的損失。原告戢清蓮要求被告邵某某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失的合理請(qǐng)求本院予以支持,但對(duì)其要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邵某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告戢清蓮的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29142.63元。
二、駁回原告戢清蓮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)735元,減半收取367.50元,由被告邵某某負(fù)擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交,故在執(zhí)行時(shí)一并給付原告。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)735元。戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××01,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 楊 華
書(shū)記員:謝麗君
成為第一個(gè)評(píng)論者