戚菲
梁偉（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）
李某
田曉彬
史某某
張某某
趙亞明（河北王來升律師事務(wù)所）
劉洋（河北王來升律師事務(wù)所）
孟某某

原告戚菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人梁偉，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告田曉彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
委托代理人趙亞明、劉洋，河北王來升律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地秦皇島市昌黎縣。
原告戚菲與被告李某、田曉彬、史某某、張某某、孟某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戚菲委托代理人梁偉及被告田曉彬、史某某、被告張某某委托代理人劉洋到庭參加了訴訟。被告李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，被告孟某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告戚菲與被告李某、田曉彬簽訂的擔(dān)保（抵押）借款合同意思表示真實(shí)，合法有效?，F(xiàn)原告提交擔(dān)保（抵押）借款合同及被告李某所出具的收條、王XX出具的收條及孟某某所出具的擔(dān)保承諾書已形成證據(jù)鏈條，證明原告已按借款合同履行給付義務(wù)，被告李某、田曉彬應(yīng)按合同履行還款義務(wù)?，F(xiàn)被告田曉彬主張已與被告李某離婚，離婚協(xié)議中顯示婚后債務(wù)全部由男方（即被告李某）償還，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二）第二十五條 ?規(guī)定，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利；而被告田曉彬作為共同借款人，對(duì)該債務(wù)應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任，原告要求被告田曉彬償還該借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告史某某、張某某、孟某某是否應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，被告史某某主張?jiān)搨鶛?quán)過了保證期間，該合同第十二條 ?規(guī)定:保證方（丙方）保證期限內(nèi)為本合同生效之日起至合同項(xiàng)下全部貸款本息及有關(guān)費(fèi)用清償之日止，該約定屬于法律規(guī)定的約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。該擔(dān)保（抵押）借款合同履行期為2012年9月10日，到原告起訴時(shí)并未超過保證期限，故被告史某某應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；被告張某某主張?jiān)摲萁杩詈贤鋵?shí)是房屋買賣合同，借款實(shí)際是購房款，但被告張某某未提交證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告張某某該主張本院不予支持，被告張某某應(yīng)按擔(dān)保（抵押）借款合同承擔(dān)連帶給付責(zé)任；被告孟某某應(yīng)按其所出具的擔(dān)保承諾書承擔(dān)連帶給付責(zé)任；原告要求被告史某某、張某某、孟某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告按借款合同約定給付利息至被告還清本息之日問題，原告與被告李某、田曉彬簽訂的借款合同約定的利息，不違反法律規(guī)定，故被告李某、田曉彬應(yīng)從2012年7月11日按同期銀行貸款利率四倍支付利息至本判決履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止，被告史某某、張某某、孟某某對(duì)該利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二）第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告李某、田曉彬于本判決生效后十日內(nèi)給付原告戚菲借款本金1000000元及利息（從2012年7月11日按銀行同期貸款利率四倍支付利息至本判決履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止）；
二、被告史某某、張某某、孟某某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)15960元，保全費(fèi)5000元，由被告李某、田曉彬、史某某、張某某、孟某某連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告戚菲與被告李某、田曉彬簽訂的擔(dān)保（抵押）借款合同意思表示真實(shí)，合法有效?，F(xiàn)原告提交擔(dān)保（抵押）借款合同及被告李某所出具的收條、王XX出具的收條及孟某某所出具的擔(dān)保承諾書已形成證據(jù)鏈條，證明原告已按借款合同履行給付義務(wù)，被告李某、田曉彬應(yīng)按合同履行還款義務(wù)。現(xiàn)被告田曉彬主張已與被告李某離婚，離婚協(xié)議中顯示婚后債務(wù)全部由男方（即被告李某）償還，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二）第二十五條 ?規(guī)定，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利；而被告田曉彬作為共同借款人，對(duì)該債務(wù)應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任，原告要求被告田曉彬償還該借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告史某某、張某某、孟某某是否應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，被告史某某主張?jiān)搨鶛?quán)過了保證期間，該合同第十二條 ?規(guī)定:保證方（丙方）保證期限內(nèi)為本合同生效之日起至合同項(xiàng)下全部貸款本息及有關(guān)費(fèi)用清償之日止，該約定屬于法律規(guī)定的約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。該擔(dān)保（抵押）借款合同履行期為2012年9月10日，到原告起訴時(shí)并未超過保證期限，故被告史某某應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；被告張某某主張?jiān)摲萁杩詈贤鋵?shí)是房屋買賣合同，借款實(shí)際是購房款，但被告張某某未提交證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告張某某該主張本院不予支持，被告張某某應(yīng)按擔(dān)保（抵押）借款合同承擔(dān)連帶給付責(zé)任；被告孟某某應(yīng)按其所出具的擔(dān)保承諾書承擔(dān)連帶給付責(zé)任；原告要求被告史某某、張某某、孟某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告按借款合同約定給付利息至被告還清本息之日問題，原告與被告李某、田曉彬簽訂的借款合同約定的利息，不違反法律規(guī)定，故被告李某、田曉彬應(yīng)從2012年7月11日按同期銀行貸款利率四倍支付利息至本判決履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止，被告史某某、張某某、孟某某對(duì)該利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二）第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告李某、田曉彬于本判決生效后十日內(nèi)給付原告戚菲借款本金1000000元及利息（從2012年7月11日按銀行同期貸款利率四倍支付利息至本判決履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止）；
二、被告史某某、張某某、孟某某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)15960元，保全費(fèi)5000元，由被告李某、田曉彬、史某某、張某某、孟某某連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李樹軍
審判員：夏艷
審判員：常樂

書記員：房曄