原告：戚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳婷婷，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：湯冬冬，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：竺勁松(系被告之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉紅力。
　　原告戚某某與被告蔡某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戚某某之委托訴訟代理人湯冬冬，被告蔡某及其委托訴訟代理人竺勁松、劉紅力均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告戚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)23,260.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、交通費(fèi)300元、律師費(fèi)3000元，上述費(fèi)用共計(jì)26,630.4元，要求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，故主張被告賠償13,315.2元。事實(shí)與理由：2018年2月2日8時(shí)55分許，被告駕駛牌號(hào)為XXXXXXX的電動(dòng)自行車由南向北行駛至上海市楊浦區(qū)眉州路出眉州支路北約100米處時(shí)，與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。該事故經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原、被告承擔(dān)同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往新華醫(yī)院接受治療。經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告因交通事故致左踝、左肩及左胸?fù)p傷，評(píng)定為XXX傷殘。2018年12月21日，經(jīng)上海市楊浦區(qū)人民法院調(diào)解，被告應(yīng)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)、護(hù)理費(fèi)(含二期)、住院必要日用品費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)、律師費(fèi)，上述費(fèi)用共計(jì)90,000元。2019年3月6日，原告入新華醫(yī)院行內(nèi)固定拆除手術(shù)，共花去醫(yī)療費(fèi)23,260.4元，因雙方就二期賠償事宜協(xié)商未成，現(xiàn)原告起訴來院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告蔡某辯稱，對(duì)原告所述事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)原告二期醫(yī)療費(fèi)金額23,260.4元無異議；認(rèn)可原告住院3.5天；交通費(fèi)沒有證據(jù)，數(shù)額不認(rèn)可；律師費(fèi)發(fā)票3000元真實(shí)性認(rèn)可。但是不同意原告訴訟請(qǐng)求，原告本次案件的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)在(2018)滬0110民初21493號(hào)案件中處理過，在該案調(diào)解筆錄中可以反映出被告承擔(dān)的賠償為打包價(jià)，故在該案中一期、二期費(fèi)用均已處理完畢。另外，在上次案件庭審中原告的代理人代原告表述，不會(huì)進(jìn)行二期手術(shù)，即使進(jìn)行二期手術(shù)，產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用也會(huì)通過醫(yī)保報(bào)銷，現(xiàn)原告未用醫(yī)保是自行擴(kuò)大損失，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月2日8時(shí)55分許，被告駕駛牌號(hào)為XXXXXXX的電動(dòng)自行車由南向北行駛至本市楊浦區(qū)眉州路出眉州支路北約100米處時(shí)，與騎行自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。事發(fā)后，原告被送往新華醫(yī)院接受治療。該事故經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原、被告承擔(dān)同等責(zé)任。上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所于2018年7月3日出具司法鑒定意見書：原告因交通事故致左踝、左肩及左胸?fù)p傷，評(píng)定為XXX傷殘，傷后酌情給予休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理120日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。后原告聘請(qǐng)律師，并向楊浦區(qū)人民法院提起訴訟，案號(hào)為(2018)滬0110民初21493號(hào)。在(2018)滬0110民初21493號(hào)民事調(diào)解書中載明：原告在該案的訴訟請(qǐng)求為要求被告蔡某賠償原告醫(yī)療費(fèi)86,908.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)3600元(含二期)、護(hù)理費(fèi)12,000元(含二期)、住院必要日用品費(fèi)17元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2850元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失300元、律師費(fèi)10,000元，以上費(fèi)用共計(jì)246,517.90元。因被告蔡某承擔(dān)事故同等責(zé)任，故原告主張其賠償123,258.95元。原、被告在該案審理過程中自愿達(dá)成協(xié)議：被告蔡某于2019年3月30日前一次性賠償原告戚某某90,000元。2019年3月6日，原告入新華醫(yī)院行內(nèi)固定拆除手術(shù)，住院3.5天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23,260.4元。
　　另查，1、原告于2019年2月22日、2019年3月6日入院至2019年3月10日出院、2019年3月13日、2019年3月16日、2019年3月25日均有就醫(yī)情況；
　　2、本案原告提供律師費(fèi)發(fā)票，主張律師費(fèi)3000元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案系一起非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間因交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，原、被告承擔(dān)事故同等責(zé)任。2018年12月21日，經(jīng)上海市楊浦區(qū)人民法院調(diào)解，被告應(yīng)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)、護(hù)理費(fèi)(含二期)、住院必要日用品費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)、律師費(fèi)，上述費(fèi)用的一半賠償責(zé)任共計(jì)90,000元。現(xiàn)原告主張其于2019年3月6日入新華醫(yī)院行內(nèi)固定拆除手術(shù)，花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，因被告未對(duì)原告二期醫(yī)療費(fèi)等已理賠提出充足證據(jù)，且原告的醫(yī)療費(fèi)用是為治療傷情的合理、必要花費(fèi)，被告理應(yīng)對(duì)原告的相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行理賠，故對(duì)被告的辯稱，本院不予采納。本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為23,260.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元。交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就醫(yī)情況，酌定200元。律師費(fèi)，本院結(jié)合原告?zhèn)?、律師收費(fèi)規(guī)定等因素，酌定1000元。上述費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告蔡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戚某某醫(yī)療費(fèi)11,630.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35元、交通費(fèi)100元、律師費(fèi)500元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)132元，減半收取計(jì)66元，由被告蔡某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蔣金秀

書記員：沈鷙雁