原告：戚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。委托代理人：李文英,河北方程律師事務(wù)所律師。被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)。被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)主。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，地址：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏河大街33號(hào)。法定代表人：張沄辰，總經(jīng)理。委托代理人：張林菲，公司職工。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，公司地址：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路260號(hào)。法定代表人：張進(jìn)，總經(jīng)理。委托代理人：梁紅星，公司職工。

原告戚某某訴稱(chēng)，2017年3月8日，被告霍某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)，在邱縣××路與××路交叉路口西側(cè)步行推車(chē)的原告發(fā)生交通事故，造成原告一人受傷，一手推車(chē)、一機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。邱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年4月11日作出邯公交認(rèn)字（2017）第1304305201700027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告霍某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，戚某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院等住院治療，經(jīng)邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)傷殘二處，護(hù)理期限為90日，營(yíng)養(yǎng)期限90日，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人，出院后為1人。冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失103661.07元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告請(qǐng)求：（1）、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失103661.07元（由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任）（2）訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告霍某某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主是被告程某某，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月23日至2017年3月22日，并在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年2月27日至2018年2月26日。事故發(fā)生后，我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元。對(duì)原告的合理合法的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告程某某辯稱(chēng)，我是冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)的登記車(chē)主。答辯意見(jiàn)同被告霍某某的答辯意見(jiàn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司辯稱(chēng)，冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱(chēng)，冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在依法審核駕駛證、行駛證合法有效的前提下，對(duì)原告損失超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等間接損失。原告戚某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、戚某某身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，霍某某駕駛證、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單2份，證明該交通事故案件基本事實(shí)，事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案各被告承擔(dān)原告損失的事實(shí)依據(jù)。2、邱縣中心醫(yī)院住院預(yù)交款單據(jù)7份、診斷證明書(shū)、住院病歷、住院費(fèi)用清單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3張，證明戚某某發(fā)生交通事故受傷在醫(yī)院治療的事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及計(jì)算護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)2份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明戚某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限和人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限。4、王軍輝身份證、駕駛證、資格證，冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××車(chē)的行駛證、運(yùn)輸資格證，李獻(xiàn)賓身份證及證明、王軍霞身份證，證明護(hù)理人員的職業(yè)及計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。對(duì)原告戚某某提交的證據(jù)，被告霍某某、程某某無(wú)異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2有異議，7張預(yù)交款單據(jù)非正式發(fā)票，無(wú)法核實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)金額，不予認(rèn)可；朱振文骨科醫(yī)院門(mén)診發(fā)票時(shí)間與原告住院期間重疊，不予認(rèn)可，其他無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3有異議，鑒定意見(jiàn)為二人護(hù)理，與我公司去醫(yī)院探視時(shí)的情況不符，探視時(shí)系王軍輝一人護(hù)理，對(duì)該鑒定結(jié)果不認(rèn)可；傷殘鑒定過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)4有異議，王軍輝駕駛證、資格證系復(fù)印件，且該證據(jù)不能證明其現(xiàn)從事運(yùn)輸行業(yè)，李獻(xiàn)賓出具的證明系手寫(xiě)，無(wú)法證明其真實(shí)性，護(hù)理費(fèi)需要提供護(hù)理人員收入減少的證明。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1中事故認(rèn)定書(shū)有異議，保留對(duì)案件性質(zhì)調(diào)查的權(quán)利，如后續(xù)查出問(wèn)題，保留對(duì)原告追償?shù)臋?quán)利。對(duì)證據(jù)2有異議，7張交款單沒(méi)有公章且非正式發(fā)票，無(wú)法證明原告的實(shí)際花費(fèi)；第七醫(yī)院門(mén)診票據(jù)和朱振文骨科醫(yī)院門(mén)診發(fā)票時(shí)間與原告住院期間重疊且缺少相關(guān)醫(yī)囑佐證；住院病歷沒(méi)有附加每日體溫單，2017年4月6日后原告沒(méi)有再用藥，存在掛床嫌疑。對(duì)證據(jù)3有異議，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。對(duì)證據(jù)4有異議，王軍輝駕駛證、資格證均系復(fù)印件，也沒(méi)有提供其與原告的關(guān)系證明，對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。被告霍某某提交下列證據(jù)：1、霍某某駕駛證、事故車(chē)輛行駛證，保險(xiǎn)單兩份。2、墊付費(fèi)用的證明條。對(duì)被告霍某某提交的證據(jù)，原告戚某某、被告程某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司均無(wú)異議。被告程某某未提交證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司提交了人傷住院探視表一份，證明原告的住院期間系王軍輝一人護(hù)理。對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)是：該證據(jù)系復(fù)印件，對(duì)其真實(shí)性有異議；即使探視表內(nèi)容真實(shí)，也無(wú)法證明被告的證明目的，探視表并未顯示僅一人護(hù)理的內(nèi)容。被告霍某某、被告程某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司均無(wú)異議。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明：2017年3月8日22時(shí)許，霍某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)，在邱縣縣城內(nèi)沿新城路由東向西行駛至頤寧街丁字交叉路口西側(cè)時(shí)，將由南向北步行推車(chē)橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的戚某某撞倒，造成戚某某一人受傷，一手推車(chē)、一機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年4月11日作出邯公交認(rèn)字（2017）第1304305201700027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告霍某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，戚某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告戚某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、廣宗朱振文骨科醫(yī)院等地治療，并在邯鄲市第七醫(yī)院檢查，共計(jì)住院36天，用去醫(yī)療費(fèi)10991.64元。原告戚某某住院期間，由其兒子王軍輝、女兒王軍霞護(hù)理，出院后由兒子王軍輝護(hù)理。本院同時(shí)查明：1、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主是被告程某某，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月23日至2017年3月22日，并在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為：2017年2月27日至2018年2月26日。2、根據(jù)河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)的委托，邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年9月19日作出邯鄲法證司鑒（2017）臨鑒字第17227號(hào)、第17227-1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)是：（1）被鑒定人戚某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為玖級(jí)傷殘貳處；（2）被鑒定人戚某某的護(hù)理期限為90日，營(yíng)養(yǎng)期限90日，護(hù)理人數(shù)：住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人。原告戚某某支付鑒定費(fèi)2200元。3、交通事故發(fā)生后，被告霍某某為原告戚某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
原告戚某某訴被告霍某某、被告程某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戚某某及其委托代理人李文英，被告霍某某、被告程某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司委托代理人張林菲、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人梁紅星到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告霍某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與原告戚某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告戚某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為10991.64元；（2）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯鄲法證司鑒（2017）臨鑒字第17227-1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告住院36天，期間由王軍輝、王軍霞護(hù)理，出院后由王軍輝護(hù)理。原告提交的證據(jù)顯示王軍輝從事交通運(yùn)輸業(yè)，按每天165.88元計(jì)算，王軍霞按居民服務(wù)業(yè)每天98.04元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)18458.64元（165.88元×90天＋98.04元×36天）；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院36天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元×36天）；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。根據(jù)邯鄲法證司鑒（2017）臨鑒字第17227-1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限90日，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；（5）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療、在邯鄲市第七醫(yī)院檢查并進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，入院、出院、檢查及原告進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)500元；（6）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告1947年8月出生，2017年9月傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)年滿70周歲，賠償年限為10年。根據(jù)邯鄲法證司鑒（2017）臨鑒字第17227號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)二處，賠償指數(shù)為22﹪，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入純收入28249元計(jì)算，殘疾賠償金62147.80元（28249元×10年×22﹪）；（7）鑒定費(fèi)2200元；（8）精神損害撫慰金：原告年滿70周歲，因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘二處，給其以后的生活帶來(lái)諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告霍某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金7000元。綜上，原告戚某某的上述損失共計(jì)105798.08元。根據(jù)邯公交認(rèn)字（2017）第1304305201700027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告霍某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告霍某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，對(duì)原告戚某某因該交通事故造成的損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告霍某某予以賠償。因此，人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告戚某某經(jīng)濟(jì)損失98106.44元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失88106.44元），被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告戚某某經(jīng)濟(jì)損失5384.15元【（105798.08元-98106.44元）×70﹪】。因原告戚某某的損失未超過(guò)冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告霍某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告霍某某在交通事故發(fā)生后為原告墊付的3000元，應(yīng)當(dāng)退還給被告霍某某。被告程某某將冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)交付給具有合法駕駛資格的被告霍某某使用，其對(duì)交通事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)系原告為了確定其傷殘等級(jí)、殘疾賠償金等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告戚某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償就、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失人民幣98106.44元（其中：由原告戚某某支取95106.44元，由被告霍某某支取3000元）。二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告戚某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5384.15元。三、駁回原告戚某某的其他訴訟請(qǐng)求。所判一、二項(xiàng)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)2373元減半收取1186.50元，由被告霍某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書(shū)記員：孫仲晗