原告戚淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，可心家具店員工，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)重三委。
委托代理人楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，地址：齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
法定代表人：王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫維琪，該公司員工。

原告戚淑娟訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋財險齊齊哈爾支公司）、馬某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由審判員孫大偉擔(dān)任審判長，與審判員佟豐、溫艷華組成合議庭，于2017年6月27日公開開庭進行了審理，原告戚淑娟委托代理人楊平平、被告太平洋財險齊齊哈爾支公司委托代理人孫維琪到庭參加訴訟、被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戚淑娟訴稱，2015年5月24日14時40許，被告馬某某駕駛車牌號為黑BG5381號小型轎車沿和平路由西向東行駛，行駛至建設(shè)銀行門前向東掉頭時，與由閆令萍駕駛的兩輪燃油助力車相撞，造成閆令萍手上、兩輪燃油助力車乘客齊淑娟受傷及兩車不同程度損傷的后果。事故發(fā)生后，戚淑娟被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“左脛骨平臺骨折、左腓骨骨折”。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊富拉爾基交警大隊認定，馬某某負事故全部責(zé)任，戚淑娟、閆令萍不負事故責(zé)任?，F(xiàn)戚淑娟訴至法院，要求太平洋財險齊齊哈爾支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償戚淑娟各項損失112707.56元，超出交強險責(zé)任限額的12700.00元由太平洋財險齊齊哈爾支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，并承擔(dān)案件受理費。
原告戚淑娟提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認定書；2、醫(yī)療費票據(jù)2張、用藥明細1份、診斷書1份、住院病案1份、檢查報告單1份；3、工資證明1份、富拉爾基區(qū)可心家具店營業(yè)執(zhí)照1份；4、護理人宋佳媛、李偉華身份證復(fù)印件1份；6、鑒定費票據(jù)50張，鑒定檢查費票據(jù)2張。
被告太平洋財險齊齊哈爾支公司辯稱，戚淑娟所述事實和理由都屬實，對病案有異議，病案中寫出戚淑娟是2015年5月24日入院，最后一次用藥截止時間為2015年6月11日，此后再無用藥記錄，但病例顯示戚淑娟是2015年8月29日出院，住院共97天，從6月11日至8月29日沒有用藥，長期掛床。因此誤工及護理期過長。對宋佳媛、李偉華兩人是否是護理人員不發(fā)表意見，因為沒看到二人在現(xiàn)場護理。對鑒定檢查費無意見，但對鑒定費票據(jù)有意見，應(yīng)提供正規(guī)的稅務(wù)發(fā)票。對鑒定傷殘等級和護理誤工時間有意見，認為時間過長。認為二次手術(shù)費鑒定標(biāo)準(zhǔn)過高，營養(yǎng)費不應(yīng)參照公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)來計算，伙食補助費病例顯示97天，實際住院沒有97天，掛床期間不應(yīng)計算。護理費應(yīng)該根據(jù)護理人員的實際工資收入進行賠償，并且護理天數(shù)不應(yīng)為97天，應(yīng)為戚淑娟實際用藥住院期間，護理人員2人過多。誤工天數(shù)過長。傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按公布的24203.00元標(biāo)準(zhǔn)每年來計算，25736.00元標(biāo)準(zhǔn)每年未正式公布。鑒定費及鑒定檢查費，精神損害賠償金不同意承擔(dān)，此費用為事故間接檢查費用，非直接費用，保險不應(yīng)承擔(dān)。
。被告太平洋財險齊齊哈爾支公司提交的證據(jù)有:1、車輛信息表及保險單各1份；2、電子轉(zhuǎn)賬單及轉(zhuǎn)賬明細各1份。
被告馬某某未到庭參加訴訟、未進行答辯、未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年5月24日14時40許，被告馬某某駕駛車牌號為黑BG5381號小型轎車沿和平路由西向東行駛，行駛至建設(shè)銀行門前向東掉頭時，與由閆令萍駕駛的兩輪燃油助力車相撞，造成閆令萍手上、兩輪燃油助力車乘客齊淑娟受傷及兩車不同程度損傷的后果。事故發(fā)生后，戚淑娟被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療97天。經(jīng)診斷為“左脛骨平臺骨折、左腓骨骨折”、后經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊富拉爾基交警大隊認定，馬某某負事故全部責(zé)任，戚淑娟、閆令萍不負事故責(zé)任。該車在太平洋財險齊齊哈爾支公司投交強險及商業(yè)險。后經(jīng)戚淑娟申請，本院報請齊齊哈爾市中級人民法院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人戚淑娟所受損評定為傷殘十級。住院期間2人護理，出院后無需護理。損傷后60日內(nèi)需適當(dāng)增補營養(yǎng)。固定物取出費用約為7000.00元左右或按照實際發(fā)上給付。傷后6個月可以醫(yī)療終結(jié)（內(nèi)固定物取出除外）。誤工損失日評定為210日（含內(nèi)固定物取出）。原、被告對鑒定意見均無異議。戚淑娟自認其全部醫(yī)療費已由馬某某預(yù)付。太平洋財險齊齊哈爾支公司與實際車主即鄧玉梅（與馬某某系夫妻關(guān)系）就賠償達成一致，但該意見戚淑娟不予認可，未在道路交通事故調(diào)解書上簽字。
上述事實有原告戚淑娟提交的道路交通事故認定書；醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、診斷書、住院病案、檢查報告單；工資證明、富拉爾基區(qū)可心家具店營業(yè)執(zhí)照；護理人宋佳媛、李偉華身份證復(fù)印件；鑒定費票據(jù)，鑒定檢查費票據(jù)，被告太平洋財險齊齊哈爾支公司提交的車輛信息表及保險單；電子轉(zhuǎn)賬單及轉(zhuǎn)賬明細、司法鑒定意見書、調(diào)查筆錄及庭審筆錄在卷證明。

本院認為，該起交通事故造成戚淑娟受傷及兩車損壞的結(jié)果，馬某某負事故全部責(zé)任，戚淑娟不負事故責(zé)任，該車在太平洋財險齊齊哈爾支公司投保交強險及商業(yè)險。戚淑娟在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療97天，經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，各方鑒定意見均無異議。該保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)險的保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。戚淑娟自認其醫(yī)療費已經(jīng)全部由馬某某預(yù)付，本院予以確認。關(guān)于二次手術(shù)費用的訴求，依據(jù)鑒定意見書，內(nèi)固定物手術(shù)費用約需7000.00元或按實際發(fā)生給付。故該訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費的訴求，系依據(jù)鑒定意見書，營養(yǎng)期為60日，按照法定標(biāo)準(zhǔn)即100.00元/天×60天=6000.00元，本院予以支持。關(guān)于住院伙食補助費的訴求，因其實際住院97天，按照法定標(biāo)準(zhǔn)即100.00元/天×97天=9700.00元，本院予以支持。戚淑娟的護理費問題，依據(jù)鑒定意見的護理期為住院期間2人護理，出院后無需護理。因護理人員無職業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)務(wù)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資，即137.74元/天×97天×2人=26721.56元，本院予以支持。關(guān)于誤工費14000.00元的主張，依據(jù)鑒定意見誤工損失日為210天（含內(nèi)固定物取出），有其提交的誤工證明，證實其月工資2000.00元，被告太平洋財險齊齊哈爾支公司予以認可。即2000.00元/月×7個月＝14000.00元，本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金的主張，戚淑娟主張傷殘賠償金為25736.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)，缺乏法律依據(jù)，故應(yīng)當(dāng)按照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入，即24203.00元/年×20年×10%=48406.00元。關(guān)于戚淑娟主張鑒定費5000.00元，鑒定檢查費223.00元，有其提交的鑒定費票據(jù)予以證實，且系合理費用，本院予以支持。關(guān)于交通費的訴訟請求，其主張按照法定標(biāo)準(zhǔn)，即3.00元/天×97天＝291.00元，本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金5000.00元的訴訟請求，因戚淑娟受傷較輕，結(jié)合本案實際，未對其造成嚴(yán)重精神損害，故本院不予支持。本案中，太平洋財險齊齊哈爾支公司辯稱，其已經(jīng)向鄧玉梅理賠完畢，但交通事故調(diào)解書系太平洋財險齊齊哈爾支公司與閆令萍、馬某某協(xié)商一致達成的調(diào)解書。因交強險系保障受害人的利益，應(yīng)當(dāng)向受害人理賠，故太平洋財險齊齊哈爾支公司向鄧玉梅理賠，與本案無關(guān)，應(yīng)另案處理。故依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告戚淑娟傷殘賠償金48406.00元，護理費26721.56元，誤工費14000.00元，鑒定費5000.00元，鑒定檢查費223.00元，交通費291.00元，合計94641.56元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告戚淑娟后續(xù)治療費
7000.00元，住院伙食補助費9700.00元，營養(yǎng)費6000.00元，合計22700.00元。
上述一、二項，待本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2809.00元，由原告戚淑娟負擔(dān)180.34元。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔(dān)2628.66元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈
爾市中級人民法院。

審判長 孫大偉
審判員 佟豐
審判員 溫艷華

書記員： 朱英男