原告戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人曲慶云，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地吉林省通化市。
　　原告戚某某與被告姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員周清、人民陪審員梅天紅、朱龍芳組成合議庭，于2018年9月25日公開開庭進行了審理。原告戚某某及其委托代理人曲慶云到庭參加了訴訟，被告姜某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告戚某某訴稱，原告與被告經(jīng)朋友介紹相識，被告因資金周轉(zhuǎn)之需，于2017年11月28日向原告借款100,000元(人民幣，下同)。當(dāng)日，被告出具借條，承諾借期一個月。另外，原、被告還口頭約定了借款利息按照2%每月計算。隨后，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告借款。被告為擔(dān)保還款，將其所有的奧迪牌轎車交付原告，但因該車已有抵押，后原告又將車輛還予被告。2017年11月29日，被告將2,000元利息給付原告。借期內(nèi)，被告陸續(xù)歸還了借款65,000元，尚余35,000元未歸還。借款到期后，原告多次催討均無果，故訴諸法院，請求判令：1、被告歸還原告借款35,000元；2、被告償付原告自2018年12月29日起至實際清償之日止以本金35,000元為基數(shù)按年利率6%計算的利息；3、被告賠償原告因申請財產(chǎn)保全產(chǎn)生的擔(dān)保費1,500元；4、訴訟費、公告費由被告承擔(dān)。
　　原告為證明其主張?zhí)峤涣私钘l、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、收據(jù)、財產(chǎn)保全擔(dān)保書等證據(jù)。
　　被告姜某某未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月28日，被告向原告出具借條，內(nèi)容為：“本人姜某某因為業(yè)務(wù)需要資金周轉(zhuǎn)向戚某某借人民幣(100,000)壹拾萬元正，借期一個月。如需延期向戚某某提前說明。本人以名下小轎車作為本次借款抵押物(滬A8XXXX)奧迪牌?！痹嬉糟y行轉(zhuǎn)賬方式交付被告借款100,000元。
　　審理中，原告自認借款后收到被告支付的借款利息2,000元；借期內(nèi)，收到被告還款65,000元。然借款期限屆滿后，被告未予歸還剩余借款35,000元。2018年3月27日，原告訴至本院，請求判如所請。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，借款人應(yīng)當(dāng)歸還借款。被告向原告出具借條確認借款金額，系其真實意思表示，但被告至今未能還款，責(zé)任在被告?，F(xiàn)原告要求被告歸還剩余借款35,000元，事實清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。關(guān)于借款利息，本院認為由于雙方在借條中未明確約定利息，且原告也無其他證據(jù)證明雙方約定了利息，故該筆借款為無息借款，但原告有權(quán)主張逾期利息，逾期利息應(yīng)從借款到期之日起按照年利率6%的標準計算。另外，原告要求被告支付其為申請財產(chǎn)保全支付給案外人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司的擔(dān)保費1,500元，本院認為該項損失不屬于原告的合理損失，原、被告雙方在借款時也未約定，故本院不予支持。需要指出的是，被告不到庭應(yīng)訴，放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告戚某某借款35,000元；
　　二、被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告戚某某自2017年12月29日起至本判決生效之日止以本金35,000元為基數(shù)按年利率6%計算的逾期利息；
　　三、駁回原告戚某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,608元，保全費920元，公告費580元(原告戚某某已預(yù)交)，合計3,108元，由被告姜某某負擔(dān)，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　　　　　　?br/>　　

審判員：梅天紅

書記員：周??清