国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

戚某某與薛某膠、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告:戚某某。
委托訴訟代理人:初寶仁,系桓某滿族自治縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告:薛某膠。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司,住所地:遼寧省桓某滿族自治縣桓某鎮(zhèn)黎明街。
負責(zé)人:王興華,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃大勇,系遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
原告戚某某與被告薛某膠、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司(以下簡稱人?;改持Ч荆C動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告戚某某及其委托訴訟代理人初寶仁,被告薛某膠、被告人?;改持Ч疚性V訟代理人黃大勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告戚某某向本院提出訴訟請求:1、要求二被告賠償各項經(jīng)濟損失473093.56元;2、訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由:2014年9月18日19時,被告薛某膠駕駛遼EH8436號轎車,由泡子沿福源藥業(yè)前岔路口路段左轉(zhuǎn)駛出,由于其未按規(guī)定左轉(zhuǎn)彎,致使轎車駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與我駕駛的遼E66131號兩輪摩托車相撞,造成我受傷及車輛損壞的交通事故。我受傷后先后入桓某滿族自治縣人民醫(yī)院,中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療,經(jīng)診為:右脛腓骨開放性粉碎性骨折、皮膚缺損、骨外露、頭面外傷等傷情。經(jīng)手術(shù)治療好轉(zhuǎn),于2016年10月21日出院。該起交通事故經(jīng)桓某滿族自治縣公安局交通警察大隊調(diào)查認定被告薛某膠負此起事故的主要責(zé)任,我負此起事故的次要責(zé)任。但我認為此起交通事故是由于被告薛某膠駕駛轎車在轉(zhuǎn)彎時逆行將我撞傷,因此請法院認定被告薛某膠承擔(dān)該起交通事故90%的責(zé)任。被告薛某膠駕駛其所有的遼EH8436號轎車在被告人?;改持Ч就侗=粡婋U和商業(yè)第三者責(zé)任保險,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,要求二被告賠償我各項經(jīng)濟損失473093.56元。

本院認為:一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告薛某膠駕駛遼EH8436號轎車左轉(zhuǎn)彎時駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與原告戚某某醉酒后駕駛逾期未檢驗的遼E66131號兩輪摩托車相撞,造成原告戚某某受傷及車輛損壞的交通事故,經(jīng)交警部門認定被告薛某膠負事故主要責(zé)任,原告戚某某負事故次要責(zé)任,本院根據(jù)雙方在涉案交通事故中違反交通法規(guī)的具體情況,酌定被告薛某膠負事故70%的責(zé)任,被告戚某某負事故30%的責(zé)任,故被告薛某膠應(yīng)承擔(dān)原告戚某某70%的民事賠償責(zé)任;二、關(guān)于原告戚某某經(jīng)濟損失部分。1、醫(yī)療費。原告戚某某因此起事故共計花費醫(yī)療費182440.16元,但其住院病案記載離院98天(包括在桓某滿族自治縣人民醫(yī)院和中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院同時住院治療9天),因此應(yīng)扣除醫(yī)療費中離院期間的床位費2548.50元、二級護理費1813.20元、診查費1046.80元、病房取暖費145元、病房空調(diào)降溫費165元,故其合理醫(yī)療費為176721.66元。2、護理費、伙食補助費。因原告戚某某因傷住院治療782天,無故離院89天,故其護理費、伙食補助費應(yīng)以693天計算。原告戚某某住院期間一級護理計算2人護理費,二級護理計算1人護理費,參照遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日工資103.13元計算,故其護理費為72706.65元。原告戚某某在縣內(nèi)住院期間,其伙食補助費應(yīng)以30元/天計算,在沈陽市內(nèi)住院期間,其伙食補助費應(yīng)以50元/天計算,故其伙食補助費為22390元。3、誤工費。原告戚某某系建筑起重機司機,具有勞動能力,本院根據(jù)其傷情情況、實際住院天數(shù)、醫(yī)囑休息意見等,酌定原告戚某某誤工期為850天,原告戚某某從事建筑業(yè),故其誤工費應(yīng)按照遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準中建筑業(yè)119.95元/天計算為101957.50元。4、交通費。原告戚某某就醫(yī)必然產(chǎn)生交通費,本院根據(jù)原告戚某某的住院地點和住院次數(shù)等實際情況,酌定其就醫(yī)交通費6000元。5、營養(yǎng)費。本院結(jié)合原告戚某某的傷情及醫(yī)囑意見,酌定其營養(yǎng)費為2000元。6、殘疾輔助器具費。原告戚某某因涉案交通事故受傷后自行購買殘疾輔助器具花費1400元為合理經(jīng)濟損失。7、殘疾賠償金。本案中,原告戚國為城鎮(zhèn)居民,故其殘疾賠償金應(yīng)按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元計算,因原告戚某某傷殘級別為十級,其殘疾賠償金為62252元(遼寧省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元×20年×10%)。8、精神撫慰金。原告戚某某因傷致殘,精神及肉體均造成一定的痛苦,依法應(yīng)予以撫慰,根據(jù)其傷殘程度,本院酌定精神撫慰金9000元。9、財產(chǎn)損失。原告戚某某因此起交通事故產(chǎn)生修車費1950元為合理經(jīng)濟損失。10、鑒定費用。原告戚某某鑒定花費鑒定費1030元為合理經(jīng)濟損失,雖未提供鑒定車費票據(jù),但該損失實際發(fā)生,本院酌定原告戚某某鑒定車費600元。綜上原告戚某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失為458007.81元;三、被告薛某膠駕駛遼EH8436號轎車在被告人?;改持Ч就侗A私粡婋U和商業(yè)第三者責(zé)任保險,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,對于原告戚某某因交通事故所產(chǎn)生的損失,應(yīng)先由被告人?;改持Ч驹诮粡婋U責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,應(yīng)由被告人?;改持Ч靖鶕?jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同予以賠償;仍有不足的,應(yīng)由被告薛某膠擔(dān)賠償責(zé)任。故被告人?;改持Ч驹谡厥萝囕v投保的交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告戚某某醫(yī)療費10000元。在死亡傷殘賠償限額項下共賠償原告戚某某110000元,其中:護理費為72706.65元、交通費6000元、精神撫慰金9000元、殘疾輔助器具費1400元、殘疾賠償金20893.35元。財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告戚某某修車費1950元。原告戚某某超出交強險限額醫(yī)療費166721.66元、伙食補助費22390元、營養(yǎng)費2000元、殘疾賠償金41358.65元、誤工費101957.50元,共計334427.81元,由被告人?;改持Ч驹谡厥萝囕v投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償70%,即234099.46元;四、肇事車輛在被告人?;改持Ч咎幫侗A私粡婋U和商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險金額已足夠賠付原告戚某某應(yīng)得的賠償款,故被告薛某膠不用給付原告戚某某的經(jīng)濟損失。原告戚某某在獲得保險理賠后,返還被告薛某膠墊付醫(yī)療費4000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司于本判決生后立即在遼EH8436號轎車投保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告戚某某合理經(jīng)濟損失121950元
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司于本判決生效后立即在遼EH8436號轎車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額限額內(nèi)賠償原告戚某某234099.46元。
三、原告戚某某在獲得保險理賠款后,返還被告薛某膠墊付醫(yī)療費4000元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8396元,鑒定費用1630元,共計10026元(原告戚某某預(yù)交),由原告戚某某負擔(dān)4237元,被告薛某膠負擔(dān)5789元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長  王程銘 審判員  吳洪林 審判員  李 丹

書記員:譚滿琴

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top