戚某某
蔣春某
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）
劉某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
張佟杰

原告:戚某某，職工。
原告:蔣春某，職工，（系原告戚某某之妻）。
以上二
原告
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:劉某某，車主。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)大理路30-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:付寶華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張佟杰，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告戚某某、蔣春某與被告劉某某、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戚某某、蔣春某委托代理人王靜、被告劉某某、被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人張佟杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蔣建良駕駛被告劉某某所有的冀B×××××牌號(hào)輕型普通貨車，與原告蔣春某騎行并馱帶原告戚某某的電動(dòng)三輪車相撞，致二原告身體受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。二原告就超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失，與被告劉某某達(dá)成的賠償協(xié)議，屬雙方真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。原告戚某某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告蔣春某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院予以酌定。二原告在發(fā)生本次交通事故時(shí)已年近七旬，訴請(qǐng)的誤工費(fèi)用本院不予支持。庭審中，二原告同意將經(jīng)濟(jì)損失合并計(jì)算，本院予以確認(rèn)。司法鑒定費(fèi)是二原告為確定傷情及護(hù)理時(shí)間支出的必須費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償問題的若干解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用財(cái)產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償二原告醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告戚某某傷殘賠償金39216.10元、護(hù)理費(fèi)13107.60元、司法鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元，另給付原告戚某某精神損害撫慰金8000元，賠償原告蔣春某傷殘賠償金12223.20元、護(hù)理費(fèi)5865.60元、司法鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元，另給付原告蔣春某精神損害撫慰金3000元，計(jì)85612.50元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告戚某某車損2000元；以上共計(jì)97612.50元（于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行）；
二、二原告與被告劉某某達(dá)成的賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)；
三、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由二原告負(fù)擔(dān)295元，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)405元，于本判決生效之日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，蔣建良駕駛被告劉某某所有的冀B×××××牌號(hào)輕型普通貨車，與原告蔣春某騎行并馱帶原告戚某某的電動(dòng)三輪車相撞，致二原告身體受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。二原告就超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失，與被告劉某某達(dá)成的賠償協(xié)議，屬雙方真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。原告戚某某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告蔣春某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院予以酌定。二原告在發(fā)生本次交通事故時(shí)已年近七旬，訴請(qǐng)的誤工費(fèi)用本院不予支持。庭審中，二原告同意將經(jīng)濟(jì)損失合并計(jì)算，本院予以確認(rèn)。司法鑒定費(fèi)是二原告為確定傷情及護(hù)理時(shí)間支出的必須費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償問題的若干解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用財(cái)產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償二原告醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告戚某某傷殘賠償金39216.10元、護(hù)理費(fèi)13107.60元、司法鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元，另給付原告戚某某精神損害撫慰金8000元，賠償原告蔣春某傷殘賠償金12223.20元、護(hù)理費(fèi)5865.60元、司法鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元，另給付原告蔣春某精神損害撫慰金3000元，計(jì)85612.50元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告戚某某車損2000元；以上共計(jì)97612.50元（于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行）；
二、二原告與被告劉某某達(dá)成的賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)；
三、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由二原告負(fù)擔(dān)295元，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)405元，于本判決生效之日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李恩仲

書記員：張藝