原告:戰(zhàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萊陽市。
委托訴訟代理人：史洪龍，山東海橋律師事務所律師。
委托訴訟代理人：史小鳳，萊西昌隆法律服務所法律工作者。
被告:侯江坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萊西市。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司，住所地青島市嶗山區(qū)海爾路180號大榮中心A座1112層。
負責人：萬翔，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉佳，系該公司職工。

原告戰(zhàn)某某與被告侯江坤、太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告戰(zhàn)某某委托訴訟代理人史小鳳、被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司委托訴訟代理人劉佳到庭參加了訴訟。被告侯江坤經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告戰(zhàn)某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告各項經(jīng)濟損失共計152712.28元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年4月15日8時許，被告侯江坤駕駛魯xxxxx號小型轎車沿萊西市北京路由西向東行駛至昱景園小區(qū)前，左拐彎過程中遇原告戰(zhàn)某某駕駛魯Ｙ×××××號普通二輪摩托車沿北京路摩托車道由東向西行駛發(fā)生相撞，致使原告受傷，兩車受損。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，被告侯江坤承擔事故主要責任，原告戰(zhàn)某某承擔事故次要責任。另外，被告侯江坤駕駛魯xxxxx號轎車在被告保險公司處投保了交強險與商業(yè)保險（50萬元，不計免賠）。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年4月15日8時許，被告侯江坤駕駛魯Bxxxxx號小型轎車沿萊西市北京路由西向東行駛至昱景園小區(qū)前，左拐彎過程中遇原告戰(zhàn)某某駕駛魯Ｙ×××××號普通二輪摩托車沿北京路摩托車道由東向西行駛發(fā)生相撞，致使原告受傷，兩車受損。
原告受傷后，被送往萊西市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，入院診斷為“右外踝骨折”。住院11天，2015年4月25日出院，出院診斷同入院診斷。花費5954.78元。
原告戰(zhàn)某某委托青島青大司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃?、護理期限、誤工期限進行鑒定。2016年4月11日，經(jīng)鑒定原告戰(zhàn)某某的損傷程度構成十級傷殘，出院后護理期限為3060天，誤工期限為90120天。支付鑒定費2000元。
經(jīng)被告保險公司申請，本院委托青島即墨中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定。2016年11月11日，經(jīng)鑒定原告戰(zhàn)某某的損傷程度被評為十級傷殘。
萊西市公安局交通警察大隊委托青島市價格認證中心萊西業(yè)務部做出價值認定結論書，認定原告車損為580元，原告支付評估費200元。
此事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，被告侯江坤承擔事故主要責任，原告戰(zhàn)某某承擔事故次要責任。
被告侯江坤駕駛的魯Bxxxxx號轎車登記車主為侯江坤，該車在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)險（50萬元，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告戰(zhàn)某某之母房維正（xxxx年xx月xx日出生）與原告之父（已死亡）共育有二子二女，分別為戰(zhàn)克英、戰(zhàn)金娥、戰(zhàn)某某、戰(zhàn)克東。
原告戰(zhàn)某某系失地農(nóng)民，其人口地因修建青龍高速于2013年被政府征用。
原告戰(zhàn)某某支付摩托車三輪車人工檢測費30元、清障費50元、管理費128元、維修費1800元。

本院認為：公民的人身、財產(chǎn)權利受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。被告侯江坤駕駛車輛致原告車輛受損的事實清楚，證據(jù)確實、充分，可以認定。萊西市公安局交通警察大隊對該次交通事故的責任認定正確，被告侯江坤承擔事故主要責任，原告戰(zhàn)某某承擔事故次要責任，本院予以采信。結合本案實際情況，酌定以被告侯江坤承擔70%，原告戰(zhàn)某某承擔30%責任為宜。
被告侯江坤作為魯BLxxxxx號轎車的登記車主，依法應由其承擔賠償責任。因該車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)險（50萬元，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故依法應由被告保險公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)對原告的損失代為賠償。超出部分由被告侯江坤按照責任比例賠償原告的經(jīng)濟損失。原告戰(zhàn)某某系失地農(nóng)民，其請求按照城鎮(zhèn)標準計算各項賠償數(shù)額于法有據(jù)，本院予以支持。
原告戰(zhàn)某某要求的醫(yī)療費5949.28元、住院生活補助費200元（10天×20元/天），殘疾賠償金80740元（40370元×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費32565元（26052元×5年÷4人），摩托車清障費50元、摩托車管理費128元，符合法律規(guī)定的賠償范圍和標準，本院予以支持。護理費9292.5元（70天×132.75元/天）計算錯誤，本院酌定為7434元（56天×132.75元/天）。誤工費17257.5元（130天×132.75元/天）計算錯誤，本院酌定為13938.75元（105天×132.75元/天）。摩托車車損1800元計算錯誤，應為580元。精神撫慰金主張過高，本院酌定1500元。交通費本院酌定300元。綜上所述，原告的經(jīng)濟損失合計為143385.03元。
原告戰(zhàn)某某的醫(yī)療費5949.28元，住院生活補助費200元，合計6149.28元，未超出機動車交通事故責任強制保險中的醫(yī)療損失賠償10000元的限額，應由被告保險公司在交強險醫(yī)療損失賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償6149.28元。
原告戰(zhàn)某某請求的殘疾賠償金80740元、護理費7434元、誤工費13938.75元、被撫養(yǎng)人生活費32565元、精神撫慰金1500元、交通費300元，合計為136477.75元，超出機動車交通事故責任強制保險中的死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出限額的26477.75元，由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)代為賠償18534.43元（26477.75元×70%）。
原告戰(zhàn)某某請求的車輛損失價值580元，清障費50元，管理費128元，合計758元，未超出交強險財產(chǎn)損害賠償2000元的限額，應由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償758元。
綜上所述，被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司應當賠償原告戰(zhàn)某某經(jīng)濟損失135441.71元，被告侯江坤賠償責任免除。被告保險公司答辯理由于法無據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戰(zhàn)某某經(jīng)濟損失135441.71元。
二、駁回原告戰(zhàn)某某對被告侯江坤的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3354元，鑒定費2200元，檢測費30元，合計5584元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司負擔4952元，由原告戰(zhàn)某某承擔632元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　邴雷興 審　判　員　　林兆遠 人民陪審員　　初玉照

書記員：孫洪亮