成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司
梁占杰（河北中宇律師事務(wù)所）
王某
李某某
石某某力源工程機(jī)械有限公司

原告:成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司。
住所地:成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:渦川博司，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:李某某。
被告:石某某力源工程機(jī)械有限公司，住所地元氏縣。
負(fù)責(zé)人孫兆宏，職務(wù)總經(jīng)理。
原告成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱成都神鋼）與被告王某、李某某、石某某力源工程機(jī)械有限公司融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔彩紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人梁占杰到庭參加訴訟，被告王某、李某某、石某某力源工程機(jī)械有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成都神鋼訴稱:2013年1月15日，原被告經(jīng)協(xié)商簽訂了融資租賃合同，合同約定:被告王某、李某某向成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司租賃型號(hào)為SK260LC-8的“神鋼牌”液壓挖掘機(jī)，機(jī)號(hào):LL13-C5155。
租賃期限為三年（每期1月共36期）首期租金為180000元，以后每月租金為32130元。
為保證合同履行，石某某力源工程機(jī)械有限公司為王某、李某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保，合同履行期間，因王某、李某某未按約定支付租金，截止2014年11月28日，被告王某、李某某欠原告租金、利息、違約金等各項(xiàng)款項(xiàng)共計(jì)470821.35元。
連帶保證人石某某力源工程機(jī)械有限公司也未按合同履行保證責(zé)任。
因此原告訴至法院請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)利。
為支持自己的主張，原告向本院提交的證據(jù)有:1、融資租賃合同一份，2、原告出具對(duì)賬單，證明截止到2014.11.28日二被告欠原告租金利息違約金共計(jì)470821.35元。
被告王某未作書面答辯。
被告李某某未作書面答辯。
被告石某某力源工程機(jī)械有限公司未作書面答辯。
本院認(rèn)為，原告成都神鋼與被告王某、李某某簽訂融資租賃合同出租人是成都神鋼、承租人是王某、李某某；保證人為石某某力源工程機(jī)械有限公司；租賃物神鋼牌液壓挖掘機(jī)。
石某某市平安公證處作出的（2013）冀石平證經(jīng)字第158號(hào)公證書就原被告雙方簽訂融資租賃合同的情況進(jìn)行了公正。
公證書顯示當(dāng)事人的簽約行為符合法律規(guī)定合同書上的三方當(dāng)事人簽字、印鑒及手印屬實(shí)。
因此原被告雙方簽訂的融資租賃合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同的約定誠(chéng)實(shí)守信的履行自己的義務(wù)。
合同簽訂后，原告按照合同的約定，將車輛按時(shí)交付給被告使用。
根據(jù)原告提交的證據(jù)被告王某、李某某截止2014年11月共欠原告租金449820元，利息根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2014年11月29日計(jì)算至判決生效之日。
對(duì)于原告其他部分的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院暫不予支持。
被告石某某力源工程機(jī)械有限公司作為該融資租賃合同的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告王某、李某某、石某某力源工程機(jī)械有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)適用缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百三十七條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司租金449820元及利息（利息自2014年11月29日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決生效之日）。
二、被告石某某力源工程機(jī)械有限公司對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司其他部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8362元，減半收取4181元，由被告王某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告成都神鋼與被告王某、李某某簽訂融資租賃合同出租人是成都神鋼、承租人是王某、李某某；保證人為石某某力源工程機(jī)械有限公司；租賃物神鋼牌液壓挖掘機(jī)。
石某某市平安公證處作出的（2013）冀石平證經(jīng)字第158號(hào)公證書就原被告雙方簽訂融資租賃合同的情況進(jìn)行了公正。
公證書顯示當(dāng)事人的簽約行為符合法律規(guī)定合同書上的三方當(dāng)事人簽字、印鑒及手印屬實(shí)。
因此原被告雙方簽訂的融資租賃合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同的約定誠(chéng)實(shí)守信的履行自己的義務(wù)。
合同簽訂后，原告按照合同的約定，將車輛按時(shí)交付給被告使用。
根據(jù)原告提交的證據(jù)被告王某、李某某截止2014年11月共欠原告租金449820元，利息根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2014年11月29日計(jì)算至判決生效之日。
對(duì)于原告其他部分的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院暫不予支持。
被告石某某力源工程機(jī)械有限公司作為該融資租賃合同的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告王某、李某某、石某某力源工程機(jī)械有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)適用缺席判決。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百三十七條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司租金449820元及利息（利息自2014年11月29日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決生效之日）。
二、被告石某某力源工程機(jī)械有限公司對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司其他部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8362元，減半收取4181元，由被告王某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔彩紅

書記員：張正夫