成都神鋼建機融資租賃有限公司
梁占杰（河北中宇律師事務所）
孟俊某
楊某華
王某某
石某某力源工程機械有限公司

原告成都神鋼建機融資租賃有限公司。
住所地:成都市龍泉驛區(qū)汽車大道666號。
法定代表人:渦川博司，職務:董事長。
委托代理人梁占杰，系河北中宇律師事務所律師。
被告孟俊某。
被告楊某華。
被告王某某。
被告石某某力源工程機械有限公司。
住所地:河北省石某某市元氏縣107國道東側使莊段。
法定代表人:孫兆宏，職務:董事長。
原告成都神鋼建機融資租賃有限公司（以下簡稱成都神鋼）與被告孟俊某、楊某華、王某某和石某某力源工程機械有限公司（以下簡稱力源機械）融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊周適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告成都神鋼的委托代理人梁占杰到庭參加訴訟，被告孟俊某、楊某華、王某某和力源機械經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人的合法權益受法律保護，依法成立的合同對當事人具有法律上的約束力。原告成都神鋼與被告孟俊某、楊某華簽訂的融資租賃合同，出租人是成都神鋼，承租人是孟俊某和楊某華，保證人為王某某和力源機械，租賃物為“神鋼牌”液壓挖掘機，石某某市平安公證處作出（2013）冀石平證經字第1639號公證書，就原、被告雙方簽訂融資租賃合同的情況進行了公證，公證書顯示當事人的簽約行為符合法律規(guī)定，合同書上的三方當事人簽字、印鑒及手印屬實。因此，原、被告雙方簽訂的融資租賃合同是雙方當事人真實的意思表示，且不違反法律的規(guī)定，因此，該融資租賃合同合法、有效，雙方當事人應依照合同的約定誠實、完全的履行自己的義務，合同簽訂后，原告按照合同約定，將挖掘機交付給被告使用，根據(jù)原告提交的證據(jù)證明被告孟俊某、楊某華截止到2015年12月12日共欠原告租金、調整金、罰息和購買價款共計771231.12元，同時，根據(jù)原告提交的《融資租賃合同》條款第十七條第二項之規(guī)定，逾期支付一期租金，且該租金支付期限屆滿次日起連續(xù)三期不向出租人支付該租金全額時，本合同應于自該支付期限連續(xù)逾期三期至次日自動解除，無需通知承租方，鑒于本案的情況，被告應在2015年3月5日償還本第十七期租金，逾期超過三期，本合同應于2015年6月6日解除，本院在此予以確認，被告王某某、力源機械作為該融資租賃合同的保證人，應當對以上款項承擔連帶保證責任。被告孟俊某、楊某華、王某某和力源機械經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，因適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百三十七條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告與被告孟俊某、楊某華簽訂的融資租賃合同。
二、被告孟俊某、楊某華在本判決生效后五日內償還原告成都神鋼建機融資租賃有限公司771231.12元。
三、被告王某某、石某某力源工程機械有限公司對以上款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5756元，由被告孟俊某、楊某華承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法權益受法律保護，依法成立的合同對當事人具有法律上的約束力。原告成都神鋼與被告孟俊某、楊某華簽訂的融資租賃合同，出租人是成都神鋼，承租人是孟俊某和楊某華，保證人為王某某和力源機械，租賃物為“神鋼牌”液壓挖掘機，石某某市平安公證處作出（2013）冀石平證經字第1639號公證書，就原、被告雙方簽訂融資租賃合同的情況進行了公證，公證書顯示當事人的簽約行為符合法律規(guī)定，合同書上的三方當事人簽字、印鑒及手印屬實。因此，原、被告雙方簽訂的融資租賃合同是雙方當事人真實的意思表示，且不違反法律的規(guī)定，因此，該融資租賃合同合法、有效，雙方當事人應依照合同的約定誠實、完全的履行自己的義務，合同簽訂后，原告按照合同約定，將挖掘機交付給被告使用，根據(jù)原告提交的證據(jù)證明被告孟俊某、楊某華截止到2015年12月12日共欠原告租金、調整金、罰息和購買價款共計771231.12元，同時，根據(jù)原告提交的《融資租賃合同》條款第十七條第二項之規(guī)定，逾期支付一期租金，且該租金支付期限屆滿次日起連續(xù)三期不向出租人支付該租金全額時，本合同應于自該支付期限連續(xù)逾期三期至次日自動解除，無需通知承租方，鑒于本案的情況，被告應在2015年3月5日償還本第十七期租金，逾期超過三期，本合同應于2015年6月6日解除，本院在此予以確認，被告王某某、力源機械作為該融資租賃合同的保證人，應當對以上款項承擔連帶保證責任。被告孟俊某、楊某華、王某某和力源機械經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，因適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百三十七條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告與被告孟俊某、楊某華簽訂的融資租賃合同。
二、被告孟俊某、楊某華在本判決生效后五日內償還原告成都神鋼建機融資租賃有限公司771231.12元。
三、被告王某某、石某某力源工程機械有限公司對以上款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5756元，由被告孟俊某、楊某華承擔。

審判長：張俊周

書記員：張怡瓊