原告：成都昱超貿(mào)易有限公司，住所地四川省成都市。
　　法定代表人：駱謙，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：桑劍，上海震亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海筧尚服飾有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：袁巴元，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：竇振宇，上海市國(guó)雄律師事務(wù)所律師。
　　原告訴稱：2016年5月1日，原告與被告簽訂《加盟合作協(xié)議》，合同約定原告在金堂嘉信世家購(gòu)物中心區(qū)域內(nèi)以TOPFEELING品牌名義開拓市場(chǎng)，被告承諾給予原告貨品的提貨折扣為吊牌價(jià)的50%、保證原告50%的毛利率空間(即保證銷售額的50%為原告毛利),如未達(dá)到50%毛利，則被告按月補(bǔ)貼差額給予原告。合作協(xié)議簽訂后，雙方合作至2018年1月解除合同。2016年5月至2018年1月，根據(jù)雙方確認(rèn)的銷售清單，被告應(yīng)補(bǔ)貼原告毛利差額計(jì)47805.7元。2018年5月8日，原告向被告提出書面申請(qǐng)，要求被告補(bǔ)齊差額，被告予以拒絕。故原告提起訴訟，請(qǐng)求：1、判決被告向原告支付毛利差額款共計(jì)47805.7元,被告自2018年5月8日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案合同系甲方(被告)--品牌服飾的生產(chǎn)商與乙方(原告)之間就合作銷售TOPFEELING品牌服飾達(dá)成的協(xié)議，原告獲得授權(quán)在指定區(qū)域?yàn)楸桓驿N售服飾，合同約定了配貨運(yùn)輸、提貨價(jià)格、銷售指標(biāo)、貨款結(jié)算等內(nèi)容，故涉案合同的性質(zhì)為買賣合同中的特約經(jīng)銷合同，并無加盟金的約定，也不符合特許經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系為商標(biāo)、商號(hào)、技術(shù)秘密等無形資產(chǎn)有償輸出的核心特質(zhì)，不應(yīng)適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專屬集中管轄。鑒于涉案合同約定由上海市閘北區(qū)人民法院即被告住所地法院管轄，根據(jù)目前的行政區(qū)劃，被告住所地已劃入上海市靜安區(qū)，故本案應(yīng)由上海市靜安區(qū)人民法院管轄。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市靜安區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：華碧芳

書記員：王??燕