原告成某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市迎海娛樂城出納，住太原市。
委托代理人王強(qiáng)，北京德恒（太原）律師事務(wù)所律師。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住太原市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五臺縣支公司，住所地忻州市五臺縣文昌路。
負(fù)責(zé)人牛海林，經(jīng)理。
委托代理人郭紅俊，男，中國人壽保險股份有限公司忻州市中心支公司職工，住山西省忻州市。

原告成某與被告郝某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五臺縣支公司(以下簡稱人壽財險五臺縣支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法由審判員劉愛英適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告成某及其委托代理人王強(qiáng)與被告郝某某、被告人壽財險五臺縣支公司的委托代理人郭紅俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成某訴稱，2012年2月4日14時，我和小麗搭乘被告石和仁駕駛的無號牌重慶"YAMAHA"牌輕便摩托車沿萬柏林區(qū)千峰北路由南向北行駛。當(dāng)摩托車行駛至瓦窯街路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的被告郝某某駕駛的車牌號為×××號小轎車發(fā)生碰撞，造成原告成某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，太原市公安局交通警察支隊萬柏林一大隊作出并公交認(rèn)字【2012】第00028號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告石和仁負(fù)事故主要責(zé)任，被告郝某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告于2012年4月27日向太原市萬柏林區(qū)人民法院進(jìn)行起訴，2012年7月20日，太原市萬柏林區(qū)人民法院作出（2012）萬民初字第629號判決書，判決中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五臺縣支公司賠償原告23724元；被告石和仁賠償原告4851.64元。
2013年7月4日，原告成某在中鐵十二局集團(tuán)有限公司中心醫(yī)院接受取出固定物手術(shù)，花去大筆醫(yī)藥費并撂下終生殘疾。現(xiàn)一審判決被告支付的各項費用已不足以彌補給原告帶來的巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。本案中被告的行為不但對原告身體造成傷害，而且給原告精神上也帶來了巨大的痛苦，故起訴至貴院要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告郝某某辯稱，本案已經(jīng)經(jīng)法院受理并于2012年7月20日做出判決，現(xiàn)該判決已經(jīng)生效，對于這次的訴訟請求，合理的部分我愿意進(jìn)行賠償，但要求對于我在上次判決書中確認(rèn)的多付的1794.59元一并做出處理。
被告人壽財險五臺縣支公司辯稱，我公司答辯意見如下：1、事故車輛在我公司只投保交強(qiáng)險一份，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的責(zé)任限額。對于原告損失的賠償交強(qiáng)險分項承擔(dān)，并且依據(jù)保險合同之約定，醫(yī)療費限額為10000元（其中包括門診費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費），傷殘為110000元、財產(chǎn)2000元，而前期賠付的時候，我公司根據(jù)（2012）萬民初字第629號民事判決書已經(jīng)支付原告醫(yī)藥費10000元，在本次賠付的時候我公司不再承擔(dān)二次手術(shù)所產(chǎn)生的門診費、醫(yī)藥費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費。2、對于原告主張的誤工費，根據(jù)原告的傷情，原告的誤工損失應(yīng)以120天計算。（2012）萬民初字第629號民事判決書已經(jīng)判令我公司承擔(dān)原告誤工費7200元（1800X4個月），因此對于原告的誤工費我公司不再承擔(dān)。3、對于護(hù)理費我公司已經(jīng)在前期賠付的進(jìn)修承擔(dān)其6224元（100天X62.24元），對于本次護(hù)理費只承擔(dān)原告住院期間（病歷記載的實際住院天數(shù)）的費用。按照一個人的標(biāo)準(zhǔn)以61.8元每天計算。4、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費，精神損害撫慰金結(jié)合原告所做的合理傷殘評定結(jié)果以及其與被撫養(yǎng)人之間的關(guān)系證明，以及需要撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)義務(wù)人數(shù)進(jìn)行確定。5、交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。6、鑒定費以及本案的訴訟費依據(jù)保險合同的約定不屬于保險理賠的范圍。
經(jīng)審理查明，2012年2月4日14時，原告成某搭乘石和仁駕駛無號牌重慶摩托車沿萬柏林區(qū)千峰北路行駛至瓦窯街路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南直行的被告郝某某駕駛的×××號車發(fā)生碰撞，造成原告成某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告石和仁負(fù)事故主要責(zé)任，被告郝某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告成某無責(zé)任。后原告成某的傷情經(jīng)中鐵十二局集團(tuán)有限公司中心醫(yī)院診斷為，右脛腓骨粉碎性骨折伴神經(jīng)血管肌腱（肉）損傷，住院治療10天（2012年2月4日至2012年2月14日），因此次事故發(fā)生的費用原、被告已經(jīng)通過訴訟解決糾紛。
原告成某于2013年7月4日至2013年7月11日中鐵十二局集團(tuán)有限公司中心醫(yī)院接受取出固定物手術(shù)，共計住院8天。后經(jīng)太原市小店司法鑒定中心鑒定，原告成某因道路交通事故致右脛腓骨粉碎性骨折伴神經(jīng)血管肌腱損傷，評定為十級傷殘。現(xiàn)原告訴至本院，請求判令被告石仁和、郝某某賠償醫(yī)療費5325.38元、誤工費18780元、住院伙食補助費400元、護(hù)理費1669元、交通費80.5元、營養(yǎng)費400元、殘疾賠償金40823.4元、被撫養(yǎng)人生活費5698.7元、精神損害撫慰金5000元，鑒定費1000元，共計79177元。并要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五臺縣支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在訴訟過程中，因被告石仁和下落不明，無法送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，原告成某撤回了對被告石仁和的起訴。
另查明，原告成某在事故發(fā)生前在太原市迎海娛樂城從事出納工作，月工資為1800元；事故車輛×××號車在被告人壽財險五臺縣支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間為2011年8月18日零時起至2012年8月17日24時止。
以上事實有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)藥費收據(jù)、出院證、診療建議書、病歷、原告收入證明、交通費票據(jù)、司法鑒定意見書及雙方當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，本案事實清楚、證據(jù)確實充分，太原市公安局交通警察支隊萬柏林一大隊出具的并公交認(rèn)字[2012]第00028號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告石和仁負(fù)事故主要責(zé)任，被告郝某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告成某無責(zé)任，認(rèn)定準(zhǔn)確合法，本院予以確認(rèn)。被告郝某某辯稱本案已由（2012）萬民初529號民事判決書判決生效，故不再承擔(dān)此次賠償責(zé)任，因此次費用系二次手術(shù)發(fā)生，故被告郝某某應(yīng)當(dāng)再次承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，故對被告郝某某的辯解不院不予確認(rèn)，但在上次判決中被告郝某某多支付的1794.59元應(yīng)在此次賠償款中予以核減。被告郝某某登記所有的×××號車在被告人壽財險五臺縣支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告成某的損失予以先行賠付，不足部分按照事故責(zé)任確定的比例由被告郝某某按自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比較予以承擔(dān)。按照法律規(guī)定，原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的合理訴請部分予以支持，一、原告主張賠償醫(yī)療費5325.37元，因原告提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以支持；二、原告主張賠償誤工費18780元（從2012年9月1日至2013年7月13日起訴前共計313天），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，因傷致殘的可以計算至定殘的前一日，原告于2013年3月13日鑒定為十級傷殘，原告訴至起訴前一日于法無據(jù)，本院依法認(rèn)定11520元（從2012年9月1日至2013年3月12日共計192天）三、原告主張賠償護(hù)理費1669元（按照山西省2012年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)共計算27天），因原告實際住院8天，本院依法按照實際住天數(shù)支持504元。四、原告主張賠償交通費80.5元，并提供票據(jù)予以佐證，該主張屬于合理范圍，本院予以支持。五、原告主張賠償住院伙食補助費400元，營養(yǎng)費400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。六、原告主張的殘疾賠償金40823.4元，因原告鑒定為十級傷殘，依法法律規(guī)定，按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20411.7元X20年X10%為40823.4元，原告的主張符合法律規(guī)定，予以支持。七、原告主張的被撫養(yǎng)人生活費5698.7元，因原告母親許菊香1947年出生，現(xiàn)年66周歲，其父已經(jīng)去世，其母由原告及許菊香另外兩個子女共同撫養(yǎng)。故原告的被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按2012年度山西省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12211.5元X（20-6）年X（1／3）X10%為5698.7元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。八、原告主張精神損害撫慰金5000元，因原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，故對原告的該項主張予以支持。上述第一、五項賠償金額合計為6125.37元，因被告人壽財險五臺縣支公司已經(jīng)滿額賠付10000元，故由被告郝某某承擔(dān)20%賠償責(zé)任即1225.1元，但其在第一次訴訟中已經(jīng)賠償原告5000元，多支付原告1794.59元，故被告郝某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，多支付的569.49元原告成某應(yīng)予以返還；以上第二、三、四、六、七、八項賠償金額應(yīng)當(dāng)由被告人壽財險五臺縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。訴訟費、鑒定費應(yīng)由原、被告按比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五臺縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告成某誤工費11520元、護(hù)理費1669元、交通費80.5元、殘疾賠償金40823.4元、被撫養(yǎng)人生活費5698.7元、精神撫慰金5000元，以上共計64791.6元。
二、駁回原告成某對被告郝某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費792元減半收取394元，鑒定費1000元，共計1394元，由原告成某承擔(dān)1115元，被告郝某某承擔(dān)279元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 劉愛英

書記員： 曹琰