原告成芝鳳，女，1946年年2月9日生，漢族，藁城區(qū)人。
委托代理人馬軍峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。系原告成芝鳳兒子。
被告葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市礦區(qū)人。
被告石家莊市礦區(qū)日某運(yùn)銷有限公司。
法定代表人武玉方，該公司經(jīng)理。
委托代理人武雪庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市井陘縣人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽支公司。
負(fù)責(zé)人王立，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊艷敏，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。

原告成芝鳳訴被告葛某某、石家莊市礦區(qū)日某運(yùn)銷有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽支公司（以下簡稱人保汾陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由本院審判員耿燕廣適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告成芝鳳委托代理人馬軍峰、被告人保汾陽公司委托代理人楊艷敏、石家莊市礦區(qū)日某運(yùn)銷有限公司委托代理人武雪庭、被告葛某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月29日7時(shí)許，被告葛某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)主車（冀Ａ×××××車），在南劉××道口與李瑞花駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告與李瑞花受傷以及雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)藁城交警大隊(duì)認(rèn)定，被告葛某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告成芝鳳在藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療21天，共花醫(yī)療費(fèi)9799元。2016年10月17日藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定書，認(rèn)定原告成芝鳳的傷殘程度為十級，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。另查明，被告葛某某駕駛的車輛在被告人保汾陽公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告葛某某為原告和本次事故另一傷者李瑞花墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。經(jīng)藁城區(qū)交警大隊(duì)調(diào)解，被告同意在保險(xiǎn)公司賠付外，自愿補(bǔ)償傷者李瑞花、成芝鳳各2000元。

本院認(rèn)為：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。藁城公安交警大隊(duì)做出的《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定葛某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告成芝鳳無責(zé)任，雙方無異議，本院采信。原告主張本次事故給其造成的的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)9799元，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天*100元/天為2100元，本院支持；3、誤工費(fèi)，原告主張9100元，但其提供的證據(jù)不足，且原告已滿70周歲，本院不予支持；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人劉全勝日均工資158元，證據(jù)不足，本院支持按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元每天計(jì)算21天，為1929.9元；5、殘疾賠償金26152元，證據(jù)充分且三被告無異議，本院支持；6、原告主張精神損害撫慰金5000元過高，本院支持3000元。7、原告主張交通費(fèi)2000元，未提供證據(jù)，但交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌定800元。9、營養(yǎng)費(fèi)原告主張2100元，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌?000元；10、司法鑒定費(fèi)800元，證據(jù)充分，本院支持。以上共計(jì)45588.9元。被告人保汾陽公司主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)，本院不予支持。葛某某駕駛的事故車輛在人保井陘公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告人保汾陽公司應(yīng)按事故全部責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告成芝鳳44780.9元。傷殘鑒定費(fèi)800元，應(yīng)由被告葛某某負(fù)擔(dān)。被告葛某某為二傷者原告墊付20000元，未確定給那位傷者墊付數(shù)額，應(yīng)視為為每位傷者各墊付10000元。因其在交警隊(duì)與原告達(dá)成協(xié)議，自愿在保險(xiǎn)公司賠付外，另行補(bǔ)償二傷者各2000元并已履行，故其要求全額返還本院不予支持，扣除其自愿補(bǔ)償?shù)?000元，原告成芝鳳應(yīng)返還被告葛某某8000元。原告損失已由被告人保汾陽公司和葛某某足額賠償，被告石家莊市礦區(qū)日某運(yùn)銷有限公司毋需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽支公司賠償原告成芝鳳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)53880元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告成芝鳳返還被告葛某某墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告葛某某賠償原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1264元，適用簡易程序收取632元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)584元，原告成芝鳳負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　耿燕廣

書記員：范孝彤