原告：成繼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈濃，上海市白玉蘭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曾倩，上海市白玉蘭律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某軼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳嘉，上海慕軒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉明鍇，上海慕軒律師事務(wù)所律師。
　　被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地本市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：楊樺，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙健，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告成繼與被告唐某軼、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱‘永某保險(xiǎn)公司’)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告成繼及其委托訴訟代理人沈濃、曾倩、被告唐某軼的委托訴訟代理人陳嘉、被告永某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告成繼向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求兩被告賠償因交通事故造成的原告損失共計(jì)1,033,272.88元；2、被告永某保險(xiǎn)公司對(duì)上述款項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。超出保險(xiǎn)部分則由被告唐某軼按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。2018年1月9日15時(shí)23分，被告唐某軼駕駛牌號(hào)為滬ADXXXX的小型轎車在本市王家碼頭路王家嘴角街路口與騎燃?xì)庵鷦?dòng)車的成永華相撞，致成永華死亡。交警部門認(rèn)定唐某軼承擔(dān)事故同等責(zé)任。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費(fèi)94,002.36元、死亡賠償金1,251,920元、殘疾輔助器具費(fèi)235元、交通費(fèi)3,368元、誤工費(fèi)28,951.73元、精神損害撫慰金50,000元、喪葬費(fèi)42,000元、律師費(fèi)72,270.19元。
　　被告唐某軼辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無異議。同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)部分的50%賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)全部由被告永某保險(xiǎn)公司賠償；不同意賠償律師費(fèi)；其余意見同被告永某保險(xiǎn)公司一致。滬ADXXXX車輛修理費(fèi)27,400元及為原告墊付的8,706.40元，要求在本案中一并處理。
　　被告永某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告提出的死亡賠償金、喪葬費(fèi)的賠償金額無異議；醫(yī)療費(fèi)總金額無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用；同意賠償誤工費(fèi)3,000元、精神損害撫慰金25,000元；交通費(fèi)由法院酌定；不同意賠償殘疾輔助器具費(fèi)；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月9日15時(shí)23分，被告唐某軼駕駛牌號(hào)為滬ADXXXX的小型轎車在本市王家碼頭路王家嘴角街路口將騎燃?xì)庵鷦?dòng)車的成永華撞倒。成永華于2018年1月14日搶救無效死亡，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)94,002.36元，其中被告唐某軼墊付了8,706.40元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)本起事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：唐某軼、成永華承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告系成永華的兒子。
　　另查明：肇事的滬ADXXXX車輛所有人為被告唐某軼，在被告永某保險(xiǎn)公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2017年3月3日至2018年3月2日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1,000,000元。
　　庭審中，原告同意賠償被告唐某軼車輛修理費(fèi)10,960元。
　　以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、獨(dú)生子女證、離婚證、戶籍證明、身份關(guān)系證明、病歷記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、定損單、修理費(fèi)發(fā)票、維修清單及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。被告唐某軼違法駕駛發(fā)生交通事故并負(fù)事故同等責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告遭受的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告永某保險(xiǎn)公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告永某保險(xiǎn)公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(按責(zé)任比例)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先賠付；超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分則由被告唐某軼承擔(dān)60%賠償責(zé)任。被告唐某軼曾為原告墊付的錢款在賠償款中予以扣除。
　　原告主張的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)的賠償數(shù)額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、律師費(fèi)的賠償數(shù)額，雙方意見不一，由本院依法酌定。
　　綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目及具體費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)94,002.36元、死亡賠償金1,251,920元、殘疾輔助器具費(fèi)155元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)3,000元、精神損害撫慰金30,000元、喪葬費(fèi)42,000元、律師費(fèi)5,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告成繼機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金120,000元(包括醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金30,000元、喪葬費(fèi))；
　　二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告成繼第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償金780,946.42元；
　　三、原告成繼應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告唐某軼車輛修理費(fèi)10,960元；
　　四、被告唐某軼應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告成繼律師費(fèi)5,000元；
　　五、原告成繼應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告唐某軼8,706.40元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)14,099元(原告成繼已預(yù)繳)，因本案適用簡易程序?qū)徖?，故減半收取計(jì)7,049.50元，由原告成繼負(fù)擔(dān)869.50元，被告唐某軼負(fù)擔(dān)6,180元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書記員：邵莉玲