原告成玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。。
委托代理人成靖宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市磁縣，系原告父親。
委托代理人王文杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯山區(qū)，系原告丈夫。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行退休職工，住邯鄲市邯山區(qū)。。
被告成光華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用社監(jiān)事，住址同上。.
二被告委托代理人段永國(guó)、候印超，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告成玲玲與被告馬某某、成光華民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告成玲玲委托代理人成靖宇、王文杰，二被告委托代理人段永國(guó)、候印超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月18日，被告馬某某稱急需用錢(qián)，向原告借款5000000元。原告通過(guò)銀行向被告轉(zhuǎn)賬存款4020000元，又以原告父親成靖宇的銀行卡向被告轉(zhuǎn)賬980000元，共計(jì)5000000元，并出具借據(jù)1份。2014年6月18日，被告向原告還款2000000元，重新出具借據(jù)1份，約定借款期限為三個(gè)月，月息2.5分，被告成光華為擔(dān)保人。2014年7月29日被告償還借款1000000元。借款到期后，原告多次向被告催要，被告卻拒不償還，也不再支付利息。被告成光華系被告馬某某丈夫，作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。請(qǐng)求判令被告償還借款2000000元及自2014年7月18日至實(shí)際還清之日的利息（截止到起訴日為200000元，按月息2.5%計(jì)算）；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告提交如下證據(jù)：
1、原告身份證，用以證明原告的主體資格；
2、被告出具的借據(jù)3張，2014年3月18日2張借據(jù)為復(fù)印件，2014年6月18日借據(jù)為原件；
3、銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)3張；
證據(jù)2、3用以證明二被告向原告借款500萬(wàn)元的事實(shí)。
被告馬某某、成光華辯稱，原告訴請(qǐng)與事實(shí)不符，被告沒(méi)有向原告借款，原被告之間的資金往來(lái)是投資理財(cái)。借據(jù)是被告出具的，但是資金不是用于借貸行為，而是共同投資理財(cái)使用，借據(jù)效果和證明力為被告從原告處拿走資金用于共同投資的金額證明，雖然字據(jù)上顯示借據(jù)、利率、借款期限等內(nèi)容，但均不能來(lái)證明雙方之間是借貸關(guān)系。自2013年12月中旬，被告經(jīng)成靖宇（原告父親）介紹進(jìn)行投資理財(cái)，隨后與被告多次口頭協(xié)商，并在征得原告同意后選擇投資主體才有了所謂的資金流動(dòng)，自2013年12月21日至2014年6月27日，原告及其父親共出資1050萬(wàn)元，被告與原告籌集資金并先后向王永剛、董海軍、邯鄲市康橋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等多處投資，收取高額回報(bào)。邯鄲市金融危機(jī)爆發(fā)前，2014年6月之前雙方仍在進(jìn)行投資，利息有的是3分有的是2.5分。截止2014年7月29日，原告已經(jīng)收回本金8500000元，投資分紅696304元，剩余2000000元因?yàn)橥顿Y損失至今未能收回。在原、被告投資理財(cái)過(guò)程中，仍有11000000元沒(méi)有收回，雙方應(yīng)該共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共負(fù)盈虧，但是被告念在與原告同鄉(xiāng)同姓的情分上，多承擔(dān)了3500000元虧損。綜上，原告起訴被告于情不合，于法無(wú)據(jù)，依法應(yīng)駁回原告訴請(qǐng)。退一步講，即便作為借款糾紛，超過(guò)銀行同期貸款利率四倍的利息，依法不應(yīng)得到支持，應(yīng)將原告收到的回報(bào)折抵本金。
被告馬某某、成光華提交如下證據(jù)：
1、農(nóng)業(yè)銀行對(duì)賬單3份；
2、農(nóng)村信用社網(wǎng)銀交易憑證3份；
3、農(nóng)村信用社銀行客戶交易明細(xì)地賬單1份。
以上證據(jù)用以證明原、被告共同投資理財(cái)?shù)馁Y金流向及紅利的分配情況。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，原告與被告成光華系同鄉(xiāng)，二被告系夫妻關(guān)系。2014年3月18日，被告馬某某向原告借款5000000元并出具2張借據(jù)，借據(jù)一載明：今借到成玲玲現(xiàn)金（轉(zhuǎn)款）肆佰萬(wàn)元整（4000000），月息貳分五厘，期限二個(gè)月（2014.3.18至2014.5.18）。被告馬某某在借據(jù)上簽名并捺印，擔(dān)保人處無(wú)人簽字。借據(jù)左下部書(shū)寫(xiě)被告馬某某中國(guó)銀行卡號(hào)62×××68和中國(guó)建設(shè)銀行卡號(hào)62×××49，戶名均為馬某某。借據(jù)二除出借人為成靖宇（原告父親）、借款金額為1000000元，其它內(nèi)容與上述借據(jù)內(nèi)容一致。當(dāng)日，原告從其中國(guó)銀行62×××58賬戶向被告馬某某中國(guó)銀行62×××68賬戶轉(zhuǎn)款345000元，原告向被告馬某某河北省農(nóng)村信用社62×××*7賬戶轉(zhuǎn)存3675000元，原告從成靖宇（原告父親）中國(guó)建設(shè)銀行43×××80賬戶向被告馬某某62×××49賬戶轉(zhuǎn)款980000元，以上三筆轉(zhuǎn)款共計(jì)5000000元。借款期限屆滿后，被告馬某某未償還借款本金，但支付2014年3月18日至5月18日（兩個(gè)月）的借款利息250000元。
2014年6月18日，被告馬某某向原告返還借款本金2000000元并支付借款利息125000元，被告馬某某收回此前的2張借據(jù)后重新向原告出具借據(jù)載明：今借到成玲玲現(xiàn)金（轉(zhuǎn)款）叁佰萬(wàn)元整（3000000），月息貳分五厘，期限三個(gè)月（2014.6.18至2014.9.18）。被告成光華作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字。借據(jù)左下部書(shū)寫(xiě)被告馬某某中國(guó)銀行卡號(hào)62×××68和中國(guó)建設(shè)銀行卡號(hào)62×××49，戶名均為馬某某。2014年7月29日，被告馬某某向原告返還借款本金1000000元并支付借款利息83333元。原告向二被告催要借款未果，2014年11月21日原告起訴至邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院，后因二被告提出管轄權(quán)異議，該院做出（2014）叢民初字第2003-1號(hào)民事裁定書(shū)，裁定將案件移送本院審理。
另查明，2012年7月6日以后，中國(guó)人民銀行六個(gè)月（含）貸款基準(zhǔn)利率（年利率）為5.6%。原、被告約定的借款利率月息2分5厘超過(guò)上述貸款利率四倍?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。根據(jù)上述法條的規(guī)定和本案借款還本付息的實(shí)際情況，經(jīng)計(jì)算，截止2014年7月29日本案借款本金為1894564.40元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告身份證、借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)、及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原被告之間是民間借貸關(guān)系還是合伙投資關(guān)系？本案3張借據(jù)上均載明借款人、借款金額、借款利率、借款期限等內(nèi)容，符合借款合同的構(gòu)成要件，也符合民間借貸的交易習(xí)慣。被告辯稱本案借款實(shí)為合伙投資理財(cái)，但被告所提交證據(jù)與本案所訴法律關(guān)系缺乏關(guān)聯(lián)性，不足以反駁原告提供的借據(jù)所證明的事實(shí)，故對(duì)被告抗辯理由不予采信。原告持有被告馬某某出具的借據(jù)，并交付借款，依法應(yīng)認(rèn)定原告與被告馬某某之間形成民間借貸關(guān)系。
被告馬某某未按約定借款期限還款，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案借款約定的借款利率月息2.5分超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍，超出部分利息不予保護(hù)，超出部分利息在不足以清償全部債務(wù)且雙方?jīng)]有明確約定的情況下，依法應(yīng)扣減借款本金。經(jīng)計(jì)算，截止2014年7月29日被告馬某某拖欠原告借款本金為1894564.40元。二被告系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，且被告成光華作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字，在對(duì)保證方式?jīng)]有約定的情況下，被告成光華依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。綜上所述，原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合法部分依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某、成光華在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告成玲玲借款本金1894564.40元并支付利息（自2014年7月29日至本判決履行之日止，以本金1894564.40元按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24400元（原告成玲玲已預(yù)交），由被告馬某某、成光華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李素輝
人民陪審員 杜志霞
人民陪審員 王智平

書(shū)記員： 林園