原告：成某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：齊偉，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司扶某支公司，住所地陜西省寶雞市扶某縣城新區(qū)御花苑小區(qū)3號樓一樓門面房。
委托訴訟代理人：高亞妮，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。

原告成某某與被告王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司扶某支公司（以下簡稱“人壽財險扶某支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告成某某及其委托訴訟代理人齊偉，被告王某某，被告人壽財險扶某支公司的委托訴訟代理人高亞妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神損害撫慰金，共計135849.17元；2.判令被告人壽財險扶某支公司在承保的交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月1日10時30分許，王某某駕駛其所有的陜C41426重型半掛牽引車/陜C2538掛重型罐式半掛車，由南向北行駛至210省道176KM+50M處右轉(zhuǎn)彎時，因操作不當(dāng)，車輛向左側(cè)滑，與相對方向郭建紅駕駛的甘L39343重型半掛牽引車/甘L2329掛重型普通半掛車發(fā)生碰撞，造成郭建紅及乘車人成某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交管部門認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，郭建紅、成某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，成某某即被送往太白縣醫(yī)院住院治療3天，后轉(zhuǎn)至寶雞市中心醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為腰1椎體壓縮骨折。出院后，成某某在甘肅省國營萬寶川農(nóng)場職工醫(yī)院和甘肅省靈臺縣人民醫(yī)院門診治療及復(fù)查。受傷期間原告由親屬郭玉琴護(hù)理。原告成某某的損傷經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級傷殘，建議誤工期為150天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費為8000元。另，案涉車輛陜C41426重型半掛牽引車/陜C2538掛重型罐式半掛車在被告人壽財險扶某支公司投保了交強險、商業(yè)三者險（責(zé)任限額100萬元）及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。
被告人壽財險扶某支公司承認(rèn)原告主張的因交通事故遭受人身損害的事實，但對原告主張的各項賠償數(shù)額不予認(rèn)可，對各項賠償?shù)南鄳?yīng)依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)均持異議，要求對各項損失依法核減后予以賠償。對鑒定費，依據(jù)保險條款約定，不予承擔(dān)。
被告王某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)，并要求一并處理其墊付的醫(yī)療費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費
（1）關(guān)于靈臺縣人民醫(yī)院的7元門診收費票據(jù)，雖未加蓋醫(yī)院收費專用章，但有當(dāng)日原告復(fù)查的相關(guān)檢查報告單佐證，應(yīng)予認(rèn)可。（2）關(guān)于1839.9元的甘肅省國營萬寶川農(nóng)場職工醫(yī)院門診收費票據(jù)，雖票據(jù)上的各項費用數(shù)額均是手寫，但該票據(jù)是甘肅省財政廳監(jiān)制的統(tǒng)一門診收費票據(jù)，亦有門診藥費結(jié)算清單佐證，應(yīng)予認(rèn)可。（3）原告先后在太白縣醫(yī)院、寶雞市中心醫(yī)院住院治療，出院后，于甘肅省國營萬寶川農(nóng)場職工醫(yī)院和甘肅省靈臺縣人民醫(yī)院門診治療及復(fù)查，支出醫(yī)療費分別為3703.34元、33084.04元、1839.9元、135元，合計38762.28元。其中原告認(rèn)可被告王某某墊付醫(yī)療費3703.34元，本院予以確認(rèn)。
2.后續(xù)治療費
原告訴請后續(xù)治療費8000元，有醫(yī)療機構(gòu)的證明和鑒定結(jié)論相印證，予以支持。
3.住院伙食補助費
原告訴請630元（30元/天×21天），符合本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予認(rèn)可。
4.鑒定費
關(guān)于陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第51號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，被告人壽財險扶某支公司以需對該鑒定意見進(jìn)行審核為由，申請7個工作日決定是否申請重新鑒定，期滿后亦未申請重新鑒定。對該鑒定意見本院予以采信。原告為確定其傷殘等級等具體損失情況支出鑒定費2400元，應(yīng)由保險人在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人壽財險扶某支公司不承擔(dān)鑒定費之辯稱意見，本院不予采納。
5.營養(yǎng)費
原告根據(jù)鑒定意見評定的營養(yǎng)期，訴請營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天），有相關(guān)加強營養(yǎng)之醫(yī)囑，符合原告因傷致殘的基本情況及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
6.護(hù)理費

本院認(rèn)為，原告在交通事故中因傷致殘，因就醫(yī)治療支付的各項費用和因誤工減少的收入，以及殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等應(yīng)獲賠償。本次交通事故中的另一被侵權(quán)人郭建紅同時起訴，因被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，成某某、郭建紅無責(zé)任，且各被侵權(quán)人的損失未超出交強險和商業(yè)三者險的賠償限額，故無須按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告成某某及另一被侵權(quán)人郭建紅的損失，依法應(yīng)由被告人壽財險扶某支公司先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。為解決糾紛，減少當(dāng)事人訴累，對于被告王某某墊付的醫(yī)療費3703.34元，由被告人壽財險扶某支公司予以返還，實際支付原告成某某130953.42元。
綜上所述，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的人身造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司扶某支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告成某某醫(yī)療費38762.28元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費630元、鑒定費2400元、營養(yǎng)費2700元、護(hù)理費7200元、誤工費13500元、殘疾賠償金59964.48元、精神損害撫慰金1500元，合計134656.76元（實際支付原告成某某130953.42元，返還被告王某某墊付款3703.34元）。
二、駁回原告成某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3016元，減半收取計1508元，由原告成某某負(fù)擔(dān)61元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1447元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　張虎虎

書記員：嚴(yán)寅