原告成某某。
委托代理人王玉馬，山西敦宇律師事務(wù)所律師。
被告王某。。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司，地址晉中市榆次區(qū)匯通路142號。
代表人韓晉武，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鵬崢，該公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽市支公司，地址呂梁市汾陽市西河路。
代表人王曉蕓，公司經(jīng)理。

原告成某某與被告王某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽市支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王玉馬、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司委托代理人李鵬崢到庭參加了訴訟。被告王某以及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽市支公司經(jīng)本院合法傳喚，無當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月2日13時許，原告駕駛晉K×××××十通牌重型自罐式貨車，從榆次到壽陽，行至盂榆線62公里＋200M處，追尾王建明駕駛的冀A×××××（晉K×××××）解放牌重型半掛車，造成原告受傷和雙方車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告在榆次區(qū)人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)27021.66元（其中住院費(fèi)26521.66元＋門診費(fèi)500元），住院50天。治療終結(jié)后，原告于2015年4月20日委托山西省榆次司法鑒定中心對原告的傷殘程度及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，該中心于2015年4月24日出具鑒定意見：被鑒定人成某某已構(gòu)成十級傷殘。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評定為8958元。
經(jīng)山西省壽陽縣公安局交通警察大隊(duì)對此次事故做出交通事故認(rèn)定書，原告成某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王建明無責(zé)任。
冀A×××××（晉K×××××）解放牌重型半掛車實(shí)際車主為何小偉，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)；保險(xiǎn)期限自2014年1月3日至2015年1月2日止；晉K×××××實(shí)際車主為王某，在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額10萬元）。保險(xiǎn)期限自2014年3月18日至2015年3月17日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審中，原告主張1、住院費(fèi)27021.66元（其中住院費(fèi)26521.66元＋門診費(fèi)500元），為此提供了住院費(fèi)單據(jù)、入院證、出院證、門診費(fèi)票據(jù)、診斷證明書；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元×50天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1500元（30元×50天）；4、傷殘賠償金17618元，為此提供了山西省榆次司法鑒定中心傷殘程度司法鑒定意見書、戶口本；5、誤工費(fèi)25800元（172天×交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天150元），為此提供了原告駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛證；6、護(hù)理費(fèi)5333.33元（3200元／月÷30天×50天），為此提供了工資表、誤工證明；7、精神撫慰金5000元；8、交通費(fèi)2500元，無票據(jù)；9、鑒定費(fèi)2500元，為此提供鑒定費(fèi)票據(jù)；10、后續(xù)治療費(fèi)8958元；11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1048.8元。共計(jì)99779.79元。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司稱，對住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，出院證及診斷證明書沒有體現(xiàn)加強(qiáng)營養(yǎng)；護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)，建議根據(jù)上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天75.6元，；誤工費(fèi)不認(rèn)可誤工時間及標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工期限應(yīng)當(dāng)為90天，建議按90天算，按上年度農(nóng)牧業(yè)平均收入81.3元計(jì)算。殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按上年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金不承擔(dān)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不承擔(dān)；后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可，沒有實(shí)際發(fā)生；鑒定費(fèi)不承擔(dān)；交通費(fèi)沒有票，不認(rèn)可。保單無異議。
上述事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書、車輛保險(xiǎn)單、晉K×××××號車輛行駛證、原告駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛證、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、入院證、出院證、診斷證明書、傷殘鑒定意見書、后續(xù)治療費(fèi)鑒定意見書、戶口本、原告事發(fā)前三個月工資表、誤工證明、鑒定費(fèi)票據(jù)，這些材料已經(jīng)到庭當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查，被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽市支公司未到庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，應(yīng)推定為原告所舉證據(jù)合法有效，可以采信。

本院認(rèn)為，本次事故發(fā)生在機(jī)動車投保的保險(xiǎn)期內(nèi)，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)責(zé)任比例來劃分賠償責(zé)任。本起交通事故交警部門認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確、適當(dāng)，本院對交警部門的交通事故認(rèn)定書依法予以采信。因本起交通事故經(jīng)山西省壽陽縣公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告成某某承擔(dān)全部責(zé)任，王建明在此事故中無責(zé)任。故原告的合理損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)一節(jié)證據(jù)充分，數(shù)額適當(dāng)，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)、精神撫慰金本院依法酌情予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)于法無據(jù)，本院難以支持。
關(guān)于原告主張的損失，本院予以確認(rèn)如下：1、住院費(fèi)27021.66元（其中住院費(fèi)26521.66元＋門診費(fèi)500元），有住院費(fèi)單據(jù)、入院證、出院證、門診費(fèi)票據(jù)、診斷證明書；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元×50天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1500元（30元×50天）；4、傷殘賠償金17618元，有山西省榆次司法鑒定中心傷殘程度司法鑒定意見書、戶口本；5、誤工費(fèi)25800元（172天×交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天150元），有原告駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛證；6、護(hù)理費(fèi)5333.33元（3200元／月÷30天×50天），有工資表、誤工證明；7、精神撫慰金4900元；8、交通費(fèi)1000元，無票據(jù)；9、鑒定費(fèi)2500元，為此提供鑒定費(fèi)票據(jù)；10、后續(xù)治療費(fèi)8958元。共計(jì)97130.99元。
本案確定賠償數(shù)額如下：屬于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽市支公司賠償限額為12000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分85130.99元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽市支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告成某某交通事故損害賠償款共計(jì)12000元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告成某某交通事故損害賠償款共計(jì)85130.99元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2070元，其他訴訟費(fèi)260元，共計(jì)2330元，由原告負(fù)擔(dān)60元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)2270元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審　判　長　　范惠愛 審　判　員　　成銀富 人民陪審員　　田孟南

書記員：王芳