成某某
張毅（河北泰通律師事務(wù)所）
張國(guó)增

原告成某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
委托代理人張毅，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告張國(guó)增，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
原告成某某訴被告張國(guó)增民間借貸糾紛一案，由審判員崔彩芬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人張毅、被告張國(guó)增到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告居住很近，來(lái)往中認(rèn)識(shí)了，先前被告曾借過(guò)我3000元，先后都還了。
2012年7月22日，被告說(shuō)承包新民居工程，向原告借了5000元，寫有借條，說(shuō)一個(gè)月還清。
后經(jīng)原告多次催要，被告說(shuō)按2分利息算，但至今未償還原告借款。
請(qǐng)求被告償還原告本金5000元，利息5000元，共計(jì)10000元。
被告辯稱，借條內(nèi)容是我寫的，實(shí)際是原告借了我的5000元。
他還我后我給他寫了收條，由于是酒后，將收條寫成借條了。
沒有說(shuō)利息的事。
本院認(rèn)為，被告借原告款未還事實(shí)清楚，由被告出具的借據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
原告稱約定有利息，被告稱將收條寫成借條均未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第25條的規(guī)定，對(duì)原告要求被告支付利息的請(qǐng)求本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張國(guó)增于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告款5000元。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告借原告款未還事實(shí)清楚，由被告出具的借據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
原告稱約定有利息，被告稱將收條寫成借條均未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第25條的規(guī)定，對(duì)原告要求被告支付利息的請(qǐng)求本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張國(guó)增于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告款5000元。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔彩芬

書記員：溫東巖