原告:成某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托代理人:成峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住址同上,系原告之子。
委托代理人:蘇彥明,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人:趙煥平,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司,住所地:涉縣涉城鎮(zhèn)龍山大街。
負(fù)責(zé)人:張海相,任公司經(jīng)理。
委托代理人:王書平,該公司員工。
原告成某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人成峰和蘇彥明,被告李某代理人趙煥平、保險(xiǎn)公司代理人王書平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告所述事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定以及住院治療天數(shù)和醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額屬實(shí)。李某駕駛車輛從劉彬處購(gòu)買,該車向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額5萬(wàn)元)。原告住院期間由兒子成峰護(hù)理,成峰夫婦從事水果零售批發(fā)業(yè)。
本院認(rèn)為,劉彬系車輛的出賣方,事發(fā)時(shí)不控制車輛的運(yùn)營(yíng),故原告請(qǐng)求撤回對(duì)劉彬的起訴,應(yīng)予準(zhǔn)許。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。其請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。因護(hù)理人成峰從事水果零售批發(fā)業(yè),故護(hù)理費(fèi)按同行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5122.95元(49天×104.55元);交通費(fèi)按就醫(yī)需要酌情認(rèn)定200元,前述傷殘費(fèi)用共計(jì)5322.95元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬(wàn)元限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告醫(yī)療費(fèi)17933.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元(50元×49天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1225元(25元×49天),醫(yī)療類費(fèi)用共計(jì)21608.82元,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元;剩余醫(yī)療費(fèi)用11608.82元,保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告成某某10000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告成某某5322.95元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告成某某11608.82元;
四、駁回原告成某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)377元,由原告成某某負(fù)擔(dān)77元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并被告按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 樊永成 審 判 員 孫魁林 人民陪審員 楊書亮
書記員:趙文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者