原告：成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人：成峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住址同上，系原告之子。
委托代理人：蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司，住所地：涉縣涉城鎮(zhèn)龍山大街。
負(fù)責(zé)人：張海相，任公司經(jīng)理。
委托代理人：王書平，該公司員工。

原告成某某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人成峰和蘇彥明，被告李某代理人趙煥平、保險公司代理人王書平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所述事故事實和責(zé)任認(rèn)定以及住院治療天數(shù)和醫(yī)療費用數(shù)額屬實。李某駕駛車輛從劉彬處購買，該車向保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險（限額5萬元）。原告住院期間由兒子成峰護(hù)理，成峰夫婦從事水果零售批發(fā)業(yè)。

本院認(rèn)為，劉彬系車輛的出賣方，事發(fā)時不控制車輛的運營，故原告請求撤回對劉彬的起訴，應(yīng)予準(zhǔn)許。本案的爭議焦點是原告請求的賠償數(shù)額是否合理。其請求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償。因護(hù)理人成峰從事水果零售批發(fā)業(yè)，故護(hù)理費按同行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計算為5122.95元（49天×104.55元）；交通費按就醫(yī)需要酌情認(rèn)定200元，前述傷殘費用共計5322.95元，未超過交強(qiáng)險死亡傷殘11萬元限額，保險公司應(yīng)予賠償。原告醫(yī)療費17933.82元、住院伙食補(bǔ)助費2450元（50元×49天）、營養(yǎng)費為1225元（25元×49天），醫(yī)療類費用共計21608.82元，保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償1萬元；剩余醫(yī)療費用11608.82元，保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告成某某10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告成某某5322.95元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告成某某11608.82元；
四、駁回原告成某某的其他訴訟請求。
上述一至三項，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費377元，由原告成某某負(fù)擔(dān)77元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并被告按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　樊永成 審　判　員　　孫魁林 人民陪審員　　楊書亮

書記員：趙文靜