上訴人（原審原告）成某某，女，生于2008年5月21日，漢族，村民。
法定代理人成德山，男，生于1974年1月10日，漢族，初中文化，甘肅陽(yáng)壩銅業(yè)有限公司員工。系原告成某某之父。
被上訴人（原審被告）中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。
負(fù)責(zé)人，羅化軍，系漢中中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人王濤，男，生于1981年4月26日，系中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司員工。
被上訴人（原審被告）謝某某，勇，生于1970年3月9日，漢族，初中文化，個(gè)體工商戶。（缺席）

上訴人成某某與被上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司、謝某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服寧強(qiáng)縣人民法院（2014）寧強(qiáng)民初字第00501號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人成某某的法定代理人成德山、被上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司委托代理人王濤到庭參加了訴訟，被上訴人謝某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2013年8月18日20時(shí)許，被告謝某某駕駛其所有的陜F90443號(hào)輕便普通貨車由寧強(qiáng)縣陽(yáng)平關(guān)鎮(zhèn)向廣坪鎮(zhèn)方向行駛，行至陽(yáng)青公路7KM＋950KM處，與相對(duì)方行走的行人成某某發(fā)生碰撞，造成成某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告謝某某負(fù)本起事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)日被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院救治，住院治療2天，8月20日即被轉(zhuǎn)入漢中市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、重度顱腦損傷、左額部腦挫裂傷、右枕顳部粉碎性骨折，2、頭皮血腫并皮膚挫傷，3、多處軟組織挫傷，住院54天，于2013年10月11日出院。2014年2月1日，原告?zhèn)榘l(fā)作先后被送往寧強(qiáng)縣陽(yáng)平關(guān)中心衛(wèi)生院、寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、繼發(fā)性癲癇；2、驚厥持續(xù)狀態(tài)；3、急性化膿性扁桃體炎；4、左側(cè)額部蛛網(wǎng)膜囊腫，實(shí)際住院共6天，于2014年2月7日出院。后原告因癲癇發(fā)作又在西安市第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院門診檢查治療。2014年6月5日至2014年6月10日，原告又因癲癇在寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院治療5天后好轉(zhuǎn)出院。原告總共住院天數(shù)為66天。2013年11月26日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。2014年6月11日，陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定成某某癲癇為繼發(fā)性，且與本次交通事故有直接關(guān)系。兩次鑒定共支付鑒定費(fèi)2300元?，F(xiàn)原告訴至法院要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、住宿費(fèi)共計(jì)77347.89元，并要求支付后續(xù)治療費(fèi)。
另查明，被告謝某某所有的陜F90443號(hào)貨車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2013年5月17日起至2014年5月16日止。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為15萬(wàn)元。原告法定代理人其父親成德山在甘肅陽(yáng)壩銅業(yè)有限責(zé)任公司工作，其工資收入為每月5480元，每月正常出勤26天，原告受傷后，其父親請(qǐng)假護(hù)理43天。被告謝某某墊付費(fèi)用為：寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院費(fèi)用1735.43元，門診費(fèi)用997.70元。漢中市中心醫(yī)院住院費(fèi)用9650元，門診費(fèi)用703.60元。陽(yáng)平關(guān)中心衛(wèi)生院門診費(fèi)用380元。原告在漢中市中心醫(yī)院住院期間，被告請(qǐng)人護(hù)理12天，支付護(hù)理費(fèi)960元，被告謝某某妻子于新會(huì)護(hù)理10天，按當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資折算為800元，另被告謝某某借支給原告方200元算入墊付款。被告謝某某為原告墊付總費(fèi)用為15426.73元。
原審法院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于原告產(chǎn)生的癲癇，因有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，故治療癲癇的費(fèi)用應(yīng)予以保護(hù)。本次交通事故中陜F90443號(hào)貨車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合法、合理?yè)p失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠償，仍有不足的再由被告謝某某賠償。原告主張的各項(xiàng)損失認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)：認(rèn)定住院醫(yī)療費(fèi)17323.17元、門診醫(yī)療費(fèi)用6096.78元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)23419.95元。2、護(hù)理費(fèi)：其中住院66天，原告父親成德山護(hù)理43天，每天按210元計(jì)算為9030元，其余23天按一般護(hù)工日工資80元計(jì)算為1840元，對(duì)于原告住院時(shí)間外至起訴前的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合其傷情及門診治療情況和原告年齡因素酌情予以保護(hù)60天，每天按80元計(jì)算為4800元，護(hù)理費(fèi)共認(rèn)定15670元。3、交通費(fèi)當(dāng)庭認(rèn)定1700元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元，計(jì)算66天認(rèn)定為l980元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元，計(jì)算66天認(rèn)定為1320元。6、殘疾賠償金6503元／年×20年×10%=13006元。7、精神損害撫慰金：結(jié)合事故責(zé)任、原告?zhèn)榧澳挲g等因素酌情保護(hù)2000元。8、住宿費(fèi)當(dāng)庭認(rèn)定1000元。9、鑒定費(fèi)予以保護(hù)2300元。對(duì)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。原告各項(xiàng)損失合計(jì)為62395.95元。綜上，原審判決如下：一、原告成某某醫(yī)療費(fèi)23419.95元、護(hù)理費(fèi)15670元、交通費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元、殘疾賠償金13006元、住宿費(fèi)1000元、精神損害撫慰金2000元合計(jì)60095.95元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償43376元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)16719.95元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；（限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢）二、鑒定費(fèi)2300元，由被告謝某某賠償；由原告法定代理人成德山返還被告謝某某墊付款15426.73元；三、駁回原告成某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)770元，減半收取385元，由被告謝某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被上訴人謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與行人發(fā)生碰撞，致上訴人成某某受傷，該交通事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定謝某某負(fù)本起事故全部責(zé)任，被上訴人謝某某應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的受傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)當(dāng)在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)代為賠償責(zé)任。對(duì)原審判決，上訴人成某某僅提出醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)部分損失認(rèn)定錯(cuò)誤的問(wèn)題，經(jīng)查，原審對(duì)上訴人的醫(yī)療費(fèi)中的門診費(fèi)部分、交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌情認(rèn)定，本院認(rèn)為有失公平，應(yīng)當(dāng)依據(jù)上訴人的傷情及治療情況結(jié)合對(duì)當(dāng)事人提交票據(jù)的甄別依法認(rèn)定，上訴人受傷后除住院治療外，先后在多家醫(yī)院門診檢查治療，治療一直處于連續(xù)狀態(tài)，故對(duì)其門診醫(yī)療費(fèi)用7817.70元應(yīng)當(dāng)予以賠償，對(duì)因治療而產(chǎn)生的合理且有正規(guī)票據(jù)的交通費(fèi)1830.50元、住宿費(fèi)1656元也應(yīng)予以賠償；上訴人出院后的護(hù)理期限問(wèn)題，綜合考慮上訴人年幼，因繼發(fā)性癲癇反復(fù)治療周期較長(zhǎng)因素，結(jié)合陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2014年9月30日出具的司法鑒定意見(jiàn)書中對(duì)護(hù)理費(fèi)的鑒定意見(jiàn)，上訴人出院后的護(hù)理費(fèi)宜確定120日。綜上，對(duì)上訴人成某某的上訴請(qǐng)求合理部分本院予以支持，依法給予改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持寧強(qiáng)縣人民法院（2014）寧強(qiáng)民初字第00501號(hào)民事判決主文第二、三項(xiàng)。
二、撤銷寧強(qiáng)縣人民法院（2014）寧強(qiáng)民初字第00501號(hào)民事判決主文第一項(xiàng)。
三、上訴人成某某醫(yī)療費(fèi)25140.87元、護(hù)理費(fèi)20470元（住院43天×210元＋23天×80元=10870元，出院120天×80元=9600元）、交通費(fèi)1830.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元、殘疾賠償金13006元、住宿費(fèi)1656元、精神損害撫慰金2000元合計(jì)67403.37元，由被上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償48962.50元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的18440.87元由被上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
上訴案件訴訟費(fèi)770元，由被上訴人謝某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　舒　勝 代理審判員　饒　強(qiáng) 代理審判員　馮　婧

書記員：胡新一