原告：成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司。住所地：成安縣工業(yè)區(qū)聚良大道9號(hào)。
法定代表人：張建林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯玉鴿，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：安陽市龍安區(qū)文昌大道與鐵西路交叉口向西100米路北。
法定代表人：范國順，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭寧，該公司員工。
委托訴訟代理人：姜珍光，河南觀止律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省湯陰縣。
被告：趙海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽市龍安區(qū)。
被告：朱文勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽市龍安區(qū)。
委托訴訟代理人：付海軍，河南衡中律師事務(wù)所律師。

原告成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司與被告安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司、李某某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司于2017年5月10日向本院提出追加趙海峰為被告的申請(qǐng)，成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司于2017年5月25日向本院提出追加趙海峰、朱文勇為被告的申請(qǐng)，本院依法追加趙海峰、朱文勇為本案被告。本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人侯玉鴿，被告安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人鄭寧、姜珍光，被告李某某、朱文勇及李某某、趙海峰、朱文勇共同委托訴訟代理人付海軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法責(zé)令被告履行合同義務(wù)賠償原告貨物損失146972.52元及其他損失；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月16日，原告與被告李某某簽訂貨物運(yùn)輸合同，合同約定，被告為原告運(yùn)送鋼管33噸，自邯鄲市裝車運(yùn)到湖南長沙市，承諾運(yùn)抵日期2017年2月19日，運(yùn)費(fèi)每噸270元，貨到付款。合同簽訂后，原告將貨物交付被告，可被告在貨物運(yùn)輸過程中，因與他人糾紛被扣貨、扣車，致使合同無法履行。為此給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。特具狀起訴，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，1、原告的貨物是案外人員非法扣押，原告應(yīng)向非法扣押人主張權(quán)利，或者向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并依法追回。2、我公司不是案爭運(yùn)輸合同的當(dāng)事人，且被扣貨物所用的車輛由趙海峰購買并實(shí)際占有使用收益和處分，我公司僅對(duì)車輛掛靠服務(wù)，不是實(shí)際車主，依法不承擔(dān)車輛所有權(quán)責(zé)任。應(yīng)駁回原告對(duì)我公司的訴請(qǐng)。
趙海峰辯稱，1、趙海峰是本案運(yùn)輸車輛的車主，李某某、朱文勇是趙海峰的雇傭人員，李某某、朱文勇在本次運(yùn)輸合同簽字等行為均是代表趙海峰，合同責(zé)任與二人無關(guān)。2、原告的貨物是在河南省××服務(wù)區(qū)由案外人員王金亮非法扣押，趙海峰已經(jīng)向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案，目前正在偵查過程中。3、原告的損失應(yīng)在刑事案件偵查審理完畢由王金亮承擔(dān)責(zé)任。
李某某、朱文勇辯稱，兩人系趙海峰的雇傭人員，在運(yùn)輸合同上簽字等行為均是代表趙海峰，請(qǐng)求駁回對(duì)兩人的訴訟請(qǐng)求。
成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交如下證據(jù)：1、貨物運(yùn)輸協(xié)議書一份，證明運(yùn)輸合同成立。2、承包商派車單一份，附加李某某駕駛證及豫Ｅ×××××車輛行駛證，證明承運(yùn)車輛及司機(jī)。3、出庫單一份，證明所承運(yùn)的貨物名稱價(jià)值，并顯示運(yùn)輸車輛。4、信陽市公安局受案回執(zhí)一份，證明去信陽報(bào)案及所受損失之一。5、銀行清單2頁，證明維權(quán)過程所受的經(jīng)濟(jì)損失。安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司提交的證據(jù)：車輛服務(wù)合同一份，證明該車輛是由趙海峰所有，安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司僅是掛靠單位。對(duì)提交的上述證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月16日，李某某、朱文勇駕駛豫Ｅ×××××號(hào)車輛為原告承運(yùn)鋼管。雙方簽訂《貨物運(yùn)輸協(xié)議書》一份，約定二人為原告運(yùn)輸鋼管（詳見出庫單）33.14噸，價(jià)值146972.52元。自邯鄲市裝車運(yùn)到湖南長沙市，承諾運(yùn)抵日期2017年2月19日，運(yùn)費(fèi)每噸270元，貨到付款。貨物運(yùn)輸協(xié)議書及派車單均由朱文勇在上簽字，并提供豫Ｅ×××××車輛行駛證及司機(jī)李某某的駕駛證。當(dāng)貨物運(yùn)至河南省××服務(wù)區(qū)時(shí)，因趙海峰與他人有糾紛，致使貨物被扣未按約定送至目的地。經(jīng)查明，牌照為豫Ｅ×××××的運(yùn)輸車輛登記車主為安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司。實(shí)際車主為趙海峰，朱文勇、李某某系趙海峰雇傭司機(jī)。該車輛掛靠在安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司名下，安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)車輛提供服務(wù)并收取費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案系貨物運(yùn)輸合同糾紛，所簽訂的《貨物運(yùn)輸協(xié)議書》符合合同雙方的真實(shí)意思，并且已實(shí)際履行，合法有效。原告與朱文勇、李某某訂立運(yùn)輸合同時(shí)，朱文勇提供給原告的牌照為豫Ｅ×××××的運(yùn)輸車輛登記車主為安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司，原告有理由相信，朱文勇、李某某系代理該公司與原告訂立的運(yùn)輸合同，該運(yùn)輸合同在原告與安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司之間成立，安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任。趙海峰作為實(shí)際承運(yùn)人，應(yīng)負(fù)有將貨物安全運(yùn)輸?shù)侥康牡氐牧x務(wù)。在運(yùn)輸過程中造成原告貨物損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某辯稱未在運(yùn)輸協(xié)議書及派車單上簽字。但李某某、朱文勇已確認(rèn)實(shí)際履行運(yùn)輸合同。在運(yùn)輸合同及派車單中被告朱文勇作為司機(jī)簽字并確認(rèn)，約定了實(shí)際承運(yùn)的貨物品名、價(jià)格及數(shù)量，其中明確約定了“承運(yùn)司機(jī)與承運(yùn)人對(duì)所承運(yùn)貨物向發(fā)貨人承擔(dān)連帶責(zé)任”。為確保運(yùn)輸合同的有效履行，約定了承運(yùn)司機(jī)對(duì)貨物承擔(dān)連帶責(zé)任，該約定不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。二被告抗辯損失應(yīng)由實(shí)際車主承擔(dān)，不予支持。應(yīng)當(dāng)按約定對(duì)其車輛承運(yùn)的貨物承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，被告趙海峰、安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)原告的貨物損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某、朱文勇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張要求四被告賠償貨物損失146972.52元，應(yīng)予支持。原告其他損失的訴求因證據(jù)不足本院依法不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十九條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙海峰、安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司貨物損失146972.52元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、李某某、朱文勇應(yīng)對(duì)趙海峰、安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3239元，由四被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　何海鵬 審　判　員　　楊會(huì)軍 人民陪審員　　宇士杰

書記員：劉文瑩 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。