原告:成某彬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住本市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:周洪恩,上海仁良律師事務所律師。
被告:朱明華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省杭州市。
原告成某彬與被告朱明華民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月22日受理后,依法適用普通程序。因被告下落不明,住所地等無法送達訴訟材料,依法公告向其送達訴訟材料,現公告期滿,并于2019年3月14日公開開庭進行了審理。原告成某彬及其委托訴訟代理人周洪恩到庭參加訴訟。被告朱明華經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵V。本案現已審理終結。
原告成某彬向本院提出訴訟請求:判令被告歸還原告借款本金人民幣932,500元,其中本金492,500元自2018年8月26日起計息至實際清償之日止;其中本金440,000元自2018年9月6日起計息至實際清償之日止;以上利息均按年利率24%支付。事實和理由:原、被告系朋友關系。2018年7月,被告稱因做生意需要資金,向原告借款1,000,000元,雙方簽訂了兩份借款合同,原告分三次向被告轉賬交付借款1,000,000元,借款合同對應的金額分別為500,000元。前一合同約定的借款利息為每日750元,借款屆滿期為2018年8月25日;后一合同約定的借款利息為月息15%,借款屆滿期為2018年9月1日。但上述合同約定的期限屆滿后被告僅向原告支付了借款利息,仍未按期還款,故訴至法院請求判如所請。
被告朱明華未到庭答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,因被告未到庭舉證、質證,本院對原告提交的借款補充合同兩份、銀行轉賬憑證、戶籍信息等證據進行審查后,予以確認并在卷佐證。
根據當事人陳述以及經審查確認的證據,本院認定事實如下:原、被告系朋友關系。2018年7月,被告稱因做生意需要資金,陸續(xù)向原告借款。同年7月20日,原告向被告轉賬支付200,000元。同年7年24日,原告再次向被告轉賬支付200,000元。同年8月2日,原告第三次向被告轉賬支付600,000元;以上款項共計1,000,000元。同年8月26日,雙方補簽了第一份借款補充合同,確認第一筆借款500,000元應于同年8月25日前歸還,借款利息按每日750元計(即月息為4.5%);同時雙方約定若產生合同爭議,則可向出借人住所地法院起訴。同年9月6日,雙方補簽了第二份借款補充合同,確認第二筆借款500,000元應于同年9月1日前歸還,借款利息為月息15%。同時雙方約定若產生合同爭議,則可向出借人住所地法院起訴。上述兩份借款補充合同約定的借款期限屆滿后,因被告未能如期還款,原告遂訴諸法院。
又查,同年8月25日,被告通過轉賬向原告支付了第一份合同約定的借款利息22,500元(2018年7月26日至同年8月25日,按月息4.5%計);同年9月5日,被告通過轉賬向原告支付了第二份合同約定的借款利息75,000元(2018年8月2日至同年9月1日,按月息15%計)。
本案在審理過程中,經本院釋明,超過法律規(guī)定的已付借款利息部分應視為歸還借款本金;為此原告認可第一份合同剩余的借款本金為492,500元,第二份合同剩余的借款本金為440,000元;同時原告將借款利率均調整至年息為24%。
本院認為,依法成立的合同受法律保護。當事人應當按照約定全面履行自己的義務;當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。被告向原告借款1,000,000元,有雙方簽訂的借款補充合同、銀行轉賬憑證等證據為憑,證據之間構成了證據鎖鏈,相互印證了雙方之間的債權債務關系事實依法成立;現被告未按約歸還借款,構成了合同違約,故原告要求被告歸還剩余的借款本金932,500元的訴請,于法有據,應予支持;同時,原告要求被告按照24%的年利率支付逾期還款利息,符合法律規(guī)定,本院一并予以支持。因被告經本院合法傳喚,未到庭應訴,應視為其放棄了合法的答辯權與舉證權,本院依法予以缺席判決。據此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱明華應于本判決生效之日起十日內向原告成某彬歸還借款本金人民幣932,500元;
二、被告朱明華應于本判決生效之日起十日內向原告成某彬支付借款932,500元的逾期利息:其中本金492,500元自2018年8月26日起計息,至實際清償之日止;其中本金440,000元自2018年9月6日起計息,至實際清償之日止;上述兩款均以年利率24%為計算標準。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13,890元、訴訟保全費5,000元,均由被告朱明華負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:曹??旦
書記員:胡智明
成為第一個評論者