成某某
詹定東（湖北成和誠(chéng)律師事務(wù)所）
楊志（湖北成和誠(chéng)律師事務(wù)所）
魯某某
周雪松（湖北錫愛律師事務(wù)所）
應(yīng)城市白某商砼有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告成某某。
委托代理人詹定東，湖北成和誠(chéng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為起訴、開庭，代為和解、調(diào)解，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為簽收法律文書，代為接收款項(xiàng)。
委托代理人楊志，湖北成和誠(chéng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為起訴、開庭，代為和解、調(diào)解，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為簽收法律文書，代為接收款項(xiàng)。
被告魯某某。
委托代理人周雪松，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告應(yīng)城市白某商砼有限公司（以下簡(jiǎn)稱白某商砼公司）。住所地:應(yīng)城市城北白某村。
法定代表人王文明，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保孝感支公司）。住所地:湖北省孝感市乾坤大道八號(hào)西塔樓10樓。
負(fù)責(zé)人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。
原告成某某訴被告魯某某、白某商砼公司、太平洋財(cái)保孝感支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后依法組成由審判員范雄斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員蘭木祥，人民陪審員張思偉參加評(píng)議的合議庭，于2015年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告成某某及其委托代理人詹定東，被告魯某某及其委托代理人周雪松，被告太平洋財(cái)保孝感支公司的委托代理人李玉龍到庭參加了訴訟。白某商砼公司無正當(dāng)理由，經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案是被告魯某某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)彎道影響安全視距的路段未鳴笛示意，以及未保持安全車速而引起的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。應(yīng)城市交警大隊(duì)作出了（2013）第×××號(hào)道路交通事故書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案處理的依據(jù)。本院依法酌定原告成某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告魯某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告魯某某系被告白某商砼公司雇請(qǐng)的司機(jī)，被告白某商砼公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告魯某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂K×××××福田重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告太平洋財(cái)保孝感支公司購(gòu)買了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋財(cái)保孝感支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告成某某要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，于法無據(jù)，本院依法不予支持。故原告成某某請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失的請(qǐng)求，本院依法予以部分支持，過高部分予以駁回；原告要求賠償被撫養(yǎng)人張玲、成虎生活費(fèi)的請(qǐng)求，與案件查明的事實(shí)和法律不符，且無其他證據(jù)予以佐證，本院不予支持；原告成某某受傷后，身心受損是明顯的，要求5000元精神損害撫慰金符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持。被告太平洋財(cái)保孝感支公司辯稱不應(yīng)將被告魯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理的辯解意見，于法無據(jù)，本院依法不予支持。被告白某商砼公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告成某某受傷后的各項(xiàng)損失共計(jì)153715.38元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償104680.88元，余下?lián)p失49034.50元由被告應(yīng)城市白某商砼有限公司賠償承擔(dān)的70%之責(zé)即賠償原告成某某34324.15元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償33008.15元（其中已扣減被告應(yīng)城市白某商砼有限公司應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1880元，70%之責(zé)即1316元），原告成某某自行承擔(dān)30%之責(zé)即10297.25元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司共應(yīng)賠償原告成培元137689.03元。
二、原告成某某在獲得被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的賠償后，應(yīng)返還被告魯某某墊付款43968.50元。鑒定費(fèi)1316元由被告應(yīng)城市白某商砼有限公司賠償原告成某某。
三、被告魯某某對(duì)被告應(yīng)城市白某商砼有限公司的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告成某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1460元，由原告成某某負(fù)擔(dān)438元，被告應(yīng)城市白某商砼有限公司負(fù)擔(dān)1022元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案是被告魯某某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)彎道影響安全視距的路段未鳴笛示意，以及未保持安全車速而引起的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。應(yīng)城市交警大隊(duì)作出了（2013）第×××號(hào)道路交通事故書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案處理的依據(jù)。本院依法酌定原告成某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告魯某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告魯某某系被告白某商砼公司雇請(qǐng)的司機(jī)，被告白某商砼公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告魯某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂K×××××福田重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告太平洋財(cái)保孝感支公司購(gòu)買了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋財(cái)保孝感支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告成某某要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，于法無據(jù)，本院依法不予支持。故原告成某某請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失的請(qǐng)求，本院依法予以部分支持，過高部分予以駁回；原告要求賠償被撫養(yǎng)人張玲、成虎生活費(fèi)的請(qǐng)求，與案件查明的事實(shí)和法律不符，且無其他證據(jù)予以佐證，本院不予支持；原告成某某受傷后，身心受損是明顯的，要求5000元精神損害撫慰金符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持。被告太平洋財(cái)保孝感支公司辯稱不應(yīng)將被告魯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理的辯解意見，于法無據(jù)，本院依法不予支持。被告白某商砼公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告成某某受傷后的各項(xiàng)損失共計(jì)153715.38元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償104680.88元，余下?lián)p失49034.50元由被告應(yīng)城市白某商砼有限公司賠償承擔(dān)的70%之責(zé)即賠償原告成某某34324.15元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償33008.15元（其中已扣減被告應(yīng)城市白某商砼有限公司應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1880元，70%之責(zé)即1316元），原告成某某自行承擔(dān)30%之責(zé)即10297.25元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司共應(yīng)賠償原告成培元137689.03元。
二、原告成某某在獲得被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的賠償后，應(yīng)返還被告魯某某墊付款43968.50元。鑒定費(fèi)1316元由被告應(yīng)城市白某商砼有限公司賠償原告成某某。
三、被告魯某某對(duì)被告應(yīng)城市白某商砼有限公司的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告成某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1460元，由原告成某某負(fù)擔(dān)438元，被告應(yīng)城市白某商砼有限公司負(fù)擔(dān)1022元。

審判長(zhǎng)：范雄斌
審判員：蘭木祥
審判員：張思偉

書記員：楊麗萍