成某某
劉曉波（湖北君諧律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)天地源實(shí)業(yè)有限公司
付某某
宮立紅（湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所）

原告成某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人劉曉波，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告襄陽(yáng)天地源實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“襄陽(yáng)天地源公司”），住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)解放路海創(chuàng)廣場(chǎng)1幢B座8層。
法定代表人喬龍，總經(jīng)理。
被告付某某，職工。
委托代理人宮立紅，湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所律師。
原告成某某與被告襄陽(yáng)天地源公司、付某某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任追償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告成某某及其委托代理人劉曉波，被告付某某的委托代理人宮立紅到庭參加訴訟。被告襄陽(yáng)天地源公司經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案主要涉及以下三個(gè)問(wèn)題:
一、被告襄陽(yáng)天地源公司、付某某、湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分公司是否對(duì)王某某親屬負(fù)有連帶賠償責(zé)任？成某某是否對(duì)上述行為人享有追償權(quán)？
原告成某某違法承包建設(shè)了“南漳天地時(shí)代城”的部分商品房建設(shè)工程。成某某雇請(qǐng)的員工王某某在該工程2-4號(hào)樓與3-7號(hào)樓中間場(chǎng)地上收拾鋼管時(shí)觸電死亡。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。另?yè)?jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?第二款 ?“支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償”。襄陽(yáng)天地源公司作為“南漳天地時(shí)代城”的商品房建設(shè)的發(fā)包單位，知道成某某、付某某無(wú)建設(shè)工程資質(zhì)，對(duì)其借用他人資質(zhì)承攬?jiān)擁?xiàng)工程，應(yīng)當(dāng)與雇主成某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)襄陽(yáng)天地源公司作為該工地內(nèi)設(shè)的供電線路的所有人，對(duì)工地內(nèi)設(shè)該供電線路負(fù)有維護(hù)管理責(zé)任，由于對(duì)工地內(nèi)設(shè)供電線路的破損電線未及時(shí)維護(hù)發(fā)生漏電，以致王某某在收拾工地鋼管時(shí)觸電死亡，襄陽(yáng)天地源公司存在直接過(guò)錯(cuò)。故被告襄陽(yáng)天地源公司屬本案應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任主體之一。湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分公司將建設(shè)工程資質(zhì)出借給原告成某某個(gè)人，收取相應(yīng)的管理費(fèi)用存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與成某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告成某某作為“南漳天地時(shí)代城”商品房2-4號(hào)樓施工人，明知自已不具備施工資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件，仍然借用資質(zhì)承攬建設(shè)工程，對(duì)王某某觸電死亡存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告成某某要求被告付某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但未向法庭提交付某某在本案中存在過(guò)錯(cuò)的相關(guān)證據(jù)，法庭不予支持。
二、原告成某某與被告襄陽(yáng)天地源公司、湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分公司的責(zé)任劃分問(wèn)題？
法庭綜合原告成某某、被告天地源公司、湖北宏鑫公司對(duì)本案損害發(fā)生的原因力，酌定由原告成某某和襄陽(yáng)天地源公司各承擔(dān)40%的損失，湖北宏鑫公司承擔(dān)20%的損失。訴訟中，原告成某某自愿放棄對(duì)湖北宏鑫公司襄陽(yáng)分公司追償?shù)脑V訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利，法庭予以支持。其應(yīng)賠償?shù)姆蓊~從已賠償總額中予以扣減。
三、關(guān)于成某某賠償王某某損失是否符合法律規(guī)定？
案發(fā)后，原告成某某以湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分天地時(shí)代城2-4號(hào)樓項(xiàng)目部名義與王某某家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償了死亡賠償金375120元、撫慰金250000元、喪葬費(fèi)17589元、交通費(fèi)等7291元，合計(jì)65萬(wàn)元。法庭審查認(rèn)為，成某某與受害人王某某家屬比照交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通、住宿費(fèi)符合法律規(guī)定，但雙方約定的25萬(wàn)元精神撫慰金過(guò)高，法庭不予支持。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，法庭確認(rèn)王某某的損失為死亡賠償金375120元（20840元／年×18年）、喪葬費(fèi)17589元、交通費(fèi)7291元、精神損害撫慰金50000元，計(jì)450000元。由被告襄陽(yáng)天地源公司賠償40％即180000元，湖北宏鑫公司承擔(dān)20％即90000元，王某某和原告成某某自己承擔(dān)40％即180000元。訴訟中成某某已明確表示放棄對(duì)湖北宏鑫公司應(yīng)承擔(dān)20％的連帶賠償，法庭予以扣除。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第五十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽(yáng)天地源實(shí)業(yè)有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)，給付原告成某某依法核定的連帶賠償款的40%即180000元；
二、駁回原告成某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開(kāi)戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào)為:17×××73。
案件受理費(fèi)減半收取3550元，由原告成某某負(fù)擔(dān)1550元、被告襄陽(yáng)天地源實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2000元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為:本案主要涉及以下三個(gè)問(wèn)題:
一、被告襄陽(yáng)天地源公司、付某某、湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分公司是否對(duì)王某某親屬負(fù)有連帶賠償責(zé)任？成某某是否對(duì)上述行為人享有追償權(quán)？
原告成某某違法承包建設(shè)了“南漳天地時(shí)代城”的部分商品房建設(shè)工程。成某某雇請(qǐng)的員工王某某在該工程2-4號(hào)樓與3-7號(hào)樓中間場(chǎng)地上收拾鋼管時(shí)觸電死亡。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。另?yè)?jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?第二款 ?“支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償”。襄陽(yáng)天地源公司作為“南漳天地時(shí)代城”的商品房建設(shè)的發(fā)包單位，知道成某某、付某某無(wú)建設(shè)工程資質(zhì)，對(duì)其借用他人資質(zhì)承攬?jiān)擁?xiàng)工程，應(yīng)當(dāng)與雇主成某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)襄陽(yáng)天地源公司作為該工地內(nèi)設(shè)的供電線路的所有人，對(duì)工地內(nèi)設(shè)該供電線路負(fù)有維護(hù)管理責(zé)任，由于對(duì)工地內(nèi)設(shè)供電線路的破損電線未及時(shí)維護(hù)發(fā)生漏電，以致王某某在收拾工地鋼管時(shí)觸電死亡，襄陽(yáng)天地源公司存在直接過(guò)錯(cuò)。故被告襄陽(yáng)天地源公司屬本案應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任主體之一。湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分公司將建設(shè)工程資質(zhì)出借給原告成某某個(gè)人，收取相應(yīng)的管理費(fèi)用存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與成某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告成某某作為“南漳天地時(shí)代城”商品房2-4號(hào)樓施工人，明知自已不具備施工資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件，仍然借用資質(zhì)承攬建設(shè)工程，對(duì)王某某觸電死亡存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告成某某要求被告付某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但未向法庭提交付某某在本案中存在過(guò)錯(cuò)的相關(guān)證據(jù)，法庭不予支持。
二、原告成某某與被告襄陽(yáng)天地源公司、湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分公司的責(zé)任劃分問(wèn)題？
法庭綜合原告成某某、被告天地源公司、湖北宏鑫公司對(duì)本案損害發(fā)生的原因力，酌定由原告成某某和襄陽(yáng)天地源公司各承擔(dān)40%的損失，湖北宏鑫公司承擔(dān)20%的損失。訴訟中，原告成某某自愿放棄對(duì)湖北宏鑫公司襄陽(yáng)分公司追償?shù)脑V訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利，法庭予以支持。其應(yīng)賠償?shù)姆蓊~從已賠償總額中予以扣減。
三、關(guān)于成某某賠償王某某損失是否符合法律規(guī)定？
案發(fā)后，原告成某某以湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分天地時(shí)代城2-4號(hào)樓項(xiàng)目部名義與王某某家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償了死亡賠償金375120元、撫慰金250000元、喪葬費(fèi)17589元、交通費(fèi)等7291元，合計(jì)65萬(wàn)元。法庭審查認(rèn)為，成某某與受害人王某某家屬比照交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通、住宿費(fèi)符合法律規(guī)定，但雙方約定的25萬(wàn)元精神撫慰金過(guò)高，法庭不予支持。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，法庭確認(rèn)王某某的損失為死亡賠償金375120元（20840元／年×18年）、喪葬費(fèi)17589元、交通費(fèi)7291元、精神損害撫慰金50000元，計(jì)450000元。由被告襄陽(yáng)天地源公司賠償40％即180000元，湖北宏鑫公司承擔(dān)20％即90000元，王某某和原告成某某自己承擔(dān)40％即180000元。訴訟中成某某已明確表示放棄對(duì)湖北宏鑫公司應(yīng)承擔(dān)20％的連帶賠償，法庭予以扣除。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第五十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽(yáng)天地源實(shí)業(yè)有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)，給付原告成某某依法核定的連帶賠償款的40%即180000元；
二、駁回原告成某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開(kāi)戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào)為:17×××73。
案件受理費(fèi)減半收取3550元，由原告成某某負(fù)擔(dān)1550元、被告襄陽(yáng)天地源實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2000元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：邱德漢

書(shū)記員：楊柳