成某某
成軍與成某某系父子關(guān)系
常松(河北嘉實(shí)律師事務(wù)所)
中國(guó)人民解放軍河北省軍區(qū)石某某裕東離職干部休養(yǎng)所
董存華
石某某市誠(chéng)達(dá)偉業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
吳潔冉(河北勤有功律師事務(wù)所)
原告成某某。
委托代理人成軍。與成某某系父子關(guān)系。
委托代理人常松,河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民解放軍河北省軍區(qū)石某某裕東離職干部休養(yǎng)所,住所地石某某市裕華區(qū)。
法定代表人田衛(wèi)國(guó),該所所長(zhǎng)。
委托代理人董存華,該所助理員。
被告石某某市誠(chéng)達(dá)偉業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地石某某市裕華區(qū)。
法定代表人王光林,該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳潔冉,河北勤有功律師事務(wù)所律師。
原告成某某與被告中國(guó)人民解放軍河北省軍區(qū)石某某裕東離職干部休養(yǎng)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)干休所)、被告石某某市誠(chéng)達(dá)偉業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)誠(chéng)達(dá)偉業(yè))物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員高云獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告成某某的委托代理人常松、被告干休所的委托代理人董存華、被告誠(chéng)達(dá)偉業(yè)的委托代理人吳潔冉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在涉案地基出現(xiàn)問(wèn)題后,被告誠(chéng)達(dá)偉業(yè)已經(jīng)對(duì)塌陷的地基面進(jìn)行了修復(fù),并提供相關(guān)照片,原告對(duì)被告的修復(fù)行為也予以認(rèn)可。原告雖對(duì)被告修復(fù)的效果不滿(mǎn)意,認(rèn)為修復(fù)處內(nèi)部有空洞,但并沒(méi)有提供相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及證據(jù)予以證明。故對(duì)原告要求被告對(duì)涉案路基、房屋地基進(jìn)行修繕加固,妨礙排除、消除危險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告訴稱(chēng)的對(duì)死亡樹(shù)木的賠償,因原告提供的證據(jù)無(wú)法證明樹(shù)木的死亡與涉案工程的實(shí)施有因果關(guān)系。故對(duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告成某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告成某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)80元(收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62320109058647,開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,在涉案地基出現(xiàn)問(wèn)題后,被告誠(chéng)達(dá)偉業(yè)已經(jīng)對(duì)塌陷的地基面進(jìn)行了修復(fù),并提供相關(guān)照片,原告對(duì)被告的修復(fù)行為也予以認(rèn)可。原告雖對(duì)被告修復(fù)的效果不滿(mǎn)意,認(rèn)為修復(fù)處內(nèi)部有空洞,但并沒(méi)有提供相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及證據(jù)予以證明。故對(duì)原告要求被告對(duì)涉案路基、房屋地基進(jìn)行修繕加固,妨礙排除、消除危險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告訴稱(chēng)的對(duì)死亡樹(shù)木的賠償,因原告提供的證據(jù)無(wú)法證明樹(shù)木的死亡與涉案工程的實(shí)施有因果關(guān)系。故對(duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告成某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告成某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):高云
書(shū)記員:李欣欣
成為第一個(gè)評(píng)論者