戈某某
河北宏源律師事務(wù)所（河北宏源律師事務(wù)所）
時新鋒
周國權(quán)
石家莊市長通物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告:戈某某
委托代理人:郭玉環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所法律工作者。
被告:時新鋒
被告:周國權(quán)
被告:石家莊市長通物流有限公司（以下簡稱長通物流公司）
法定代表人:譚家本，公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司）。
法定代表人:丁萍，經(jīng)理。
委托代理人:賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告戈某某與被告時新峰、周國權(quán)、長通物流公司、人保石家莊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年9月29日受理后，原告申請傷殘等級評定，本院案中止訴訟。本案由審判員相曉武獨任審判，依法于2015年12月15日公開開庭進行了審理，原告戈某某委托代理人郭玉環(huán)與被告時新峰、周國權(quán)、長通物流公司法定代表人譚家本、人保石家莊市分公司委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方對原告提供的道路交通事故認(rèn)定書和被告時新峰的駕駛證、長通物流公司車輛行駛證均無異議，本院對道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證予以采信。原告損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費25046.36元，有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等為證，本院予以認(rèn)定；2、住院伙食補助費，原告住院20天，人保石家莊市分公司同意每天按60元計算，本院予以準(zhǔn)許，住院伙食補助費為（20天×60元／天）1200元；3、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑應(yīng)予認(rèn)定，原告住院期間20天和出院后醫(yī)囑6周42天，共計62天，按每天20元計算，營養(yǎng)費為（20元／天×62天）1240元。原告請求3100元，數(shù)額較高，本院不予認(rèn)定；4、誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！保嫦底笞愕?跖骨基底部、左足第2楔骨骨折、左內(nèi)踝三角韌帶斷裂，雙方對誤工時間達不成一致，本院參照（公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》GB／T521-2004）第10.2.18楔骨骨折?，誤工休息120日及原告住院時間20天，認(rèn)定誤工時間為140天，結(jié)合原告收入情況，誤工費為（3500元／月÷30天／月×140天）16333.32元；5、護理費，有醫(yī)囑，本院予以認(rèn)定。住院期間由原告母親1人護理，護理時間為住院期間20天。結(jié)合護理人收入和護理天數(shù)計算，護理費為（3000元／月÷30天／年月×20天）2000元；6、交通費，原告沒有提交證據(jù)，被告人保石家莊市分公司同意給付300元，本院予以認(rèn)定。電車損失2000元，沒有證據(jù)證實，本院不予認(rèn)定。綜上，原告損失合計46119.68元。因本次事故受傷2人，交強險醫(yī)療費分項限額2受害人各賠償50%計5000元較妥。故對原告損失，首先由被告人保石家莊市分公司在交強險醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）計5000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告（誤工費、交通費、護理費）18633.32元。超出交強險醫(yī)療費分項限額的部分損失（27486.36－5000）22486.36元，因被告時新峰和周國權(quán)系被告長通物流公司雇傭職員，被告時新峰和周國權(quán)不承擔(dān)責(zé)任，故對超出交強險醫(yī)療費分項限額的部分損失，應(yīng)由被告長通物流公司賠償。被告長通物流公司的車輛投保第三者責(zé)任險，該部分損失由被告人保石家莊市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。被告時新峰給原告墊付醫(yī)療費3500元，在保險公司賠償原告后，原告應(yīng)返還被告時新峰。訴訟費應(yīng)由被告長通物流公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計46119.68元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
賠償原告后，原告返還被告時新峰墊付款3500元。
駁回原告其他訴訟請求。
上述給付事項在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費1050元（應(yīng)收），減半收取525元，由被告長通物流
有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方對原告提供的道路交通事故認(rèn)定書和被告時新峰的駕駛證、長通物流公司車輛行駛證均無異議，本院對道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證予以采信。原告損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費25046.36元，有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等為證，本院予以認(rèn)定；2、住院伙食補助費，原告住院20天，人保石家莊市分公司同意每天按60元計算，本院予以準(zhǔn)許，住院伙食補助費為（20天×60元／天）1200元；3、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑應(yīng)予認(rèn)定，原告住院期間20天和出院后醫(yī)囑6周42天，共計62天，按每天20元計算，營養(yǎng)費為（20元／天×62天）1240元。原告請求3100元，數(shù)額較高，本院不予認(rèn)定；4、誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！保嫦底笞愕?跖骨基底部、左足第2楔骨骨折、左內(nèi)踝三角韌帶斷裂，雙方對誤工時間達不成一致，本院參照（公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》GB／T521-2004）第10.2.18楔骨骨折?，誤工休息120日及原告住院時間20天，認(rèn)定誤工時間為140天，結(jié)合原告收入情況，誤工費為（3500元／月÷30天／月×140天）16333.32元；5、護理費，有醫(yī)囑，本院予以認(rèn)定。住院期間由原告母親1人護理，護理時間為住院期間20天。結(jié)合護理人收入和護理天數(shù)計算，護理費為（3000元／月÷30天／年月×20天）2000元；6、交通費，原告沒有提交證據(jù)，被告人保石家莊市分公司同意給付300元，本院予以認(rèn)定。電車損失2000元，沒有證據(jù)證實，本院不予認(rèn)定。綜上，原告損失合計46119.68元。因本次事故受傷2人，交強險醫(yī)療費分項限額2受害人各賠償50%計5000元較妥。故對原告損失，首先由被告人保石家莊市分公司在交強險醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）計5000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告（誤工費、交通費、護理費）18633.32元。超出交強險醫(yī)療費分項限額的部分損失（27486.36－5000）22486.36元，因被告時新峰和周國權(quán)系被告長通物流公司雇傭職員，被告時新峰和周國權(quán)不承擔(dān)責(zé)任，故對超出交強險醫(yī)療費分項限額的部分損失，應(yīng)由被告長通物流公司賠償。被告長通物流公司的車輛投保第三者責(zé)任險，該部分損失由被告人保石家莊市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。被告時新峰給原告墊付醫(yī)療費3500元，在保險公司賠償原告后，原告應(yīng)返還被告時新峰。訴訟費應(yīng)由被告長通物流公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計46119.68元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
賠償原告后，原告返還被告時新峰墊付款3500元。
駁回原告其他訴訟請求。
上述給付事項在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費1050元（應(yīng)收），減半收取525元，由被告長通物流
有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：相曉武

書記員：石利輝