原告：戈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：寧夏銀川市金鳳區(qū)，現(xiàn)住河北省張家口市張北縣。
委托代理人方義，河北京張律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市濱海新區(qū)大港世紀(jì)大道62-1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：80371016-1。
負(fù)責(zé)人趙占民。

原告戈某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告戈某某及其委托代理人方義到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
戈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告依法理賠原告對(duì)第三者陳廣海（死亡）的各項(xiàng)賠償款573877元；2.要求被告依法對(duì)原告的津Ｇ×××××轎車的車損進(jìn)行理賠，車損45107元，評(píng)估費(fèi)3000元。事實(shí)和理由：原告于2013年12月份借用黃海的身份信息購(gòu)買津Ｇ×××××轎車一輛。2016年11月27日15時(shí)10分，原告駕駛該車輛在京銀線宣化區(qū)下八里村口路段發(fā)生交通事故，將騎自行車的陳廣海當(dāng)場(chǎng)撞到身亡。事故發(fā)生后，原告方本著人性化原則積極籌資先行賠償受害人陳廣海家屬。本案經(jīng)宣化區(qū)公安交警大隊(duì)第50079號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)事故同等責(zé)任，在交警主持調(diào)解下，原告一次性賠付被害方各種損失54萬元人民幣。原告的涉案車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)、車損險(xiǎn)。為公平公正維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至人民法院，望人民法院支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月27日15時(shí)10分許，戈某某（駕駛證號(hào)）駕駛津Ｇ×××××號(hào)探險(xiǎn)者小型普通客車由東向西行駛至張宣公路宣化區(qū)下八里村口路段，遇陳廣海騎自行車由北向南行駛，車輛前部右側(cè)與自行車左側(cè)相撞，造成陳廣海當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞的交通事故，戈某某與陳廣海分別承擔(dān)事故同等責(zé)任。
戈某某駕駛的津Ｇ×××××號(hào)探險(xiǎn)者小型普通客車登記車主為黃海，實(shí)際車主即為戈某某本人；2015年12月7日，該車輛以黃海為被保險(xiǎn)人在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年12月7日0時(shí)起至2016年12月6日24時(shí)止；同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年12月7日0時(shí)起至2016年12月6日24時(shí)止，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為386580元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元；津Ｇ×××××號(hào)探險(xiǎn)者小型普通客車車輛損失經(jīng)本院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，確定車輛損失（維修配件+維修工時(shí)-殘值）為45107元，公估費(fèi)3000元。
本次事故的死者陳廣海，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省張家口市宣化區(qū)河子西鄉(xiāng)下八里村，妻子趙維平，xxxx年xx月xx日出生，住址同陳廣海，夫妻共生育兩個(gè)子女；陳廣海母親孫淑珍，xxxx年xx月xx日出生，住址同陳廣海，生有四個(gè)子女。
事故發(fā)生后，戈某某與陳廣海親屬達(dá)成賠償協(xié)議，戈某某一次性賠償了陳廣海親屬賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、贍養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)540000元。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上承認(rèn)的利益。本案事故車的登記車主為黃海，但是該車的實(shí)際所有人和實(shí)際使用人是戈某某，對(duì)涉案車輛有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任；戈某某在造成第三人陳廣海死亡后，全部履行了對(duì)陳廣海親屬的賠償，其有權(quán)在保險(xiǎn)公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)理賠責(zé)任范圍內(nèi)向保險(xiǎn)公司追償。
死者陳廣海及其親屬生活居住地毗鄰宣化區(qū)主城區(qū)，主要收入來源于城區(qū)，故其各項(xiàng)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照《2016年度河北省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入26152元及城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；陳廣海在發(fā)生交通事故時(shí)年滿59周歲，死亡賠償金計(jì)算為26152元／年×20年=523040元；喪葬費(fèi)參照河北省在崗職工年平均工資52409元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為52409元÷2=26204元；親友處理喪葬事宜誤工費(fèi)計(jì)算為：26152元÷365天×3人×15天=3224元；被扶養(yǎng)人孫淑珍生活費(fèi)計(jì)算為17587元／年×5年÷4人=21983元；趙維平生活費(fèi)計(jì)算為17587元／年×20年÷3人=117247元；精神撫慰金30000元；以上損失共計(jì)721698元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償110000元，剩余611698元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司承擔(dān)75%的賠償責(zé)任即611698元×75%=458773.5元；機(jī)動(dòng)車損失45107元，公估費(fèi)3000元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付；上述共計(jì)616880.5元。
綜上所述，戈某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付戈某某各項(xiàng)損失共計(jì)616880.5元。
如果中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10020元，減半收取5010元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市大港支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　永

書記員：劉亞梅 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》 第五十八條機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任： （三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十； 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。