戈某某
陳某
楊景剛
陳玉柱（河北北辰律師事務(wù)所）
鄧某某

原告:戈某某。
原告:陳某，農(nóng)民。
原告:楊景剛，農(nóng)民。
三
原告
委托代理人:陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:鄧某某。
原告戈某某、陳某、楊景剛與被告鄧某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告及其委托代理人陳玉柱到庭參加了訴訟，被告鄧某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告鄧某某以詐騙形式向三原告出售船只并給三原告造成損失的事實(shí)清楚，其作出的書面承諾并不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。依照此承諾，原、被告雙方已形成明確的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，現(xiàn)債權(quán)人主張權(quán)利，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。被告鄧某某已退還三原告詐騙所得款158000元及案外人徐正年、朱振滿已退還三原告的中介費(fèi)90000元共計(jì)248000元原告主張從被告的承諾賠款900000元中扣除，屬當(dāng)事人自認(rèn)范疇，本院依法予以采信。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄧某某給付原告戈某某、陳某、楊景剛賠償款652000元（判決生效即履行）。
案件受理費(fèi)10300元，保全費(fèi)3920元，計(jì)14220元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告鄧某某以詐騙形式向三原告出售船只并給三原告造成損失的事實(shí)清楚，其作出的書面承諾并不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。依照此承諾，原、被告雙方已形成明確的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，現(xiàn)債權(quán)人主張權(quán)利，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。被告鄧某某已退還三原告詐騙所得款158000元及案外人徐正年、朱振滿已退還三原告的中介費(fèi)90000元共計(jì)248000元原告主張從被告的承諾賠款900000元中扣除，屬當(dāng)事人自認(rèn)范疇，本院依法予以采信。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄧某某給付原告戈某某、陳某、楊景剛賠償款652000元（判決生效即履行）。
案件受理費(fèi)10300元，保全費(fèi)3920元，計(jì)14220元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：陳某
審判員：劉壯
審判員：李秀芬

書記員：耿大鵬