原告：戈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：朱觀云，河北冀星律師事務所律師。
被告：胡淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省東光縣。
被告：戈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省東光縣。

原告戈某某與被告胡淑英、戈某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告戈某某及其訴訟代理人朱觀云到庭參加訴訟，被告胡淑英、戈某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。經(jīng)庭外和解未果后，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：１．判令被告立即清償欠原告借款本金30000元及利息36000元，并承擔自起訴之日起至還款之日止的借款利息；２．由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：被告胡淑英同其丈夫戈俊嶺（已故），于2011年6月2日共同向原告借款30000元，約定千元利息20元，一季一清利息，借期一年，并出具有欠據(jù)一張。借款到期后，原告找其催要借款及利息，但被告一拖再拖，至今拖欠本金30000元未付，且至起訴之日已欠利息36000元。依照法律規(guī)定，被告胡淑英是共同借款人，又是另一借款人戈俊嶺的繼承人，應當承擔清償借款的責任。被告戈某某是借款人戈俊嶺的繼承人，也應承擔償還借款的責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年6月2日，戈俊嶺和被告胡淑英向原告借款30000元并出具借條一張,約定千元月息二十元，借期一年。借款到期后，借款人戈俊嶺和胡淑英未能償還借款本息。2013年3月30日，戈俊嶺死亡。被告戈某某系戈俊嶺的父親。
以上事實有原告提供的借條和本院調(diào)取的被告戈某某、胡淑英的戶籍證明信、戈俊嶺的死亡注銷證明予以證實。

本院認為，戈俊嶺和被告胡淑英為原告出具的借條合法、有效，原告按約定向二人提供了借款，二人作為借款人應當償還原告借款本金。雙方約定利息為千元月息20元，計算為年利率為24%，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，至2016年5月1日止，共欠利息35400元。戈俊嶺在借款后死亡，被告戈某某作為戈俊嶺的第一順序繼承人，未明確放棄繼承，也沒有提供證據(jù)證明自己屬于“繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人”，因此，應視為接受繼承，應在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)負有向原告償還戈俊嶺所欠借款本息的法定義務。被告胡淑英、戈某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，視為其放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利，應承擔不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國繼承法》第二條、第十條、第二十五條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡淑英償還原告戈某某借款本息共計65400元，并按年利率24%給付原告戈某某自2016年5月2日起至給付之日止的利息。于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告戈某某在繼承戈俊嶺遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1450元，減半收取725元，由被告胡淑英負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

代理審判員　　魯曉娟

書記員：李艷杰