戈某某
徐某某
潘旭
葉成立（天津津陽律師事務(wù)所）
青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司
王某某
太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
曹紫曄（河北傲宇律師事務(wù)所）
河北敬業(yè)物流有限公司
張志朝
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
苑金亮
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昔陽支公司
任新海（河北眾興律師事務(wù)所）
任志超（河北眾興律師事務(wù)所）

原告戈某某。（潘學(xué)成母親）
原告徐某某。（潘學(xué)成妻子）
原告潘旭。（潘學(xué)成兒子）
以上三
原告
委托代理人葉成立，天津津陽律師事務(wù)所律師。
被告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司。
被告王某某。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人李良，經(jīng)理。
委托代理人曹紫曄，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告河北敬業(yè)物流有限公司。
負(fù)責(zé)人王利飛，經(jīng)理。
委托代理人張志朝，該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉云超，總經(jīng)理。
委托代理人苑金亮，該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昔陽支公司。
負(fù)責(zé)人張建英，經(jīng)理。
委托代理人任新海、任志超，河北眾興律師事務(wù)所律師。
原告戈某某、徐某某、潘旭與被告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司、王某某、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司）、河北敬業(yè)物流有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昔陽支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)昔陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告的委托代理、被告王某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人、被告河北敬業(yè)物流有限公司委托代理人、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊公司委托代理人、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)昔陽公司委托代理人均到庭參加了訴訟，被告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，羅永新與潘學(xué)成發(fā)生交通事故，造成三原告親屬潘學(xué)成死亡，交管部門認(rèn)定羅永新負(fù)主要責(zé)任，潘學(xué)成負(fù)次要責(zé)任，潘學(xué)成駕駛車輛的乘車人宋金彪無責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院認(rèn)定雙方的責(zé)任比例為羅永新70%、潘學(xué)成30%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因羅永新駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在太平洋財(cái)險(xiǎn)昔陽公司投有50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且投不計(jì)免賠險(xiǎn)。三原告的主張的損失首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)昔陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償，再由太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司在司機(jī)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%比例賠償。對(duì)三原告的損失逐項(xiàng)確定如下:（1）醫(yī)療費(fèi)2048元；（2）死亡賠償金10186元×20年=203720元；（3）精神損害撫慰金50000元；（4）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)90728元；（5）交通費(fèi)1200元；（6）喪葬費(fèi)21266元，以上總損失368962元，第（1）項(xiàng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2048元，其余均在死亡項(xiàng)下賠償共110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先支付），余256914元由太平洋財(cái)險(xiǎn)昔陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即179840元。因潘學(xué)成所駕車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有10萬元的司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)且投有不計(jì)免賠，故256914元的30%應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠償，即77074元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告戈某某、徐某某、潘旭各項(xiàng)損失共計(jì)112048元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昔陽支公司賠償原告戈某某、徐某某、潘旭各項(xiàng)損失共計(jì)179840元；
三、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告損失77074元。
以上第一、二、三于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)信息。
案件受理費(fèi)7390元由被告河北敬業(yè)物流有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款人:滄州市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號(hào):50×××85）逾期不交上述繳費(fèi)原件也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，羅永新與潘學(xué)成發(fā)生交通事故，造成三原告親屬潘學(xué)成死亡，交管部門認(rèn)定羅永新負(fù)主要責(zé)任，潘學(xué)成負(fù)次要責(zé)任，潘學(xué)成駕駛車輛的乘車人宋金彪無責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院認(rèn)定雙方的責(zé)任比例為羅永新70%、潘學(xué)成30%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因羅永新駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在太平洋財(cái)險(xiǎn)昔陽公司投有50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且投不計(jì)免賠險(xiǎn)。三原告的主張的損失首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)昔陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償，再由太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司在司機(jī)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%比例賠償。對(duì)三原告的損失逐項(xiàng)確定如下:（1）醫(yī)療費(fèi)2048元；（2）死亡賠償金10186元×20年=203720元；（3）精神損害撫慰金50000元；（4）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)90728元；（5）交通費(fèi)1200元；（6）喪葬費(fèi)21266元，以上總損失368962元，第（1）項(xiàng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2048元，其余均在死亡項(xiàng)下賠償共110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先支付），余256914元由太平洋財(cái)險(xiǎn)昔陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即179840元。因潘學(xué)成所駕車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有10萬元的司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)且投有不計(jì)免賠，故256914元的30%應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠償，即77074元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告戈某某、徐某某、潘旭各項(xiàng)損失共計(jì)112048元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昔陽支公司賠償原告戈某某、徐某某、潘旭各項(xiàng)損失共計(jì)179840元；
三、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告損失77074元。
以上第一、二、三于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)信息。
案件受理費(fèi)7390元由被告河北敬業(yè)物流有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款人:滄州市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號(hào):50×××85）逾期不交上述繳費(fèi)原件也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)：朱小妹
審判員：李妍
審判員：劉磊

書記員：王渤