慕某某
趙紅某
原告:慕某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個體,住黑龍江省林口縣。
被告:趙紅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休,住林口縣。
原告慕某某與被告趙紅某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告慕某某,被告趙紅某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
慕某某向本院提出的訴訟請求:1.償還欠款本金30000元;2.按月2%利率支付利息8個月(2015年12月31日至2016年8月31日)共計4800元;3.訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2015年12月17日,被告因辦事需要用錢,故向原告借款20000元,月息3分。
2015年12月31日,被告因替張晉林償還貸款,向原告借款10000元,口頭約定利息3分。
現(xiàn)原告急需用錢,要求被告償還,被告以資金緊張為由拒絕還款。
趙紅某辯稱:原告所述的30000元欠款,其中20000元的欠據(jù),系原告答應(yīng)為被告辦貸款,需要好處費,被告沒有錢,讓原告先墊上,因此被告向原告出具了欠據(jù)一份,后因原告未能替被告將貸款辦下來,因此,此事就不了了之了,被告并未實際向原告借款。
其中10000元欠款,確系被告替案外人張晉林向原告所借,欠據(jù)系被告所出,但該筆欠款,被告以分兩次向原告償還完畢,當時向原告索要欠據(jù),原告以沒有帶、找不到等理由,沒有將欠據(jù)返還。
本院認為,原告慕某某以被告趙紅某借款為由訴至法院,并提供被告趙紅某出具的借據(jù),借據(jù)上有被告本人簽字及捺印,形式要件完備,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
被告提出的其中20000元債務(wù)不存在以及其中10000元債務(wù)已償還完畢的辯解,其提供的證人證言不能證實該辯解,證據(jù)不足。
對被告的上述辯解理由,本院不予支持。
綜上所述,因此,對于原告要求被告償還欠款30000元及利息4800元,共計34800元的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定,判決如下:
被告趙紅某償還原告慕某某借款本金30000元、利息4800元(該利息截止至2016年8月31日),合計34800元,此款于本判決生效后15日內(nèi)給付;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730元,減半收取365元,由被告趙紅某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
本院認為,原告慕某某以被告趙紅某借款為由訴至法院,并提供被告趙紅某出具的借據(jù),借據(jù)上有被告本人簽字及捺印,形式要件完備,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
被告提出的其中20000元債務(wù)不存在以及其中10000元債務(wù)已償還完畢的辯解,其提供的證人證言不能證實該辯解,證據(jù)不足。
對被告的上述辯解理由,本院不予支持。
綜上所述,因此,對于原告要求被告償還欠款30000元及利息4800元,共計34800元的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定,判決如下:
被告趙紅某償還原告慕某某借款本金30000元、利息4800元(該利息截止至2016年8月31日),合計34800元,此款于本判決生效后15日內(nèi)給付;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730元,減半收取365元,由被告趙紅某負擔。
審判長:王磊
書記員:王鵬飛
成為第一個評論者