原告：慕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，住黑龍江省林口縣。
委托訴訟代理人：梁秀東，男，黑龍江國盛律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住林口縣。

原告慕某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告慕某某的委托訴訟代理人梁秀東，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
慕某某向本院提出的訴訟請求：1.請求被告給付欠款56430元及利息6771.60元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月18日，被告因辦理房照需要用錢，故向原告借款56430元，月息3分。現(xiàn)原告急需用錢，要求被告還款，被告以資金緊張為由拒絕還款。
張某某辯稱：1.被告從未向原告借過現(xiàn)金56430元，也未在欠據(jù)上標明約定利息為3分，該欠條所謂約定利息3分為原告自己填寫，不是被告真實意思表示，原告弄虛作假以欠條當借條起訴被告，不能受到法律保護，請求法院駁回原告訴求；2.被告給原告出具所謂欠條，是有背景的，被告與本案證人趙紅旗有債務關系，趙紅旗托慕某某想用被告的房照作抵押到信用社貸款750000元，信用社說被告被列為黑名單，不能貸款，如需貸款需要把房照換成其女兒的名，以其女兒的名義貸款。原告承諾能為被告辦理房屋過戶及貸款事宜，于是雙方達成口頭協(xié)議：原告承諾負責將被告房屋辦理過戶到其女兒張雨彤名下，并以張雨彤的名義貸款750000元，約定房屋過戶費由原告墊付；趙紅旗承諾等貸款下來，給原告40000元好處費及房屋過戶費；必須是貸款下來才能完成上述約定。辦理完過戶手續(xù)共花費47830元后，慕某某以信用社不給貸那么多為由說能給貸款400000元，又提出將被告名下另一處房產(chǎn)作他項權利證到慕某某名下才能貸款，是以慕某某名義貸款。此后，慕某某逼迫被告以不給出具欠條就不給貸款相要挾，被告無奈經(jīng)趙紅旗同意才給原告出具了56430元的欠條，該欠條包括給原告辦理房屋過戶的9000元好處費。簽完欠條后，慕某某就沒有幫助辦理貸款。被告認為：原告雖完成了過戶，最終沒有達到為被告及用款人趙紅旗貸款750000元的目的，沒有完成最初的約定，并以威逼要挾被告所寫的欠條當成借條起訴到法院，更有甚者，該欠條本沒有約定利息，原告自己填寫月利息3分，弄虛作假，蒙蔽法庭，因欠條在訴訟中需要提供輔助證據(jù)加以證明債權債務關系的存在，請求人民法院查清事實，依法駁回原告訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認定證據(jù)如下：1.原告提供的欠條一份，該證據(jù)被告承認是其書寫，但提出欠條上“月利息3分”的字樣不是其本人寫上的，經(jīng)原告確認“月利息3分”是原告自己寫上的，因此，對于該欠條除“月利息3分”字樣外的其他部分本院予以采信；2.被告提供的證人XXX、XXX的證人證言，該二人能夠證實原告提供的欠條的形成過程，與原、被告陳述的事實基本一致，本院予以采信。本院認定的事實：被告欲用其本人名下房產(chǎn)抵押向銀行貸款，但由于其本人已被銀行列入黑名單，無法辦理抵押貸款，遂要將其所有的房屋更名為其女兒張雨彤，再辦理貸款。被告通過本案證人趙紅旗找到原告慕某某，讓原告幫忙辦理，并先行墊付更名所需費用。該房屋更名手續(xù)辦理完成后，2016年4月18日，原告與被告達成協(xié)議，被告應給付原告辦理房照過戶手續(xù)過程中產(chǎn)生的各項費用56430元，并出具了欠據(jù)一份。上述款項至今未給付。

本院認為，綜合當事人的陳述及證據(jù)，確定本案爭議的焦點為：原告要求被告償還欠款是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。原、被告自愿達成協(xié)議，由原告為被告辦理房照更名事宜，并先行墊付所需費用，被告認可，并出具欠據(jù)一份，雙方行為不違反法律強制性規(guī)定，應當認定為有效。原告先行為被告墊付辦理房照更名手續(xù)墊付的各項費用，被告應當予以給付。對于原告要求被告給付欠款本金56430元的訴訟請求，本院予以支持。對于原告要求被告按月3%的利率支付利息的訴訟請求，因欠據(jù)上的“月息3分”為原告自行書寫，在本院對其作出釋明無效的情況下，原告表示放棄要求被告給付利息的訴訟請求，本院予以支持。對于被告提出該欠據(jù)系原告脅迫其書寫，并非其本人真實意思表示的辯解，因未提供相應證據(jù)予以佐證，本院不予支持。對于被告提出的欠據(jù)上的“月利息3分”字樣不是其本人書寫的辯解，因原告亦承認并非被告本人書寫，因此，對該辯解本院予以支持。
綜上所述，對于原告要求被告給付欠款本金56430元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告張某某償還原告慕某某欠款56430元，此款于本判決生效后15日內(nèi)給付；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1380元，由原告慕某某負擔148元、由被告張?zhí)炜∝摀?232元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　付倞佶 審　判　員　　王　磊 人民陪審員　　徐　敏

書記員：王鵬飛