原告:慎某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,務工,住公某某。委托訴訟代理人:金文華,公安正義法律服務所法律工作者,特別授權(quán)。被告:湖北省公某某裝卸運輸公司(注冊號4210221110099),住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)橫堤街20號。法定代表人:劉新洲,該公司董事長。委托訴訟代理人:劉才洪，男，xxxx年xx月xx日出生漢族,住公某某,系湖北省公某某裝卸運輸公司安全科長,特別授權(quán)。被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(統(tǒng)一社會信用代碼91421000559742574D),住所地荊州市沙市區(qū)江津中路5號。代表人:周龍,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:史軍,湖北春園律師事務所律師,一般代理。委托訴訟代理人:肖飛,湖北春園律師事務所律師,一般代理。

原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告因交通事故遭受的經(jīng)濟損失170525元;被告英大泰和財保荊州支公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先賠償;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年12月26日17時30分左右,駕駛員蘇賢凱駕駛鄂Ｄ×××××號自卸低速貨車從公某某楊家廠鎮(zhèn)朱家灣碼頭往青吉工業(yè)園方向行駛,當車行駛至青吉工業(yè)園中糧集團紅綠燈十字路口時,因在左轉(zhuǎn)彎過程中，對周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動不當，將過斑馬線的行人慎某某撞倒，造成慎某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)公某某公安局交通警察大隊認定,駕駛員蘇賢凱負事故的全部責任,慎某某無責任。慎某某受傷后被送往公某某人民醫(yī)院住院治療146天,用去醫(yī)療費5萬多元。2018年5月21日,原告經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘,誤工期為180日,后期治療費為12000元。被告公某某裝卸公司辯稱：對原告起訴沒有異議；駕駛員蘇賢凱系我公司雇請的司機；原告受傷后我公司墊付醫(yī)療費3000元,原告在得到賠償后應予以返還。被告英大泰和財保荊州支公司辯稱:對原告提交的證據(jù)一真實性無異議；對證據(jù)二駕駛證和行駛證需要核對原件，對營業(yè)執(zhí)照信息真實性無異議；對證據(jù)三真實性無異議；對證據(jù)四本身的真實性無異議，但是在保險單上有特別約定，醫(yī)療費要在國家醫(yī)保范圍內(nèi)進行賠償；對證據(jù)六從本身形式上的真實性沒有異議，但是該鑒定意見是原告單方作出我公司沒有參與，對鑒定意見的真實性公正性沒有保證，請法院給我公司七日時間審核；對后期治療費1.2萬元金額過高，應該在實際發(fā)生后再另行主張；對鑒定費發(fā)票真實性無異議，但是不屬于保險責任也不屬于直接損失，且根據(jù)保險法規(guī)定，鑒定費只有在屬于被保險人為查明實際損失支出的必要性費用才由保險公司負擔，原告不是我司被保險人，因此該費用不應我公司承擔；對證據(jù)七中原告提供的青吉村治安保衛(wèi)委員會出具的證明真實性有異議,青吉村治安保衛(wèi)委員會不能單獨出具證明，應該由青吉村委會證明，而且其證明內(nèi)容責任田被政府收儲應該出具與收儲相關(guān)材料來證明，村委會只在職責范圍內(nèi)出具證明，務工應提交其他務工證據(jù)來證明，對營業(yè)執(zhí)照本身真實性無異議，但是營業(yè)執(zhí)照顯示該公司注冊日期為2018年4月26日，在原告發(fā)生交通事故以后才成立，因此該公司出具的證明的真實性我公司有異議，對公司出具的證明我公司認為與營業(yè)執(zhí)照上的時間相矛盾，不能達到證明目的，而且該證明顯示原告務工時間是截至2018年3月10日，對其后的誤工損失仍然應當提供證據(jù)予以證明；對外協(xié)人員出入證真實性無異議，但是與本案不具有關(guān)聯(lián)性；對勞動合同我公司認為原告簽字與訴狀上的簽字不一致，請求法院依法核實其是否為本人所簽；對工資表我司認為原告工資已經(jīng)超過了納稅標準，應該提供相應完稅證明，結(jié)合整個證明，原告訴狀顯示，原告這種情況應該構(gòu)成工傷，如果與公司確實存在勞動關(guān)系，應該提供工傷認定資料，以證實勞動關(guān)系是真實存在的；對交通費發(fā)票真實性無異議，但是對關(guān)聯(lián)性有異議，原告應當提供證據(jù)證明交通費系住院期間產(chǎn)生的。本院經(jīng)審理查明事實如下:2017年12月26日17時30分左右,駕駛員蘇賢凱駕駛鄂Ｄ×××××號自卸低速貨車從公某某楊家廠鎮(zhèn)朱家灣碼頭往青吉工業(yè)園方向行駛,當車行駛至青吉工業(yè)園中糧集團紅綠燈十字路口時,因在左轉(zhuǎn)彎過程中，對周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動不當，將過斑馬線的行人慎某某撞倒，造成慎某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)公某某公安局交通警察大隊認定,駕駛員蘇賢凱負事故的全部責任,原告慎某某無責任。慎某某受傷后被送往公某某人民醫(yī)院住院治療146天,用去醫(yī)療費50611元(其中被告公某某裝卸公司墊付3000元)。2018年5月21日,原告經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘,誤工期為180日,后期治療費為12000元，鑒定費1900元。另查明，原告所屬公某某青吉村六組責任田已于2012年3月被政府收購，其一直在湖北新生源生物工程有限公司從事建筑維修工作，日工資為200元。駕駛員蘇賢凱系被告公某某裝卸公司雇請的駕駛員，事發(fā)時正在履行其職務，被告公某某裝卸公司所在的鄂Ｄ×××××號自卸低速貨車在被告英大泰和財保荊州支公司投保了122000元的交強險和100萬元三者責任保險及不計免賠險。上述事實,有原、被告的身份信息，交通事故認定書、醫(yī)療費收據(jù)、診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見書、土地征收補償協(xié)議、務工證明,被告駕駛證、行駛證、投保單等證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證,經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，庭后對上述證據(jù)進行了核實，可以采信。根據(jù)上述查明的事實,結(jié)合原告的訴訟請求,本院對原告慎某某可請求賠償?shù)膿p失作如下認定:1.醫(yī)療費62611元(含后期治療費12000元);2.住院伙食補助費7300元(50元×146天,依據(jù)實際住院天數(shù)并參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食標準);3.營養(yǎng)費1200元(20元/天×60天,參照醫(yī)囑建議);4.殘疾賠償金60589元(31889/年×19年×10%,依據(jù)鑒定結(jié)論并參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準);5.護理費5789元(35214元/年÷365天×146天,原告實際只主張了60天,按原告主張?zhí)鞌?shù)并參照居民服務業(yè)標準計算);6.誤工費24756元(50199元/年÷365天×180天,依據(jù)建筑業(yè)標準并計算至定殘前一日);7.精神撫慰金酌定為3000元;8.交通費酌定500元;9.鑒定費1900元,上述損失共計167645元。
原告慎某某訴被告湖北省公某某裝卸運輸公司(簡稱公某某裝卸公司)、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(簡稱英大泰和財保荊州支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年9月26日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告慎某某及其委托訴訟代理人金文華、被告公某某裝卸公司的委托訴訟代理人劉才洪、被告英大泰和財保荊州支公司的委托訴訟代理人肖飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述,本院認為:本案交通事故經(jīng)公某某交通警察大隊事故責任認定,駕駛員蘇賢凱負事故的全部責任,原告慎某某無責任,認定合法有據(jù),當事人均未提出異議,本院予以確認。駕駛員蘇賢凱系被告公某某裝卸公司雇請的駕駛員，事發(fā)時正在履行其職務，其責任由被告公某某裝卸公司承擔。同時投保交強險和三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,按上述賠償原則,先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償,余下的在三者責任險中賠償,即由被告英大泰和財保荊州支公司在交強險和三者責任險中賠償167645元。原告慎某某在得到保險賠償后應返還被告公某某裝卸公司墊付的醫(yī)療費3000元。關(guān)于被告英大泰和財保荊州支公司在庭審中提出的異議，因沒有提供反駁原告的證據(jù)證明，故本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定,判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告慎某某各項損失共計人民幣167645元；二、原告慎某某在得到保險賠償后應返還被告湖北省公某某裝卸運輸公司墊付的醫(yī)療費3000元;三、駁回原告慎某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3710元，減半收取1855元，由被告湖北省公某某裝卸運輸公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：夏夢丹