原告：惠某某，女，xxxx年xx月xx日出生,住遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托訴訟代理人：黃麗紅，遼寧杜澤律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：羅景彪，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：曹瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鞍山東山賓館廚師，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
被告：賀某某，男，漢族，住遼寧省沈陽市于洪區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王浩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：包海燕，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：林曉文，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告惠某某因與被告曹瑩瑩、賀某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。惠某某的委托訴訟代理人黃麗紅、曹瑩瑩、賀某某、保險公司的委托訴訟代理人林曉文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
惠某某向本院提出訴訟請求，要求對于惠某某各項(xiàng)損失：醫(yī)藥費(fèi)47791.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14900元、護(hù)理費(fèi)15156.28元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金31126元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1030元、二次手術(shù)10000元，合計130004.06元?？鄢ｋU公司墊付的10000元，剩余120004.06元，要求保險公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由曹瑩瑩、賀某某連帶賠償。事實(shí)與理由：2016年1月3日，曹瑩瑩駕駛車輛，在鐵東區(qū)解放東路與榮譽(yù)街路口與行人惠某某相撞，造成惠某某受傷。交通事故處理大隊認(rèn)定惠某某無責(zé)，曹瑩瑩全責(zé)。肇事車輛所有人為賀某某，該車輛在保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險。事故發(fā)生后，惠某某被送入鞍山市中心醫(yī)院住院治療，住院149天，診斷為左脛腓骨骨折、左第五跖骨骨折等。故訴至法院請求法院判令曹瑩瑩、賀某某、保險公司賠償各項(xiàng)損失共計113787.15元。
曹瑩瑩辯稱，車主是賀某某。事發(fā)時我在開車。在保險公司處投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險30萬元。我給惠某某墊付4057.5元。
賀某某辯稱，車主是我，曹瑩瑩所述屬實(shí)。
保險公司辯稱，鑒定意見書有異議，2016年4月18日通過的人體損傷致殘程度分級，2017年1月1日起實(shí)施該規(guī)定，應(yīng)適用以上鑒定標(biāo)準(zhǔn)，本案鑒定意見書依據(jù)的是道路傷殘標(biāo)準(zhǔn)。故鑒定意見書錯誤，不應(yīng)被采納。要求重新鑒定。殘疾賠償金不認(rèn)可。肇事車輛在我處投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險30萬元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：惠某某提供的鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)，因具備真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月3日，曹瑩瑩駕駛雪佛蘭牌小型轎車，沿鞍山市鐵東區(qū)解放東路由東向西行駛，當(dāng)行駛至榮譽(yù)街路口時，遇行人惠某某沿榮譽(yù)街路口人行橫道由南向北步行至此，由于曹瑩瑩駕車遇險判斷失誤，遇行人未停車讓行，致使小型轎車右側(cè)與惠某某相撞，造成惠某某受傷。交通事故處理大隊認(rèn)定惠某某無責(zé)，曹瑩瑩全責(zé)。肇事車輛所有人為賀某某，該車輛在保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險。經(jīng)鞍山市公安局交通管理局事故處理大隊認(rèn)定曹瑩瑩負(fù)此次事故的全部責(zé)任，惠某某無責(zé)任。肇事車輛所有人是賀某某。肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元。
另查，惠某某受傷后，被送往鞍山市中心醫(yī)院治療，住院149天（2016年1月3日-2016年5月31日）。住院期間為二級護(hù)理?；菽衬匙≡浩陂g共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用47791.78元，其中曹瑩瑩墊付了4057.5元醫(yī)藥費(fèi)，保險公司墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)。2017年2月9日，遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書：惠某某左下肢損傷評定為十級傷殘；右膝關(guān)節(jié)損傷評定為十級傷殘。惠某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1030元、交通費(fèi)1000元。
再查，惠某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，定殘之日已滿75周歲。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的部分，按下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”的規(guī)定，本案中，經(jīng)鞍山市公安局交通管理大隊認(rèn)定，曹瑩瑩負(fù)全部責(zé)任，惠某某無責(zé)?；菽衬车暮侠頁p失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償。因惠某某的損失未超出保險限額，故曹瑩瑩、賀某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于惠某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)47791.78元的主張，經(jīng)本院核實(shí)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額準(zhǔn)確，扣除曹瑩瑩墊付的4057.5元、保險公司墊付的10000元，本院予以認(rèn)可33734.3元。
關(guān)于惠某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14900元的主張，因曹瑩瑩、賀某某、保險公司均無異議，本院予以認(rèn)可。
關(guān)于惠某某要求賠償護(hù)理費(fèi)15156.28元的主張，因曹瑩瑩、賀某某、保險公司均無異議，本院予以認(rèn)可。
關(guān)于惠某某要求賠償傷殘賠償金31126元的主張，惠某某在事故發(fā)生后身體受到了損害，鑒定意見評定為兩個十級傷殘，其系城鎮(zhèn)戶口，至定殘之日已滿75周歲，即31126元∕年×5年×20%=31126元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于惠某某要求賠償鑒定費(fèi)1030元的主張，有鑒定單位蓋章確認(rèn)的票據(jù)能夠予以證明，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于惠某某要求賠償精神撫慰金8000元的主張，因此次交通事故給惠某某造成了傷害，經(jīng)評定構(gòu)成兩個十級傷殘，應(yīng)給予相應(yīng)的精神撫慰，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于惠某某提出的要求賠償交通費(fèi)2000元的主張，因惠某某受傷后到醫(yī)院進(jìn)行治療、復(fù)診及家屬來往醫(yī)院陪護(hù)，交通費(fèi)系其必然發(fā)生的費(fèi)用，但其要求過高，本院予以確認(rèn)1000元。
關(guān)于惠某某提出的要求賠償二次手術(shù)費(fèi)10000元的主張，因二次手術(shù)尚未進(jìn)行，可待發(fā)生后再行主張，故不予支持。
關(guān)于保險公司辯稱2016年4月18日通過的人體損傷致殘程度分級，2017年1月1日起實(shí)施該規(guī)定，應(yīng)適用以上鑒定標(biāo)準(zhǔn)，本案鑒定意見書依據(jù)的是道路傷殘標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)被采納，應(yīng)予重新鑒定。因本案鑒定期間即2017年1月-2月間，《道路交通事故受傷人員傷殘評定》尚未廢止，仍具效力，故本院采納該鑒定意見書，不再重新鑒定。故對該辯解意見本院不予支持。
惠某某的醫(yī)療費(fèi)33734.3元、伙食補(bǔ)助費(fèi)14900元、護(hù)理費(fèi)15156.28元、傷殘賠償金31126元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1030元、交通費(fèi)1000元，合計104946.6元，由保險公司在保險賠償限額內(nèi)賠償惠某某。曹瑩瑩墊付的4057.5元，由保險公司在保險賠償限額內(nèi)給付。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償惠某某104946.6元；
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付曹瑩瑩4057.5元；
三、駁回惠某某其它訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由惠某某負(fù)擔(dān)339元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司負(fù)擔(dān)2361元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判長 呂歐
人民陪審員 劉瑩
人民陪審員 胡寅

書記員： 馬夢嬌