原告：惠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張犇，上海市錦泓律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉道榮，上海市錦泓律師事務所律師。
　　被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：江蘇巴威工程技術股份有限公司，住所地江蘇省揚中市。
　　法定代表人：胡玉清。
　　原告惠某某與被告何某某、被告江蘇巴威工程技術股份有限公司(以下簡稱巴威公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序。被告巴威公司在提交答辯狀期間內向本院提出管轄權異議，本院裁定駁回其管轄異議。后本院依法組成合議庭，并于2018年11月19日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張犇到庭參加訴訟。兩被告經本院公告?zhèn)髌眰鲉救晕吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告惠某某向本院提出訴訟請求：1.被告何某某歸還原告借款人民幣3,000,000元(以下幣種同)；2.被告何某某支付借款利息及逾期利息(以3,000,000元為基數(shù)，自2017年10月24日起至借款清償日止的，按月利率1.1%計算)；3.被告巴威公司對上述債務承擔連帶清償責任。事實和理由：原告原系被告巴威公司的員工，被告何某某系被告巴威公司的法定代表人。自2011年8月起被告何某某因經營所需向原告借款,至2015年1月23日雙方確認共計借款本金3,000,000元。被告何某某于同日向原告出具了借條,并約定按每月33,000元標準支付利息,借款期限3年，被告巴威公司承擔連帶保證責任,并在借條上蓋章。之后兩被告支付利息至2017年9月即停止,原告與兩被告多次協(xié)商催討未果，故訴至法院。
　　被告何某某、被告巴威公司未作答辯。
　　經審理查明，原告于2011年8月21日、2015年1月12日通過銀行轉賬向被告何某某分別支付100萬元、150萬元。2015年1月23日，兩被告向原告出具一份《借條》，載明：“今借到惠某某人民幣叁佰萬元整，此借款以江蘇巴威工程技術股份有限公司擔保，利息另計?！苯杩钊颂幱斜桓婧文衬澈炞?，并有被告巴威公司蓋章。此外，上述《借條》有被告何某某手寫“時間暫計叁年！”的字樣。同日，被告何某某出具一份《惠某某處借款結果明細表》，載明300萬元由2011年8月21日的100萬元、100萬元的借款按年利率10%計算3年5個月的利息為341,666元、6個月的工資共計18萬元、2015年1月12日的150萬元扣除21,666元。該表的右下方手寫“說明：按月息12%，每月叁萬叁仟元正。何某某2015.01.23”。
　　2010年2月9日，被告巴威公司成立，股東為上海巴威投資管理有限公司、李玲龍、吳劍、陳保國、郭成梅，法定代表人為被告何某某。2018年8月21日，被告巴威公司的法定代表人變更為胡玉清。
　　審理中，原告表示其是退休后被被告巴威公司聘請的?！痘菽衬程幗杩罱Y果明細表》下方的手寫部分月息12%系筆誤，按每月33,000元計算得月利息實際為1.1%。2017年10月24日之前的利息，原告均已經收到。
　　被告巴威公司向本院表示原告在被告巴威公司處曾工作過。
　　上述事實，有原告提供的《借條》、《惠某某處借款結果明細表》、中國銀行轉賬憑證等證據(jù)及談話筆錄、庭審筆錄為證。
　　本院認為，在兩被告未到庭抗辯并提供相反證據(jù)予以推翻的情況下，原告提供的《借條》、《惠某某處借款結果明細表》、中國銀行轉賬憑證等證據(jù)，可以證明其主張事實，本院予以認定。原告與被告何某某間成立合法、有效的借貸合同關系，被告何某某未按期歸還借款，原告要求被告何某某歸還借款并支付利息及逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告巴威公司為被告何某某的上述借款提供了擔保，依法應承擔相應的保證責任，故原告要求被告巴威公司承擔連帶清償責任，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告何某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告惠某某借款本金人民幣3,000,000元；
　　二、被告何某某應于本判決生效之日起十日內支付原告惠某某借款利息及逾期利息(以人民幣3,000,000元為基數(shù)，自2017年10月24日起至借款清償日止的，按月利率1.1%計算)；
　　三、被告江蘇巴威工程技術股份有限公司對上述判決主文第一、二項付款義務承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣32,384元，公告費人民幣800元，財產保全費人民幣5,000元，合計人民幣38,184元(原告預付)，由兩被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王??儉

書記員：金??一