公訴機(jī)關(guān)指控被告人藍(lán)某犯強(qiáng)制猥褻罪僅有莫某本人的陳述，以及從莫某胸部提取到的擦拭物鑒定出有藍(lán)某DNA，對于該處提取的DNA不能排除系藍(lán)某其他正當(dāng)行為所遺留，不具有排他性，故本案證據(jù)不足以證明藍(lán)某實施了強(qiáng)制猥褻的行為。

（2019）桂02刑終348號

廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民法院審理廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民檢察院指控被告人藍(lán)某犯強(qiáng)制猥褻罪一案,于2019年7月1日作出（2018）桂0203刑初534號刑事判決。宣判后，柳州市魚峰區(qū)人民檢察院不服，提出抗訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年10月11日不公開開庭審理了本案。柳州市人民檢察院指派檢察員趙禮出庭履行職務(wù)，原審被告人藍(lán)某及其辯護(hù)人吳東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

2017年11月23日17時許，莫某在廣西XX醫(yī)院X號手術(shù)室接受全身麻醉腹腔鏡闌尾切除手術(shù)，18時，被告人藍(lán)某作為麻醉醫(yī)生接班進(jìn)入手術(shù)室工作。手術(shù)完成后，19時許，莫某報案稱其被藍(lán)英平吮吸胸部。經(jīng)鑒定，莫某胸部擦拭物與藍(lán)某血樣在共有的15個STR基因座的分型一致。2018年1月3日，公安民警到廣西XX醫(yī)院將被告人藍(lán)某傳喚歸案。

原判認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

1.受案登記表、立案決定書，證明2017年11月23日19時32分，吳某報警稱其老婆莫某在XX醫(yī)院做闌尾手術(shù)時，被麻醉師藍(lán)某摸胸和下體。2018年1月3日，公安機(jī)關(guān)決定立案偵查。

2.到案經(jīng)過，證明2018年1月3日，藍(lán)某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

3.提取筆錄、法庭科學(xué)DNA鑒定書，證明2017年11月27日，公安人員依法提取莫某乳頭和乳暈擦拭物一份、陰道分泌物一份備檢。經(jīng)檢驗，莫某胸部擦拭物與藍(lán)某血樣在共有的15個STR基因座的分型一致；莫某陰道分泌物未檢出精斑，莫某陰道分泌物與莫某血樣在共有的15個STR基因座分型一致。

4.調(diào)取證據(jù)通知書及證據(jù)清單、手術(shù)記錄及手術(shù)病歷，證明莫某因持續(xù)右下腹痛2天而入XX醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為急性闌尾炎，于2017年11月23日17時56分至18時42分進(jìn)行腹腔鏡闌尾切除＋腸粘連松解術(shù)，主刀醫(yī)生梁某1，麻醉師梁某2，麻醉方法是全麻。

5.被害人莫某的陳述，證明其在柳州市XX醫(yī)院做闌尾手術(shù)后,被主刀梁某1醫(yī)生叫醒并做了幾個應(yīng)答對話后,梁醫(yī)生離開。其躺在手術(shù)室內(nèi)休息時感覺有人脫其褲子后用一根手指伸進(jìn)陰道里，然后走到床頭把其衣服拉下露出左胸，用嘴巴吮吸其左邊乳頭，后再次用手指伸進(jìn)其陰道，又吮吸其左側(cè)乳頭。其當(dāng)時意識清醒，但全身沒力氣抵抗。其被人穿好衣服和褲子時，睜開眼睛看到一個穿白色的醫(yī)生手術(shù)服，戴著藍(lán)色醫(yī)用帽子的男子。后該男子推其出手術(shù)室，其告訴男朋友吳某被侵犯的事情。

6.證人吳某的證言，證明2017年11月23日下午7時許，藍(lán)某把其女朋友莫某推出手術(shù)室送到病房，莫某說她在手術(shù)室里被藍(lán)某用嘴吸胸部，用手摳陰部，其質(zhì)問藍(lán)醫(yī)生被對方否認(rèn)，其報警。

7.證人梁某2的（廣西XX醫(yī)院麻醉科主任）證言，證明當(dāng)日18時，藍(lán)某作為麻醉醫(yī)生接班給莫某做手術(shù)。當(dāng)日使用的麻醉藥有依托咪酯、舒芬太尼、丙泊酚、羅庫溴銨，丙泊酚在極少數(shù)情況下會讓使用者產(chǎn)生性幻想。麻醉師參與手術(shù)時，對患者插氣管和拔氣管的時候戴手套，其他時候都不戴手套。術(shù)后拔患者胸前電極片時，醫(yī)生可能會碰到患者胸部。

8.證人謝某的證言，證明其到X號手術(shù)室時，梁某1醫(yī)生在為患者縫合傷口，手術(shù)室里還有麻醉醫(yī)生藍(lán)英平、護(hù)士藍(lán)某1，其整理器械后拿到洗滌間清洗。梁醫(yī)生離開后，其和藍(lán)某1先后經(jīng)過藍(lán)某的同意離開手術(shù)室，藍(lán)某最后離開。

9.證人藍(lán)某1的證言，證明其接班時藍(lán)某給患者做復(fù)蘇，謝某收拾完手術(shù)器械拿到外面清洗，其幫患者穿褲子后患者醒了，藍(lán)某給患者拔管。后其和藍(lán)某推患者離開手術(shù)室。

10.證人梁某1的證言，證明其給莫某做完手術(shù)后,讓藍(lán)某進(jìn)行復(fù)蘇,幾分鐘后莫某蘇醒了，藍(lán)某說:“醒了，手術(shù)結(jié)束了，有沒有哪里不舒服?！蹦郴卮饹]有哪里不舒服。其看到莫某能自主呼吸,意識清醒就離開了，手術(shù)室還有藍(lán)某和兩個護(hù)士。復(fù)蘇后會扣好患者衣服，醫(yī)生對病人進(jìn)行復(fù)蘇，拆電極片的時候有可能會碰到患者胸部，當(dāng)日藍(lán)某給莫某拆電極片。

11.證人藍(lán)某2（廣西XX醫(yī)院急診科主任）的證言，證明如果需要提高血氧飽和度，可以通過提高呼吸機(jī)的氧氣濃度來改善血氧飽和度。心肺復(fù)蘇是手術(shù)中的搶救行為，需要寫在手術(shù)記錄或搶救記錄中。電極片一共有三片，分別放置在左右兩側(cè)鎖骨中間處下約1厘米的地方和左乳房下外側(cè)。莫某手術(shù)后，醫(yī)院的陳某事先后找其聯(lián)系藍(lán)某調(diào)解，藍(lán)某不愿意賠償莫某。

12.被告人藍(lán)某的辯解，證明2017年11月23日下午6時,其到廣西XX醫(yī)院X號手術(shù)室接班,梁某2醫(yī)生告訴其麻醉誘導(dǎo)的時候用了舒芬太尼、羅庫溴和七氟烷，手術(shù)中其繼續(xù)加丙泊酚靜脈注射對患者進(jìn)行全身麻醉。手術(shù)結(jié)束后,其對患者復(fù)蘇、催醒,患者逐步清醒。其聽診發(fā)現(xiàn)患者的喉嚨和肺部有痰鳴音,就用吸痰管對患者進(jìn)行吸痰，過床后醫(yī)生和手術(shù)助手離開,就剩下其和巡回護(hù)士藍(lán)某1、器械護(hù)士謝某。三個各自整理東西，其發(fā)現(xiàn)患者的血氧飽和度下降,就用兩手壓患者的胸部輔助呼吸,反復(fù)壓幾次后患者的血氧飽和度上來了。過一會兒患者醒了,其和藍(lán)某1從手術(shù)室的兩個門分別離開手術(shù)室。

13.戶籍證明、職稱證，證明被告人藍(lán)某的身份、工作情況。

原審被告人藍(lán)某遺留在莫某胸部的痕跡物證DNA，證明藍(lán)某存在強(qiáng)制猥褻莫某的嫌疑，但現(xiàn)有證據(jù)無法排除該痕跡物證DNA系藍(lán)某正當(dāng)醫(yī)務(wù)行為遺留的可能性，原判認(rèn)定藍(lán)某無罪符合疑罪從無的刑法基本原則，本院予以確認(rèn)。原判法律適用正確，審判程序合法。

駁回抗訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。