原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司。住所地:建始縣茅田鄉(xiāng)。
法定代表人李顯鋒,該公司總經(jīng)理。
委托代理人遲志剛、付艷華(均為特別授權(quán)),湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,男,生于1970年5月18日,漢族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,住建始縣。
委托代理人田忠、涂緒釗(均為特別授權(quán)),湖北施州律師事務(wù)所律師。
原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司(以下簡稱安琳煤礦)訴被告黃某某勞動爭議糾紛一案,本院于2015年5月24日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員黃崧獨(dú)任審判,于同年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安琳煤礦的委托代理人遲志剛、被告黃某某及其委托代理人涂緒釗到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安琳煤礦訴稱,建勞人仲裁字[2016]第2號仲裁裁決書適用法律不當(dāng)。根據(jù)《人力資源社會保障部關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)條例若干問題的意見》第十條規(guī)定:“職工在同一用人單位連續(xù)工作期間多次發(fā)生工傷的,符合條例第三十六條、三十七條規(guī)定領(lǐng)取相關(guān)待遇的,按照其在用人單位發(fā)生工傷的最高級別,計(jì)發(fā)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”。2013年5月17日,被告因在原告處上班受傷被評定為工傷七級與原告達(dá)成一致意見,原告給被告支付了一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資等各項(xiàng)賠償款共計(jì)18.8萬元。2015年1月28日,被告因煤工塵肺壹期被鑒定為傷殘七級,根據(jù)前述規(guī)定,原告只需給被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金,而不需要再給被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。故請求法院判決:1、原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金34814.00元;2、原告不給被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金;3、原告給被告支付診斷費(fèi)500.00元。
被告黃某某辯稱,仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十七條規(guī)定,五級至七級工傷職工在同一單位連續(xù)工作期間多次發(fā)生工傷,按照其在同一用人單位發(fā)生工傷的最高級別計(jì)發(fā)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,并分別計(jì)發(fā)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。因《工傷保險(xiǎn)條例》第五條授權(quán)各級人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的工傷保險(xiǎn)工作,故在湖北省范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。但被告在仲裁時(shí)申請的標(biāo)準(zhǔn)是2013年統(tǒng)籌地區(qū)的社會平均工資2678元月,因仲裁時(shí)2014年的工資標(biāo)準(zhǔn)未公布,故請求按照2014年的社會平均工資3070.67元月計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。
經(jīng)審理查明,原告安琳煤礦成立于2011年7月11日,注冊號:422800000022113(1-1),經(jīng)營范圍為煤炭生產(chǎn)、銷售。被告黃某某自2012年6月起在原告處從事采煤工作,按計(jì)件計(jì)酬,雙方未簽訂書面勞動合同,原告未給被告依法辦理社會保險(xiǎn)。2013年5月17日,被告因采煤受傷住院,2014年4月9日,被告被鑒定為工傷七級,同年6月5日,建始縣茅田鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會作出(2014)建茅調(diào)字第028號《人民調(diào)解協(xié)議書》,雙方就工傷保險(xiǎn)待遇達(dá)成一致意見,原告參照工傷七級的標(biāo)準(zhǔn)向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金等所有工傷保險(xiǎn)待遇賠償款188000.00元;雙方自協(xié)議達(dá)成后解除勞動關(guān)系。2015年1月28日,恩施土家族苗族自治州疾病預(yù)防控制中心出具《職業(yè)病診斷證明書》,診斷被告為“煤工塵肺壹期”,被告為此支付診斷費(fèi)500.00元。2015年5月25日,建始縣人力資源和社會保障局作出建人社工認(rèn)字(2015)50號《認(rèn)定工傷決定書》,認(rèn)定被告所患職業(yè)病為工傷。2015年6月30日,恩施土家族苗族自治州勞動能力鑒定委員會出具《工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書》,被告的勞動能力為“傷殘七級”。2015年12月7日,被告向建始縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,請求:1、解除原、被告間的勞動關(guān)系;原告向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金2678元月×13個(gè)月=34848.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金2678元月×12個(gè)月=32136.00元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金2678元月×20個(gè)月=53560.00元,三項(xiàng)合計(jì)120510.00元;原告支付被告診斷費(fèi)500.00元。2016年5月9日,建始縣勞動人事爭議仲裁委員會作出建勞人仲裁字[2016]第2號《仲裁裁決書》,裁決:一、由原告一次性支付被告的工傷保險(xiǎn)待遇款共計(jì)人民幣66950.00元;其中:1、一次性傷殘補(bǔ)助金34814.00元(2678.00元月×13個(gè)月);2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32136.00(2678.00元月×12個(gè)月);二、由原告支付被告診斷費(fèi)500.00元;四、駁回被告的其他仲裁請求。2016年5月24日,原告安琳煤礦不服該裁決結(jié)果向本院起訴。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提供《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、建勞人仲裁字[2016]第2號《仲裁裁決書》及《送達(dá)回證》復(fù)印件、《勞動爭議仲裁申請書》、《居民身份證》、《人民調(diào)解協(xié)議書》、《職業(yè)病診斷證明書》、《門診收費(fèi)收據(jù)》、《認(rèn)定工傷決定書》、《工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書》及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)是否應(yīng)該給被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十七條第二款的規(guī)定“五級至七級工傷職工在同一單位連續(xù)工作期間多次發(fā)生工傷,按照其在同一用人單位發(fā)生工傷的最高級別計(jì)發(fā)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,并分別計(jì)發(fā)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金?!北桓嬖谠嫣庍B續(xù)工作期間兩次評定為工傷且工傷等級均被鑒定為“傷殘七級”,根據(jù)前述規(guī)定,被告兩次工傷都應(yīng)享有一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,而原告認(rèn)為應(yīng)適用《人力資源社會保障部關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)條例若干問題的意見》第十條規(guī)定:“職工在同一用人單位連續(xù)工作期間多次發(fā)生工傷的,符合條例第三十六條、三十七條規(guī)定領(lǐng)取相關(guān)待遇的,按照其在用人單位發(fā)生工傷的最高級別,計(jì)發(fā)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”。因《工傷保險(xiǎn)條例》就一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定,且《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》于2015年2月實(shí)施,《人力資源社會保障部關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)條例若干問題的意見》于2013年4月實(shí)施,故本案應(yīng)適用《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定,原告應(yīng)給被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。被告主張工傷待遇的工資基數(shù)按照恩施州2014年度的城鎮(zhèn)職工社會平均工資3070.67元月計(jì)算,因被告在仲裁時(shí)申請的標(biāo)準(zhǔn)為2678.00元月,且被告在仲裁時(shí)恩施州2014年度的社會平均工資已經(jīng)公布,仲裁裁決書作出后,被告未在法定期限內(nèi)向法院提起訴訟,故對被告的該主張不予支持。對于被告在仲裁時(shí)申請解除與原告的勞動關(guān)系,因被告在2014年6月5日就第一次工傷與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,雙方協(xié)商一致解除了勞動關(guān)系,所以在本案中不存在再解除勞動關(guān)系。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十七條、第六十二條、第六十四條第二款,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
一、由原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司支付被告黃某某一次性傷殘補(bǔ)助金34814.00元(2678.00元月×13個(gè)月)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32136.00元(2678.00元月×12個(gè)月);
二、由原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司支付被告黃某某診斷費(fèi)500.00元。
本案受理費(fèi)10.00元減半收取5.00元,由原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng),限本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;分期履行的,從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回
上訴處理。
審判員 黃崧
書記員: 吳銳鋒
成為第一個(gè)評論者