原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司。住所地：建始縣茅田鄉(xiāng)。
法定代表人李顯鋒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人遲志剛、付艷華（均為特別授權(quán)），湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，生于1970年5月18日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住建始縣。
委托代理人田忠、涂緒釗（均為特別授權(quán)），湖北施州律師事務(wù)所律師。

原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司（以下簡稱安琳煤礦）訴被告黃某某勞動爭議糾紛一案，本院于2015年5月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃崧獨(dú)任審判，于同年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安琳煤礦的委托代理人遲志剛、被告黃某某及其委托代理人涂緒釗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安琳煤礦訴稱，建勞人仲裁字[2016]第2號仲裁裁決書適用法律不當(dāng)。根據(jù)《人力資源社會保障部關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)條例若干問題的意見》第十條規(guī)定：“職工在同一用人單位連續(xù)工作期間多次發(fā)生工傷的，符合條例第三十六條、三十七條規(guī)定領(lǐng)取相關(guān)待遇的，按照其在用人單位發(fā)生工傷的最高級別，計(jì)發(fā)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”。2013年5月17日，被告因在原告處上班受傷被評定為工傷七級與原告達(dá)成一致意見，原告給被告支付了一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資等各項(xiàng)賠償款共計(jì)18.8萬元。2015年1月28日，被告因煤工塵肺壹期被鑒定為傷殘七級，根據(jù)前述規(guī)定，原告只需給被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金，而不需要再給被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。故請求法院判決:1、原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金34814.00元；2、原告不給被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金；3、原告給被告支付診斷費(fèi)500.00元。
被告黃某某辯稱，仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十七條規(guī)定，五級至七級工傷職工在同一單位連續(xù)工作期間多次發(fā)生工傷，按照其在同一用人單位發(fā)生工傷的最高級別計(jì)發(fā)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，并分別計(jì)發(fā)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。因《工傷保險(xiǎn)條例》第五條授權(quán)各級人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的工傷保險(xiǎn)工作，故在湖北省范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。但被告在仲裁時(shí)申請的標(biāo)準(zhǔn)是2013年統(tǒng)籌地區(qū)的社會平均工資2678元月，因仲裁時(shí)2014年的工資標(biāo)準(zhǔn)未公布，故請求按照2014年的社會平均工資3070.67元月計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。
經(jīng)審理查明，原告安琳煤礦成立于2011年7月11日，注冊號：422800000022113（1-1），經(jīng)營范圍為煤炭生產(chǎn)、銷售。被告黃某某自2012年6月起在原告處從事采煤工作，按計(jì)件計(jì)酬，雙方未簽訂書面勞動合同，原告未給被告依法辦理社會保險(xiǎn)。2013年5月17日，被告因采煤受傷住院，2014年4月9日，被告被鑒定為工傷七級，同年6月5日，建始縣茅田鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會作出（2014）建茅調(diào)字第028號《人民調(diào)解協(xié)議書》，雙方就工傷保險(xiǎn)待遇達(dá)成一致意見，原告參照工傷七級的標(biāo)準(zhǔn)向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金等所有工傷保險(xiǎn)待遇賠償款188000.00元；雙方自協(xié)議達(dá)成后解除勞動關(guān)系。2015年1月28日，恩施土家族苗族自治州疾病預(yù)防控制中心出具《職業(yè)病診斷證明書》，診斷被告為“煤工塵肺壹期”，被告為此支付診斷費(fèi)500.00元。2015年5月25日，建始縣人力資源和社會保障局作出建人社工認(rèn)字（2015）50號《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定被告所患職業(yè)病為工傷。2015年6月30日，恩施土家族苗族自治州勞動能力鑒定委員會出具《工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書》，被告的勞動能力為“傷殘七級”。2015年12月7日，被告向建始縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求：1、解除原、被告間的勞動關(guān)系；原告向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金2678元月×13個(gè)月=34848.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金2678元月×12個(gè)月=32136.00元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金2678元月×20個(gè)月=53560.00元，三項(xiàng)合計(jì)120510.00元；原告支付被告診斷費(fèi)500.00元。2016年5月9日，建始縣勞動人事爭議仲裁委員會作出建勞人仲裁字[2016]第2號《仲裁裁決書》，裁決：一、由原告一次性支付被告的工傷保險(xiǎn)待遇款共計(jì)人民幣66950.00元；其中：1、一次性傷殘補(bǔ)助金34814.00元（2678.00元月×13個(gè)月）；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32136.00（2678.00元月×12個(gè)月）；二、由原告支付被告診斷費(fèi)500.00元；四、駁回被告的其他仲裁請求。2016年5月24日，原告安琳煤礦不服該裁決結(jié)果向本院起訴。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提供《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、建勞人仲裁字[2016]第2號《仲裁裁決書》及《送達(dá)回證》復(fù)印件、《勞動爭議仲裁申請書》、《居民身份證》、《人民調(diào)解協(xié)議書》、《職業(yè)病診斷證明書》、《門診收費(fèi)收據(jù)》、《認(rèn)定工傷決定書》、《工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書》及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是否應(yīng)該給被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十七條第二款的規(guī)定“五級至七級工傷職工在同一單位連續(xù)工作期間多次發(fā)生工傷，按照其在同一用人單位發(fā)生工傷的最高級別計(jì)發(fā)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，并分別計(jì)發(fā)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金?！北桓嬖谠嫣庍B續(xù)工作期間兩次評定為工傷且工傷等級均被鑒定為“傷殘七級”，根據(jù)前述規(guī)定，被告兩次工傷都應(yīng)享有一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，而原告認(rèn)為應(yīng)適用《人力資源社會保障部關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)條例若干問題的意見》第十條規(guī)定：“職工在同一用人單位連續(xù)工作期間多次發(fā)生工傷的，符合條例第三十六條、三十七條規(guī)定領(lǐng)取相關(guān)待遇的，按照其在用人單位發(fā)生工傷的最高級別，計(jì)發(fā)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金”。因《工傷保險(xiǎn)條例》就一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定，且《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》于2015年2月實(shí)施，《人力資源社會保障部關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)條例若干問題的意見》于2013年4月實(shí)施，故本案應(yīng)適用《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，原告應(yīng)給被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。被告主張工傷待遇的工資基數(shù)按照恩施州2014年度的城鎮(zhèn)職工社會平均工資3070.67元月計(jì)算，因被告在仲裁時(shí)申請的標(biāo)準(zhǔn)為2678.00元月，且被告在仲裁時(shí)恩施州2014年度的社會平均工資已經(jīng)公布，仲裁裁決書作出后，被告未在法定期限內(nèi)向法院提起訴訟，故對被告的該主張不予支持。對于被告在仲裁時(shí)申請解除與原告的勞動關(guān)系，因被告在2014年6月5日就第一次工傷與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方協(xié)商一致解除了勞動關(guān)系，所以在本案中不存在再解除勞動關(guān)系。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十七條、第六十二條、第六十四條第二款，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司支付被告黃某某一次性傷殘補(bǔ)助金34814.00元（2678.00元月×13個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32136.00元（2678.00元月×12個(gè)月）；
二、由原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司支付被告黃某某診斷費(fèi)500.00元。
本案受理費(fèi)10.00元減半收取5.00元，由原告恩施自治州建始安琳煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回
上訴處理。

審判員 黃崧

書記員： 吳銳鋒